Ein Polymarket-Trader mit dem Namen coldsway verlor 11,6 Millionen US‑Dollar mit Wetten auf die FIFA-Weltmeisterschaft 2026, nachdem die meisten Positionen des Kontos scheiterten.
Kernpunkte:
- Coldsway verlor innerhalb von 10 Tagen 11,6 Millionen US‑Dollar, nur vier von 15 WM-Wetten endeten im Gewinn.
- Das Konto verlor 15,86 Millionen US‑Dollar in 11 gescheiterten Positionen, die 4,23 Millionen US‑Dollar aus vier Gewinnwetten mehr als aufzehrten.
- Andere große Polymarket-Trader erlitten ebenfalls Verluste, nachdem Favoriten in entscheidenden Spielen Außenseiter nicht schlagen konnten.
Polymarket-Verluste
Polymarket-Daten zeigen, dass das Wallet über den Zeitraum von 10 Tagen eine Trefferquote von 26,7 % erreichte und damit einen der sichtbarsten Verluste des bisherigen Turniers verzeichnete.
Der Trader erzielte 4,23 Millionen US‑Dollar mit vier gewinnbringenden Positionen, verlor jedoch 15,86 Millionen US‑Dollar mit den übrigen 11. Der größte Verlust stammte aus einer Wette über 4,9 Millionen US‑Dollar darauf, dass Marokko sein Spiel am 4. Juli nicht gewinnen würde – eine Wette, die sich komplett gegen das Konto auszahlte.
Eine separate Position über 3,1 Millionen US‑Dollar gegen Kanada scheiterte ebenfalls. Verluste im Zusammenhang mit Portugal, Belgien und Spanien verstärkten den Schaden und reduzierten den Kontostand, da mehrere Favoriten oder Konsenspositionen in die falsche Richtung liefen.
Die Gewinntrades waren kleiner und eher konträr. Sie umfassten eine Unentschieden-Wette auf Australien gegen Ägypten, die mehr als 1,1 Millionen US‑Dollar einbrachte, sowie einen Spread auf Ghana gegen Kolumbien mit einem ähnlich hohen Gewinn.
Auch lesen: Hermes MoA 2.0 kombiniert GPT, Claude und DeepSeek, um jedes einzelne Modell zu übertreffen
Weltmeisterschafts-Wetten
Die Verluste fielen in eine Phase, in der WM-Märkte zu einer wichtigen Aktivitätsquelle für Prognoseplattformen wurden und Polymarket während der Gruppenphase hohe Umsätze von Fußballwettern anzog.
Das Muster spiegelt zudem einen breiteren Turniertrend wider. Große Einsätze auf Favoriten wurden bestraft, wenn Außenseiter Unentschieden erzwangen oder für Überraschungen sorgten, wodurch scheinbar sichere Positionen gemäß den Marktregeln in Totalverluste umschlugen.
Coldsway war nicht das einzige Konto, das von dieser Volatilität getroffen wurde. Ein pseudonymer Trader namens FlickRaw verlor Mitte Juni innerhalb von weniger als einem Tag rund 4,2 Millionen US‑Dollar, nachdem zwei große Wetten auf Favoriten scheiterten.
FlickRaw setzte zunächst 2,7 Millionen US‑Dollar auf einen Sieg der Niederlande gegen Japan, doch ein später Ausgleichstreffer der Japaner führte zu einem 2:2. Anschließend riskierte der Trader 1,5 Millionen US‑Dollar auf Belgien gegen Ägypten, was ebenfalls mit einem Unentschieden endete.
Eine weitere Überraschung kostete Spanien-Unterstützer etwa 1 Million US‑Dollar, nachdem Kap Verde den Europameister zu einem torlosen Remis zwang. Dieses Ergebnis zahlte stattdessen einen Trader aus, der gegen Spanien gewettet hatte.
Das Konto von Coldsway ist vor den K.-o.-Runden weiterhin aktiv, und mehrere laufende Positionen könnten die Endbilanz noch verändern. Der 10‑Tage-Lauf zeigt jedoch, wie Weltmeisterschafts-Prognosemärkte konzentrierte Risiken hart bestrafen können, wenn Favoriten nicht gewinnen.
Weiterlesen: Vitalik Buterin will Ethereum neu aufbauen, bevor Quantencomputer es brechen