Ein Kryptowährungsprojekt unter der Leitung des ehemaligen IOTA-Mitbegründers Sergey Ivancheglo beansprucht, die Kontrolle über mehr als 51% von Monero's globaler Mining-Leistung erlangt zu haben. Diese Entwicklung weckt sofortige Bedenken hinsichtlich möglicher Netzwerkausnutzung und Transaktionszensur auf einer der weltweit prominentesten datenschutzorientierten Blockchains.
Was man wissen sollte:
- Das Qubic-Projekt beansprucht die Kontrolle über 51% von Monero's Hashrate, was ihm theoretisch die Macht gibt, Blöcke neu zu organisieren und Transaktionen zu zensieren
- Der Schritt wird von den Projektleitern als „Stresstest“ beschrieben, obwohl Sicherheitsexperten Skepsis über die Motive äußern
- Der Monero-Kurs ist innerhalb von 24 Stunden nach der Ankündigung um 6,65% gesunken, was zu einem wöchentlichen Rückgang von 16% führt
Entlarvte Netzwerkverwundbarkeit
Qubics Behauptung, falls sie zutrifft, stellt einen erheblichen Sicherheitsverstoß für das dezentrale Netzwerk von Monero dar. Wenn eine einzelne Instanz die Mehrheit der Rechenleistung in einem Proof-of-Work-System kontrolliert, erhält sie die Fähigkeit, Transaktionsblöcke neu zu organisieren, spezifische Transaktionen nicht zu bestätigen und potenziell Double-Spending-Angriffe auszuführen.
Ivancheglo positionierte die Übernahme als vorteilhaften Stresstest, der dazu gedacht ist, der Monero-Entwicklungsgemeinschaft zu helfen, Netzwerkverwundbarkeiten zu identifizieren und zu adressieren.
Die Ankündigung hat jedoch unter Blockchain-Sicherheitsspezialisten und Entwicklern für geteilte Meinungen gesorgt.
Der Zeitpunkt von Qubics Netzwerkdominanz fällt mit Moneros anhaltenden Bemühungen zusammen, die Dezentralisierung aufrechtzuerhalten. Die Datenschutzmünze hat historisch gesehen den Zentralisierungsdruck, der viele andere Kryptowährungen plagt, durch die Verwendung des RandomX-Mining-Algorithmus widerstanden, der CPU-basiertes Mining gegenüber spezialisierten ASIC-Hardware bevorzugt.
Historischer Kontext von 51%-Angriffen
Frühere 51%-Angriffe haben die realen Folgen der konzentrierten Rechenleistung bewiesen. Ethereum Classic erlebte 2020 mehrere Blockchain-Reorganisationen, was zu finanziellen Verlusten in Millionenhöhe für Börsen und Nutzer führte. Bitcoin Gold war sowohl 2018 als auch 2020 ähnlichen koordinierten Angriffen ausgesetzt, was die anhaltende Bedrohung für kleinere Kryptowährungsnetzwerke hervorhebt.
Verge, eine weitere datenschutzorientierte Kryptowährung, fiel ebenfalls Haschrattenangriffen zum Opfer. Diese Vorfälle unterstreichen, wie konzentrierte Rechenleistung die Sicherheitsgarantien eines Blockchain-Netzwerks vollständig destabilisieren kann.
Das Muster beinhaltet typischerweise, dass Angreifer ihre Mehrheit kontrollieren, um bestätigte Transaktionen rückgängig zu machen und es ihnen ermöglichen, dieselbe Kryptowährung mehrfach auszugeben, bevor das Netzwerk reagieren kann.
Qubics ungewöhnliches Wirtschaftsmodell
Qubic arbeitet durch das von ihm als „nützlicher Proof-of-Work“ (uPoW) bezeichnete System, das traditionelle Mining-Belohnungen für sein eigenes Ökosystem umfunktioniert. Das Projekt konvertiert verdientes Monero in USDT-Stablecoin, verwendet dann diese Erlöse, um QUBIC-Token zu kaufen und dauerhaft aus dem Umlauf zu nehmen.
Dieser deflationäre Mechanismus schafft ein kontinuierliches Nachfragesenken für QUBIC-Token und ermöglicht es dem Projekt gleichzeitig, Rechenleistung auf anderen Netzwerken zu akkumulieren. Das Modell stellt einen ungewöhnlichen Schnittpunkt zwischen Kryptowährungs-Mining und Tokenomics dar.
Daten, die Qubics Netzwerkbeteiligung nachverfolgen, zeigen einen dramatischen Anstieg von weniger als 2% der Monero-Hashrate Mitte Mai auf über 25% bis Ende Juli. Während der Hochphasen führten Qubics Mining-Aktivitäten die Rangliste großer Pools an, was auf erhebliche Rechenressourcen hinweist, die dem Vorhaben gewidmet sind.
Expertenwarnungen und Marktreaktionen
Ledger Chief Technology Officer Charles Guillemet gab auf der Social-Media-Plattform X Warnungen heraus und erklärte, Monero „scheint sich mitten in einem erfolgreichen 51%-Angriff zu befinden.“ Seine Einschätzung zitierte Hinweise auf größere Blockchain-Reorganisationen, die typischerweise mit solchen Netzwerkübernahmen einhergehen.
SlowMist-Gründer Yu Xian schloss sich anderen Branchenexperten an und stellte die wirtschaftliche Nachhaltigkeit und die wahren Absichten hinter Qubics Mining-Strategie in Frage. Die Skepsis spiegelt weiterreichende Bedenken wider, ob die erklärten Bildungsziele des Projekts problematischere Motive verschleiern.
Die Finanzmärkte haben negativ auf die Unsicherheit reagiert. Moneros nativer Token XMR fiel in den 24 Stunden nach der Ankündigung um 6,65% und verschärfte so einen breiteren Preisrückgang von 16% in der Vorwoche.
Verständnis von Kryptowährungs-Mining und Netzwerksicherheit
Ein 51%-Angriff bezieht sich auf ein Szenario, in dem eine einzelne Entität oder eine koordinierte Gruppe die Kontrolle über die Mehrheit der Rechenleistung eines Blockchain-Netzwerks erlangt. In Proof-of-Work-Systemen wie Monero konkurrieren Miner, um komplexe mathematische Probleme zu lösen, wobei der Gewinner das Recht erhält, neue Transaktionsblöcke zur Kette hinzuzufügen.
Die Hashrate misst die gesamte Rechenleistung, die ein Netzwerk sichert. Wenn die Hashrate in wenigen Händen konzentriert ist, brechen die grundlegenden Sicherheitsannahmen dezentraler Kryptowährungen zusammen.
RandomX, Moneros Mining-Algorithmus, wurde speziell dafür entwickelt, allgemeine Computerprozessoren gegenüber spezialisierter Mining-Hardware zu bevorzugen.
Dieser Ansatz zielt darauf ab, Mining für gewöhnliche Benutzer zugänglich zu halten und die Hardware-Zentralisierung zu verhindern, die Bitcoin und andere große Kryptowährungen betroffen hat.
Abschließende Gedanken
Ob Qubics Aktionen einen echten Stresstest darstellen oder eine ernstere Bedrohung für die Netzwerkintegrität von Monero darstellen, bleibt unklar. Der Vorfall hebt anhaltende Schwachstellen bei Proof-of-Work-Kryptowährungen hervor und wirft Fragen über die Wirksamkeit von Anti-Zentralisierungsmaßnahmen auf, um die Sicherheit von Blockchains zu gewährleisten.