Brian Armstrong hat eine weitreichende Roadmap für die Zukunft von Coinbase vorgestellt, doch die Ankündigung hat zugleich wachsende Sorgen unter Tradern und Entwicklern offengelegt, dass die Börse ihren Fokus verlieren könnte, während der Wettbewerb um die Vorherrschaft im Retail-Finanzbereich zunimmt finance dominance intensifies.
In einem post auf X sagte Armstrong, dass Coinbases wichtigste Prioritäten für 2026 der Aufbau einer globalen „Everything Exchange“ seien, die Krypto, Aktien, Prediction Markets und Rohstoffe abdeckt, die Skalierung von Stablecoins und Zahlungen sowie die Beschleunigung der Onchain-Adoption mithilfe der Entwickler-Tools von Coinbase und seines Base-Ökosystems.
Er fügte hinzu, dass das Unternehmen massiv in Produktqualität und Automatisierung investiere, mit dem erklärten Ziel, die weltweit führende Finanz-App zu werden.
Die Strategie stieß jedoch sofort auf scharfe Kritik aus Teilen der Krypto-Community, insbesondere hinsichtlich der Frage, ob Coinbase der wachsenden Bedrohung durch Robinhood angemessen begegne, das sein Krypto- und Derivateangebot rasch ausgebaut hat.
Kritiker warnen, Coinbase unterschätze Robinhood
Kurz nach Armstrongs Beitrag argumentierte der Krypto-Kommentator ev fiend argued, dass Coinbase Gefahr laufe, ins Hintertreffen zu geraten, weil das Unternehmen Robinhood nicht als existenziellen, sondern nur als peripheren Wettbewerber behandle.
„Robinhood hat die Retail-Kundschaft, die Coinbase will, nicht umgekehrt“, schrieb ev fiend und fügte hinzu, dass Robinhoods Vorstoß in Krypto, Prediction Markets und potenziell Perpetual Futures die Plattform in die Lage versetze, für jüngere Nutzer zu einer One-Stop-Finanzplattform zu werden.
Er sagte, Coinbases Fokus auf Base und kryptonative Social-Produkte riskiere, die breitere Retail-Nachfrage nach einer integrierten App zu verfehlen, die Trading, Banking, Zahlungen und Spekulation vereint.
Ev fiend verwies außerdem auf Robinhoods Bereitschaft, aggressiv in neue Verticals zu expandieren, und sagte, der Broker „hat keine Hügel, auf denen er sterben will“ und sei bereit, bestehende Produkte zu kannibalisieren, um Nutzeraktivität zu gewinnen – eine Strategie, die Coinbase seiner Ansicht nach langsamer übernommen hat.
Builder fordern schärferen Fokus und Frontend-Dominanz
Weitere Kritik kam von Mert Mumtaz, Gründer und CEO von Helius, der sagte, Coinbases wichtigste strategische Auseinandersetzung sei der Kampf darum, die dominante „Everything Exchange“ zu werden – ein Bereich, in dem Robinhood bereits von einer tiefen Aktien-Distribution profitiert.
In einem separaten Beitrag argued Mumtaz, dass Coinbase den Großteil seiner Ressourcen auf den direkten Wettbewerb mit Robinhood konzentrieren sollte, anstatt die Anstrengungen auf zu viele Initiativen zu zersplittern.
Er schlug außerdem vor, dass Coinbases Onchain-Strategie stärker seine Stärke als Distributions- und Frontend-Schicht ausspielen und dezentrale Handelsplätze integrieren sollte, statt zu versuchen, die Infrastruktur vertikal zu kontrollieren.
Mumtaz fügte hinzu, dass Custody und Zahlungen zwar wichtig blieben, aber eine unterstützende Rolle spielen sollten, während Datenschutz – möglicherweise durch Zero-Knowledge-Compliance-Tools – zu einem entscheidenden Differenzierungsmerkmal werden könnte, wenn er richtig umgesetzt wird.
Ein strategischer Wendepunkt
Armstrongs Vision spiegelt einen breiteren Trend im Kryptobereich wider, bei dem sich Börsen und traditionelle Finanzplattformen annähern, während digitale Assets tiefer in die Mainstream-Märkte eindringen.
Coinbase hat sein Geschäft schrittweise auf Derivate, Verwahrung, Zahlungen und Onchain-Infrastruktur ausgeweitet, während Robinhood in die entgegengesetzte Richtung gegangen ist, indem es Krypto in eine bereits große Retail-Finanzbasis eingebettet hat.
Die durch Armstrongs Beitrag ausgelöste Debatte verdeutlicht eine zentrale Frage, vor der Coinbase steht, da die Krypto-Adoption zunimmt: Ob der Aufbau einer tieferen kryptonativen Infrastruktur ausreicht, um die nächste Generation von Nutzern zu gewinnen, oder ob der Erfolg davon abhängt, die primäre Verbraucher-Schnittstelle für den Alltagsfinanzbereich zu besitzen.
Während Robinhood weiterhin Krypto-gebundene Produkte einführt und Coinbase versucht, seinen Horizont über digitale Assets hinaus zu erweitern, wird die Wettbewerbslücke zwischen den beiden Unternehmen zunehmend nicht mehr an der Produktverfügbarkeit gemessen, sondern an Distribution, Nutzerverhalten und strategischem Fokus.
Read Next: Iran Is Now Accepting Crypto For Ballistic Missiles And Armed Drones