Strategy-Verwaltungsratschef Michael Saylor sieht in der gescheiterten Abstimmung im US-Senat über den Clarity Act einen Vorteil für die Kryptobranche. Aus seiner Sicht können die Aufseher nun Regeln auch ohne neues Gesetz schaffen.
Die wichtigsten Punkte:
- Saylor warnt, ein Gesetz könne Beschränkungen ebenso dauerhaft festschreiben wie Rechte schützen.
- Der Clarity Act verfehlte im Senat die nötige Mehrheit von 60 Stimmen um 11 Stimmen.
- Er will die Branche erst bei 50 Millionen US-Nutzern wieder stärker auf den Kongress zusteuern lassen.
Saylor stellt Aufseher über den Kongress
Saylor äußerte sich am Samstag auf X zu dem Thema, wenige Tage nach dem Scheitern des Gesetzes. Er argumentierte, dass ein Gesetz Regeln ebenso leicht zementieren könne wie es Rechte schütze. Die Branche solle daher genau prüfen, was sie dauerhaft festschreiben würde. Planungssicherheit sei kein überzeugender Grund, neue Einschränkungen in Kauf zu nehmen.
Der Senat verwarf am 15. September den Verfahrensantrag zu H.R. 3633; dem Gesetzentwurf fehlten damit 11 Stimmen zur nötigen Schwelle von 60, um die Debatte zu eröffnen. Alle anwesenden Demokraten stimmten dagegen, begleitet von vier Republikanern. Senator Thom Tillis beantragte jedoch eine erneute Behandlung, sodass der Entwurf im Senatskalender bleibt.
Der Widerstand verhärtete sich vor allem an ethischen Regeln zu den Kryptobeständen von Bundesbeamten sowie an Einwänden der Banken gegen Vergütungen auf Stablecoins. In einem am 19. September veröffentlichten Beitrag sprach sich Strategy gegen Beschränkungen für Zahlungen aus, die Plattformen Kunden allein fürs Halten von Zahlungs-Stablecoins gewähren. Kritik übte Saylor auch an einem vorgesehenen Sandbox-Modell, das die Zahl der teilnehmenden Unternehmen auf 25 Mitarbeiter und jede Behörde auf 20 Projektfreigaben pro Jahr begrenzt hätte.
Lesen Sie auch: Polymarket-Bug ermöglichte Zugriff auf Konten ohne Passwort
SEC und CFTC treiben Regeln dennoch voran
Der Entwurf hätte die Aufsicht zwischen der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission aufgeteilt. Beide Behörden arbeiten jedoch auch ohne das Gesetz weiter.
Zwei Tage nach der Abstimmung erteilte die SEC eine befristete Genehmigung, die ausgewählten Handelsplätzen den Handel mit bestimmten tokenisierten Aktien onchain erlaubt. Gleichzeitig schickte die CFTC ihre eigenen Marktregeln zur Prüfung ins Weiße Haus.
„Wir sollten die nächsten zwei Jahre nutzen, um bessere Finanzprodukte in die Hände der Menschen zu bringen“, schrieb Saylor und verwies auf eine Regierung, die die Finanzmärkte modernisieren wolle. Er setzte sich ein Ziel von 50 Millionen Nutzern in den USA für solche Produkte. Eine breite Kundenbasis würde die politischen Kosten einer Kehrtwende erhöhen, argumentierte er. Paul Atkins, der die SEC leitet, hat erklärt, die Behörde werde im Rahmen ihrer gesetzlichen Befugnisse handeln – mit oder ohne neues Gesetz.
Saylors jüngste Bitcoin-Äußerungen
Es war nicht Saylors erste Reaktion auf die Abstimmung.
Einen Tag nach dem Scheitern des Entwurfs prognostizierte er, dass SEC, CFTC und Finanzministerium ihre Regeln auf Basis des geltenden Rechts voranbringen würden und Banken ihre Verwahrung von Bitcoin (BTC) sowie Kredite gegen die Digitalwährung ausweiten würden. Strategy verwies am Tag der Abstimmung darauf, dass die CFTC Bitcoin seit Langem als Rohstoff einstuft und die Aufseher bereits Spot-Produkte auf Bitcoin freigegeben hatten. Das Unternehmen kaufte 2020 erstmals Bitcoin und hat seine Bilanz seitdem konsequent auf den Vermögenswert ausgerichtet.
Weiterlesen: KI ist noch nicht bereit für ihre eigenen Waffen, warnt der Hacker, der bei OpenAI eindrang
