Kevin O’Leary sagte, Anleger sollten nicht versuchen, unter möglichen OpenAI-, Anthropic- und SpaceX IPOs einen einzigen Gewinner auszuwählen, sondern argumentierte, dass breite Exponierung möglicherweise sicherer sei.
Zentrale Punkte:
- O’Leary sagte, Anleger hätten „keine Ahnung“, welcher große KI-verknüpfte Börsengang den Markt anführen werde.
- Er verwies auf SpaceX, Anthropic und OpenAI als Unternehmen, die alle die Aufmerksamkeit von Investoren verdienen könnten.
- Seine Kommentare kommen zu einem Zeitpunkt, an dem die Wall Street eine mögliche IPO-Welle rund um künstliche Intelligenz und Weltraumtechnologie beobachtet.
O’Learys Sicht auf IPOs
O’Leary äußerte sich dazu bei Fox und führte seine Argumentation später in einem Beitrag auf X aus, wo er sagte, Anleger diskutierten bereits darüber, welches Unternehmen der größte Gewinner am Aktienmarkt werden könnte.
„Versuchen Sie nicht, Gewinner auszuwählen, denn Sie haben keine Ahnung“, sagte O’Leary.
Er stellte die Gruppe eher als sektorweite Chance denn als Wettbewerb mit einem klaren Sieger dar und sagte, Anleger könnten besser fahren, wenn sie eine Exponierung gegenüber allen führenden Namen aufbauen.
Die Kommentare erfolgten, während OpenAI Medienberichten zufolge vertraulich einen Antrag auf einen Börsengang gestellt hat und sich damit zu Anthropic und SpaceX in die Reihe der an der Wall Street am genauesten beobachteten potenziellen Listings gesellt.
O’Leary sagte, der Markt befinde sich im KI-Zyklus noch zu früh, um zu wissen, welches Unternehmen dominieren werde – insbesondere, da sich Software, Infrastruktur und Verbraucherprodukte mit unterschiedlicher Geschwindigkeit entwickeln.
Auch lesen: Microsoft Faces Class Action Over AI-Linked Stock Losses
SpaceX und KI-Wetten
O’Leary beschrieb SpaceX als Wette auf Elon Musk und Starlink, das Satelliten-Internetgeschäft, das seiner Aussage nach bereits Gewinne erwirtschaftet.
„Ein Stück Elon zu kaufen, ist noch nie eine schlechte Investition gewesen, Punkt“, sagte er und verwies auf Musks Erfolgsbilanz beim Aufbau von Unternehmen rund um ambitionierte technische Ziele.
Er verwies außerdem auf Anthropic als ernsthaften Anwärter und sagte, er habe Claude in seiner gesamten Organisation eingeführt, nachdem Mitarbeiter konkurrierende KI-Tools getestet hatten.
„Ich nutze es jeden Tag. Es gefällt mir wirklich“, sagte O’Leary und fügte hinzu, Anthropic schlage sich im Wettlauf um KI-Software offenbar gut.
Er konzentrierte sich nicht auf ChatGPT oder andere spezifische OpenAI-Produkte, sagte jedoch, das Unternehmen bleibe einer der wichtigsten Namen der Branche und sollte gemeinsam mit seinen Rivalen betrachtet werden. Der größere Punkt sei, dass die Nachfrage nach Börsengängen von KI-verknüpften Unternehmen zu einer eigenen Markterzählung geworden sei, wobei Anleger private Technologieführer schon vor ihrem Listing als neue Kategorie am Aktienmarkt behandelten.
Deshalb stützt sich O’Learys Argument weniger auf das aktuelle Produkt eines einzelnen Unternehmens und stärker auf die Schwierigkeit, langfristige Gewinner zu bestimmen, bevor sich der nächste öffentliche KI-Zyklus vollständig entwickelt.