Nach Jahren aufgeblasener Erzählungen und spekulationsgetriebenen Rallyes sitzen viele Investoren auf Token, die keinen realistischen Weg in die Zukunft mehr haben. Diese Coins wurden im Bullenmarkt geboren, konnten sich jedoch nicht darüber hinaus entwickeln. Während sich der Markt hin zu nutzungsorientierten, institutionell ausgerichteten Protokollen bewegt, ist es an der Zeit, das Durcheinander zu beseitigen und sich auf Coins zu konzentrieren, die noch im Aufbau sind, noch relevant sind und es immer noch wert sind, gehalten zu werden.
Hier sind fünf Kryptowährungen, die einst vielversprechend erschienen, jetzt jedoch aus Ihrem Portfolio aussortiert werden sollten.
Gala und The Sandbox
Keine zwei Token repräsentieren den Aufstieg und Fall des Web3-Gaming-Traums besser als Gala und The Sandbox. Beide traten auf den Plan, das traditionelle Gaming mit Blockchain-betriebenen Ökonomien, spielerbasierten Assets und immersiven virtuellen Erfahrungen zu revolutionieren. Beide zogen große Namen an, sammelten Millionenbeträge und starteten hochkarätige Events. Dennoch befinden sich beide jetzt nur noch auf einem Bruchteil ihrer Allzeithochs, ohne auf anhaltende Akzeptanz verweisen zu können.
Gala, einst als das Steam des Web3 angesehen, erreichte während des Höhepunktes der GameFi-Begeisterung seinen Höhepunkt. Auf seinem Höchststand wurde es über 70 Cent gehandelt. Heute liegt es knapp über zwei Cent. Jüngste Aktivitäten wie die Ostereierjagd in Partnerschaft mit dem Weißen Haus weckten kurzzeitig Interesse. Über 300.000 Spielsitzungen wurden protokolliert und 100.000 neue Konten erstellt. Aber der Token erzielte nur 18% Zuwachs und flachte schnell wieder ab.
Galas eigener Marktplatz zeigt, wie düster die Lage ist. In den letzten 30 Tagen bewegten nur zwei Händler ein kombiniertes Volumen von 5,47 $. Ein Gegenstand wurde verkauft. Aktive Adressen liegen bei etwa 55.
Die öffentlichste rechtliche Entwicklung der Plattform ist ein bitterer Kampf zwischen ihren Mitbegründern, der Vorwürfe über missbrauchte Unternehmensmittel und gestohlene Token beinhaltet. Die Produktpipeline läuft weiter, doch selbst erfolgreiche Veranstaltungen schaffen es nicht, die Aufmerksamkeit in echtes Engagement umzuwandeln. Eines ihrer Vorzeigespiele, The Walking Dead: Empires, wird im Juli eingestellt.
The Sandbox folgte einer ähnlichen Entwicklung. Es erreichte seinen Höhepunkt während des Metaverse-Wahns mit Promi-LAND-Verkäufen, Marken- kollaborationen und dem Versprechen einer neuen digitalen Welt. Alpha Season 4 Ende 2024 schien ein Wendepunkt sein. Fast 600.000 Spieler nahmen teil, 49 Millionen Quests wurden abgeschlossen und über 1,4 Millionen Spielstunden aufgezeichnet. Der Token-Preis stieg bis auf 94 Cent. Aber im Mai 2025 handelt SAND bei 32 Cent.
Einzigartige aktive Wallets sind auf etwas über 5.000 gefallen. Der Eingangsvolumen ist um mehr als 84 Prozent gesunken. Die Marktplatzaktivität hat nachgelassen, und nicht-LAND-NFTs sind so niedrig bewertet, dass sie funktional wertlos sind. Telegram-Mitglieder sind von einem Höchststand von 139.000 auf knapp über 35.000 gesunken.
Beide Projekte kündigen weiterhin neue Partnerschaften an. The Sandbox fügte kürzlich Jurassic Park hinzu und startete einen neuen Snoop Dogg Musik-Drop. Gala baut Mini-Spiele und erweitert die GalaChain. Aber für Investoren ist das Signal klar. Selbst mit all dem Branding und der Werbekraft sind echte Spieler nicht dabei. Diese Plattformen versprachen Next-Gen-Gaming, aber was sie geliefert haben, sieht aus wie Browserspiele aus den frühen 2000er Jahren. Traditionelles Gaming, angetrieben von KI und Plattform-Integration, hat bereits weit vorausgelegt. Zeitweiliges Interesse von Einzelhändlern könnte bei einem auffälligen Ereignis steigen, aber diese Token sind keine lebensfähigen langfristigen Anlagen mehr.
Flow
Wenn Sie auf Flow gewartet haben, dass es sich erholt, ist es an der Zeit, neu zu bewerten. Flow wurde von Dapper Labs eingeführt und ist bekannt für die Versorgung von NBA Top Shot und stand einst im Mittelpunkt des NFT-Booms. Sein Allzeithoch von über 37 $ wurde während des Fiebers 2021 erreicht. Heute handelt es bei nur noch 0,42 $, ein schockierender Rückgang von 94 Prozent. Noch besorgniserregender ist, wie wenig Fortschritt auf dem Hype folgte.
Die Plattform hat in letzter Zeit erneute Gespräche aufgrund eines 4-Millionen-Dollar-Vergleichs aus einer Klage wegen NBA Top Shot erfahren. Investoren beschuldigten Dapper Labs, NFT-Preise künstlich aufgeblasen zu haben, indem Auszahlungen eingeschränkt und die Kontrolle zentralisiert wurden. Der Kern der Klage war, ob die Top Shot Moments nicht registrierte Wertpapiere waren. Obwohl die Auszahlung dazu beiträgt, dieses Kapitel abzuschließen, verankert sie auch Flows Identität als Projekt, das zwischen rechtlicher Zweideutigkeit und zentralisierter Kontrolle gefangen ist. Selbst jetzt bleibt Dapper Labs der Haupttreiber seines Ökosystems. Dieser Mangel an Dezentralisierung ist eine auffällige Schwäche in einem Markt, der sich schnell in Richtung genehmigungsfreier Infrastruktur bewegt.
Betrachtet man die Zahlen, zeigt das Netzwerk wenig Anzeichen für eine nachhaltige Wiederbelebung. Flows DeFi TVL liegt bei etwa 85 Millionen Dollar. Das NFT-Volumen liegt in den letzten 24 Stunden bei etwas über 9.000 Dollar. Der App-Umsatz betrug am 15. Mai 17 $.
Der Saldo des Netflow bleibt negativ, mit aktuellen Abflüssen in einem einzigen Tag von fast 400.000 Dollar. Es ist wahr, dass der Preis über den letzten Monat einen temporären Anstieg erlebte, aber dieser Aufstieg ist vom realen On-Chain-Stärke entkoppelt. Der meiste Umsatz scheint spekulativ zu sein und wird durch Einzelhandelsrotation angetrieben, statt durch neues institutionelles Interesse.
Selbst das breitere DeFi-Ökosystem innerhalb von Flow zeigt keine herausragenden Aktivitäten. DEX-Volumen über die Kette ist dünn. Protokolle, die auf Flow aufbauen, generieren kaum Umsatz, wobei KittyPunch allein den Großteil der Gebührengenerierung mit nur wenigen tausend Dollar ausmacht. Ein Anstieg des FLOW-Preises Anfang dieses Jahres wurde nicht durch echte Zuflüsse oder Protokollnutzung gestützt, und heute hat sich die Token-Aktivität wieder auf das Niveau vor der Rallye zurückgezogen.
Die Aufregung um Flow wurde einst durch den Glauben genährt, dass NFTs die nächste Milliarde Benutzer an Bord bringen würden. Aber dieser Schwung hat längst nachgelassen. Es gibt heute keine großen Verbraucher-Apps auf Flow, die einen Durchbruchserfolg sehen. Selbst das gemunkelte Comeback der CryptoKitties kann nicht gerechtfertigen, einen Token mit rückläufigen Metriken, begrenzter Akzeptanz und keiner bedeutenden Dezentralisierung zu halten.
VeChain
Auf dem Papier macht VeChain alles richtig. Es hat gerade sein GM NFT-System überarbeitet, Upgrade-Kosten gesenkt, ein stimmengebundenes Belohnungsmodell eingeführt, frühe Unterstützer gewürdigt und eine strukturierte Roadmap für neue NFT-Stufen bis Dezember vorgestellt. Es hat auch eine MiCAR-Lizenz erhalten, einen Anstieg der Entwicklungsaktivität um 520 % verzeichnet und sogar UFC-Präsident Dana White in seinen Beirat aufgenommen. Aus Compliance-Sicht ist es eine der wenigen Blockchains, die bereits mit der regulatorischen Zukunft Europas übereinstimmt.
Aber on-chain? Funkstille.
VET wird bei 0,028 $ gehandelt, immer noch mehr als 90 % unter seinem ATH von 0,27 $. Der Gesamtwert der gesperrten Beträge in seinem DeFi-Ökosystem beträgt magere 1,7 Millionen Dollar, wobei das DEX-Volumen nur 1.900 Dollar beträgt.
Selbst während des jüngsten Anstiegs der Marktkapitalisierung über 2,4 Milliarden Dollar, gab es keinen Durchbruch bei Token-Flüssen oder Handelsaktivitäten.
Die Grundlagen sind stark, daran besteht kein Zweifel. VeChains Technik, Vision und Governance-Modell sind solide. Es trifft jede Note von ESG-Narrativen bis zu unternehmensgerechten Werkzeugen. Aber trotz aller Updates und Meilensteine bleibt die Preisbewegung eingefroren, und es gibt wenig Anzeichen dafür, dass institutionelles Kapital im Umlauf ist. Einzelhändler sind größtenteils desinteressiert, und das Ökosystem-Buzz entweicht selten dem Krypto-Twitter.
Also, während VeChain nicht stirbt, ist es definitiv tief in der Winterstarre. Wenn kein bedeutender Katalysator auftaucht (und nein, TOKENIZING A TESLA DRIVE zählt nicht dazu), könnte dieses Projekt weiterhin in einem Schrödingers Zustand von „lebendig aber vergessen“ existieren, bis eine überraschende Wiederbelebung eintritt. Vorzugsweise unter Einsatz von Weihrauch, Gesängen und einem Wunder oder zwei.
Die endgültige Bereinigung
Da wir uns weiter in das Jahr 2025 bewegen, ist es an der Zeit, eine schwierige, aber notwendige Frage zu stellen: Halten Sie Token aus einer vergangenen Ära? Inhalte: oder Vermögenswerte, die noch in den nächsten Zyklus gehören? Viele der Projekte, die sich einst nach Zukunft anfühlten, erscheinen jetzt wie unfertige Entwürfe von Ideen, die nie wirklich zum Tragen kamen. Gala, Sandbox, Flow und VeChain hatten jeweils ihren Moment, aber dieser Moment ist vorbei. Was bleibt, ist eine Mischung aus Stagnation, verpasstem Anklang und Erzählungen, die nicht mehr ankommen.
Es gibt keinen Ruhm darin, ewig zu warten. Krypto bewegt sich schnell, und das Festhalten an toter Last verlangsamt dich nur. Wenn der Rest dieses Jahres Nutzen, tatsächliche Nutzung und fundamentale Faktoren, die On-Chain sichtbar werden, belohnen soll, dann ist es Zeit, das Gerümpel zu beseitigen. Verkaufe im Mai und gehe in die nächste Saison mit Token, die weiterhin aufbauen, weiterhin relevant sind und weiterhin eine Zukunft haben.