Ethereum (ETH)‑Mitgründer Vitalik Buterin kritisierte die meisten dezentralisierten Social‑Projekte dafür, Kryptowährungsspekulation über die Lösung realer Probleme von sozialen Plattformen zu stellen.
In einem Interview nach X's Ban von Krypto‑Reward‑Plattformen sagte Buterin, die Projekte seien gescheitert, weil sie „Krypto‑Finanzen“ als Lösung für soziale Probleme behandelt hätten.
Die Diskussion folgte wenige Tage, nachdem X am 15. Januar den API‑Zugang für InfoFi‑Plattformen wie Kaito widerrufen hatte.
Buterin und Mask Network‑Gründer Suji Yan analysierten, warum dezentrale soziale Netzwerke trotz starker Nachfrage immer wieder scheitern.
Mask Network hat Anfang Januar offiziell die Verantwortung für das Lens Protocol übernommen. Der Übergang verlagert Lens von Infrastrukturentwicklung hin zum Fokus auf Verbraucher‑Anwendungen unter der Führung von Suji Yan.
Warum dezentrale Social‑Projekte scheiterten
Buterin identifizierte zwei zentrale Fehlermodi. Netzwerkeffekte schaffen unüberwindbare Hürden, da in den letzten zehn Jahren kaum neue soziale Plattformen relevante Größe erreicht haben. Twitter bleibt dominant, obwohl zahlreiche Herausforderer versucht haben, Marktanteile zu gewinnen.
Die meisten Projekte identifizierten das Kernproblem falsch, indem sie direkt in SocialFi‑Modelle mit Tokens und Trading‑Ebenen sprangen. Das eigentliche Thema sind Creator‑Anreize und die nachhaltige Belohnung hochwertiger Inhalte statt bestehender Reichweite.
Tokenisierte Plattformen von Steemit bis zu diversen Creator‑Token‑Modellen scheiterten, weil die Anreize Spekulation und soziales Kapital statt Content‑Qualität belohnten. Die Top‑Verdiener waren typischerweise Börsengründer und bestehende Influencer statt aufstrebende Creator mit wertvollen Inhalten.
Buterin sagte, erfolgreiche dezentralisierte Social‑Produkte müssten bei tatsächlichen sozialen Problemen ansetzen. Substack zeige, dass hochwertige Creator mit den richtigen Anreizstrukturen ein nachhaltiges, langfristiges Einkommen erzielen können.
Read also: Cathie Wood Claims Tokenized Assets Will Reach $11 Trillion By 2030
Mask Networks Lens‑Strategie
Suji Yan skizzierte Pläne, Prognosemärkte mit sozialer Interaktion zu verbinden. Polymarket‑Wetten lösen auf natürliche Weise Diskussionen und Witze aus, dennoch bleiben die aktuellen Kommentar‑Systeme primitiv, und fast keine Plattform baut echte Social‑Produkte rund um Vorhersagen.
Mask wird es ermöglichen, direkt aus jeder Wallet über jede Blockchain oder Börse auf Lens zu posten. Der Ansatz bewegt sich schrittweise von Wallets zu Prognosemärkten und Trading‑Kommentaren und verknüpft echte soziale Verhaltensweisen zu sich verstärkenden Netzwerkeffekten.
Yan beschrieb den Übergang von Lens als „Stewardship“ statt als Übernahme. Protokoll‑Eigentum, geistiges Eigentum und Governance‑Kontrolle bleiben unverändert, während Mask die nutzerorientierte Umsetzung und Produktentwicklung übernimmt.
Kontext zu Twitters InfoFi‑Durchgreifen
X‑Produktleiter Nikita Bier kündigte das InfoFi‑Verbot an, nachdem automatisierte Bots am 9. Januar 7,75 Millionen Krypto‑Posts erzeugt hatten. Die Plattform nannte „AI slop and reply spam“ als Hauptgründe für den Entzug des Entwicklerzugangs.
Kaitos KAITO‑Token stürzte nach der Ankündigung um 15 % ab, da das Unternehmen sein Yaps‑Belohnungssystem einstellte. Der Token wird nun 80 % unter seinem Februar‑2025‑Hoch von 2,88 $ gehandelt, wie Marktdaten zeigen.
Buterin merkte an, dass die Diskussionsqualität auf Twitter in den Bereichen Kryptowährungen, Politik und der breiteren öffentlichen Debatte deutlich abgenommen hat. Er bezeichnete die Kombination aus Prognosemärkten, KI und Community Notes als vielversprechende Richtung, um die Informationsqualität im Netz zu verbessern.
Read next: 420,000 Binance Credentials Exposed In 149M Password Database Leak