Präsident Donald Trump sagte am Donnerstag, dass er beschlossen habe, Sam Bankman-Fried, den ehemaligen Geschäftsführer der insolventen Kryptobörse FTX, nicht zu begnadigen. Bankman-Fried verbüßt derzeit eine 25-jährige Bundesstrafe wegen Betrugs und Verschwörung.
Die Ablehnung der Begnadigung beendet die Spekulationen darüber, ob ein politischer Eingriff die gerichtlichen Strafen für einen der aufsehenerregendsten Zusammenbrüche in der Kryptogeschichte aushebeln könnte.
In einem Interview mit der New York Times erklärte Trump außerdem, er werde auch andere prominente Persönlichkeiten wie Musikproduzent Sean „Diddy“ Combs und den ehemaligen Senator von New Jersey, Robert Menendez, nicht begnadigen und bekräftigte damit eine grundsätzlich restriktive Haltung gegenüber nachträglicher Gnade in diesen Fällen.
Verurteilung von Bankman-Fried und Begnadigungsspekulationen
Bankman-Fried wurde im März 2024 wegen mehrerer Anklagepunkte im Zusammenhang mit der Zweckentfremdung von Kundengeldern in Milliardenhöhe bei FTX verurteilt. Der Zusammenbruch erschütterte die Kryptomärkte und führte zu verstärkter Aufsicht über die Governance von Börsen.
Nach seiner Verurteilung gab es immer wieder markt- und politiknahe Spekulationen über eine mögliche Begnadigung.
Auf Social-Media-Wettmärkten wie Polymarket wurde einem solchen Ausgang zeitweise eine geringe Wahrscheinlichkeit beigemessen, doch die offizielle Erklärung des Präsidenten schließt eine Begnadigung nun als kurzfristigen Faktor für Anleger aus, die politische Tail-Risiken einpreisen.
Kontrast zu früheren kryptobezogenen Begnadigungen
Obwohl Trump eine Begnadigung für Bankman-Fried ausschließt, hat seine Administration anderen kryptonahen Akteuren Gnade gewährt.
Der Präsident sprach im Januar 2025 Ross Ulbricht, dem Gründer des Darknet-Marktplatzes Silk Road, dessen Aktivitäten eng mit Bitcoin- (BTC) Transaktionen verbunden waren, eine vollständige, bedingungslose Begnadigung aus, nachdem er ursprünglich zu lebenslanger Haft verurteilt worden war.
Im Oktober 2025 begnadigte Trump zudem Changpeng „CZ“ Zhao, den ehemaligen CEO der weltweit größten Kryptobörse Binance, der nach einem Schuldeingeständnis zu Verstößen gegen Geldwäschevorschriften eine viermonatige Haftstrafe verbüßt hatte.
Berichten zufolge kritisierten einige Politikbeobachter diese Begnadigung als politisch motiviert, da Binance Geschäftsbeziehungen zu Projekten unterhielt, die mit der Trump-Familie in Verbindung gebracht werden.
Unabhängig davon erhielten der ehemalige BitMEX-CEO Arthur Hayes und seine Mitgründer 2025 ebenfalls Gnade von Trump, nachdem sie wegen Verstößen gegen den Bank Secrecy Act belangt worden waren – allerdings im Rahmen eines separaten Begnadigungskomplexes.
Auch lesen: When Moody's Calls Blockchain 'Core Infra,' The Experiment Is Over
Trumps erklärte Haltung zu Krypto und Durchsetzung
In dem New-York-Times-Interview bekräftigte Trump seine Unterstützung für die breitere Kryptoindustrie und merkte an, dass seine Unterstützung digitaler Vermögenswerte zu Wählerstimmen in seinen Wahlkämpfen beigetragen habe.
„Ich habe viele Stimmen bekommen, weil ich Krypto unterstützt habe, und ich habe angefangen, es zu mögen“, sagte der Präsident und signalisierte damit eine politische Umarmung des Sektors, obwohl er sich weigert, in konkrete Strafverfahren einzugreifen.
Die persönlichen und familiären Verbindungen des Präsidenten zu Kryptoprojekten – darunter Beteiligungen an Unternehmen wie dem Bitcoin-Mining-Unternehmen American Bitcoin sowie an der DeFi- und Stablecoin-Initiative World Liberty Financial – sind Gegenstand öffentlicher Debatten und gesetzgeberischer Spannungen.
Auswirkungen auf Kryptomärkte und politisches Risiko
Trumps Weigerung, Bankman-Fried zu begnadigen, entfernt ein politisch getriebenes Szenario aus der Liste der Variablen, die die Kryptomärkte kurzfristig maßgeblich beeinflussen könnten.
Analysten hatten zuvor darauf hingewiesen, dass politische Tail-Risiken, einschließlich der Möglichkeit exekutiver Gnade, die Volatilität von Digital Assets verstärken können, die ohnehin empfindlich auf regulatorische Entwicklungen reagieren.
Da der Weg der Begnadigung nun versperrt ist, könnten sich die Märkte stärker auf Rechtsmittel und gerichtliche Verfahren konzentrieren, die über das Schicksal Bankman-Frieds entscheiden.
Zugleich bleibt das breitere politische Umfeld – einschließlich Debatten über Durchsetzungskonsistenz, Branchenregulierung und wahrgenommene Interessenkonflikte – ein zentrales Umfeld für institutionelle und private Anleger, die ihr Exposure gegenüber regulatorischen Nachrichtenströmen ausbalancieren.
Als Nächstes lesen: Trump Has His Fed Chair Pick But Won't Tell Anyone—Here's What We Know