Mit dem Stablecoin-Markt, der im März 2026 über 315 Milliarden US-Dollar überschritten hat – ein Allzeithoch, angetrieben durch institutionelle Einführung, neue Gesetze und die sich verschärfende Rivalität zwischen Tethers USDT (USDT) und Circles USDC (USDC) – hängt die Wahl zwischen den beiden größten dollargebundenen Token nun stärker als je zuvor von Regulierung, Geografie und Risikotoleranz ab.
Ein 315-Milliarden-Dollar-Markt mit zwei Schwergewichten
Der Stablecoin-Sektor hat sich von rund 130 Milliarden US-Dollar Anfang 2024 auf etwa 315 Milliarden US-Dollar bis Mitte März 2026 ausgeweitet – ein Anstieg von 142 % in etwas mehr als zwei Jahren. USDT weist eine Marktkapitalisierung von rund 183,9 Milliarden US-Dollar auf und macht damit 58 bis 62 % der gesamten Stablecoin-Angebotsmenge aus. USDC liegt bei etwa 78,8 Milliarden US-Dollar, hält rund 25 % des Marktes und übertrifft damit sein früheres Allzeithoch von 55,9 Milliarden US-Dollar aus Juni 2022.
Wachstumsraten erzählen jedoch eine differenziertere Geschichte.
USDC hat USDT prozentual zwei Jahre in Folge übertroffen: 78 % gegenüber 50 % im Jahr 2024 und 73 % gegenüber 36 % im Jahr 2025. Das On-Chain-Transfervolumen von USDC erreichte 18,3 Billionen US-Dollar im Jahr 2025 und übertraf damit USDT mit 13,3 Billionen US-Dollar.
USDT dominiert weiterhin in absoluten Nutzerzahlen mit rund 136 Millionen eindeutigen Adressen gegenüber 36 Millionen bei USDC.
Zusammen repräsentieren die beiden Stablecoins etwa 83 bis 84 % der gesamten Marktkapitalisierung, nach 88 % vor einem Jahr, da neue Anbieter wie Skys USDS, Ethenas USDe, PayPals PYUSD und der Trump-nahe USD1 das Duopol anfechten.
Stablecoin-Transaktionen beliefen sich 2025 über alle Token hinweg auf einen Rekordwert von 33 Billionen US-Dollar, ein Plus von 72 % gegenüber dem Vorjahr. Diese Zahl allein verdeutlicht, warum die Entscheidung zwischen USDT und USDC für Trader, Entwickler und Institutionen, die in das Jahr 2026 starten, so wichtig ist.
Auch lesen: Tether Prints $1B USDT: Can It Cushion Crypto Volatility Amid Global Turmoil?
Regulierung: Die große Trennlinie
Kein einzelner Faktor unterscheidet USDT und USDC stärker als ihr regulatorischer Status.
USDT wird von Tether Holdings Limited emittiert, die ursprünglich auf den Britischen Jungferninseln registriert war. Im Januar 2025 verlagerte Tether seinen Hauptsitz nach El Salvador und sicherte sich dort eine Lizenz als Digital Asset Service Provider sowie eine Stablecoin-Emittentenlizenz.
Das Unternehmen ist beim FinCEN des US-Finanzministeriums als Money Services Business registriert, besitzt jedoch weder US-Bundesstaaten-Lizenzen als Geldübermittler, noch eine BitLicense, noch eine Zulassung als Electronic Money Institution (EMI) in der EU. Ein vollständiges, unabhängiges Audit wurde nie abgeschlossen.
USDC nimmt eine deutlich andere Position ein. Circle Internet Group mit Hauptsitz in Boston ging im Juni 2025 unter dem Ticker CRCL an der NYSE an die Börse. Das Unternehmen hält Geldübermittlerlizenzen in 46 US-Bundesstaaten sowie in Washington, D.C. und Puerto Rico.
Circle war 2015 das erste Unternehmen, das eine New York BitLicense erhielt, und erhielt 2025 eine bedingte Genehmigung des OCC für eine bundesweite Trust-Banklizenz. In der EU hat Circle am 1. Juli 2024 eine EMI-Lizenz von der französischen ACPR erhalten, wodurch USDC der erste globale Stablecoin mit voller MiCA-Konformität wurde.
Für alle, die innerhalb regulierter Finanzinfrastrukturen agieren, ist dieser Unterschied erheblich. Circle verfügt über Lizenzen oder Zulassungen im Vereinigten Königreich, in Singapur, den VAE, Bermuda, Kanada und Japan. Tether verfügt in keinem dieser Märkte über entsprechende Genehmigungen.
Auch lesen: Can Dogecoin Bulls Defend The $0.091 Level?
MiCA und Europa: USDT außen vor
Die EU-Verordnung „Markets in Crypto-Assets“ (MiCA) hat die globale Verfügbarkeit von USDT am stärksten getroffen. Nach den Stablecoin-Vorschriften von MiCA, die am 30. Juni 2024 anwendbar wurden, müssen Emittenten von E-Geld-Token über eine EMI- oder Kreditinstituts-Lizenz innerhalb der EU verfügen. Tether entschied sich gegen eine Konformität.
Die Folgen traten schnell ein.
Coinbase Europe nahm USDT im Dezember 2024 aus dem Handel. Binance entfernte bis zum 31. März 2025 alle USDT-Spotpaare für Nutzer im EWR. Kraken wechselte am 24. März 2025 in den Nur-Verkauf-Modus und stellte den USDT-Handel bis Monatsende vollständig ein. Crypto.com schloss seine eigenen Delistings ebenfalls bis zu diesem Stichtag ab.
EU-Nutzer können bestehende USDT weiterhin in privaten Wallets halten – die Verwahrung selbst ist nicht verboten – doch keine EU-regulierte Börse darf nach dem endgültigen Stichtag 1. Juli 2026 rechtmäßig USDT-Handel anbieten. USDC bleibt als einziger Stablecoin aus den Top 10 mit voller MiCA-Zulassung frei handelbar auf allen europäischen Plattformen.
Für jeden europäischen Trader oder jedes Unternehmen hat die regulatorische Realität die Wahl faktisch vorweggenommen. USDC ist der einzige praktikable große Stablecoin auf den regulierten Börsen des Kontinents.
Auch lesen: Forbes Alleges CZ Is Now Richer Than Bill Gates, But Binance Founder Ridicules The Claim
Der GENIUS Act: Amerikas erstes Stablecoin-Gesetz
Die Vereinigten Staaten haben mit der Unterzeichnung des GENIUS Act durch Präsident Trump am 18. Juli 2025 ihr erstes umfassendes Stablecoin-Gesetz verabschiedet, nachdem der Entwurf mit parteiübergreifender Unterstützung den Senat mit 68 zu 30 Stimmen und das Repräsentantenhaus mit 308 zu 122 Stimmen passiert hatte.
Das Gesetz schreibt eine 100%ige Unterlegung der Reserven mit liquiden Vermögenswerten, monatliche öffentliche Reserveberichte, Geldwäsche-Compliance sowie die technische Fähigkeit zum Einfrieren oder Verbrennen von Token vor. Es stellt ausdrücklich klar, dass Zahlungs-Stablecoins weder Wertpapiere noch Waren (Commodities) sind.
Ausländische Emittenten erhalten ein dreijähriges Übergangsfenster und dürfen in den USA im Allgemeinen keine Stablecoins anbieten, es sei denn, der US-Finanzminister stuft das heimische Regime als vergleichbar ein.
Der in El Salvador geltende Regulierungsrahmen von Tether steht vor einer ungewissen Vergleichbarkeitsentscheidung. Zur Absicherung hat Tether über die Anchorage Digital Bank einen separaten, US-regulierten Stablecoin namens USAT mit Deloitte-Bestätigungen aufgelegt, der bislang jedoch nur Vermögenswerte von etwa 17,6 Millionen US-Dollar hält.
Das OCC hat am 25. Februar 2026 einen 376-seitigen Notice of Proposed Rulemaking zur Umsetzung des GENIUS Act veröffentlicht, mit Frist für Stellungnahmen bis zum 1. Mai. Die Schätzungen der Behörde deuten darauf hin, dass der Stablecoin-Markt bis Ende 2026 500 Milliarden US-Dollar erreichen könnte.
Auch lesen: Bitcoin Recovery Fades Below $70,500 As Bears Tighten Grip
Reserven und Transparenz: Was jeden Dollar deckt
Hier zeigt sich der philosophische Graben zwischen den beiden Stablecoins am deutlichsten.
Tethers Bestätigung für das vierte Quartal 2025, veröffentlicht am 30. Januar 2026 von BDO Italia, wies 192,88 Milliarden US-Dollar an gesamten Reserveaktiva gegenüber 186,54 Milliarden US-Dollar an Verbindlichkeiten aus, was einem Überschuss von 6,34 Milliarden US-Dollar entspricht.
Die Reserven umfassen rund 141 Milliarden US-Dollar in direkter und indirekter US-Treasury-Exponierung – etwa 73 bis 75 % der Gesamtreserven –, ungefähr 14,6 Milliarden US-Dollar an besicherten Krediten, rund 12,9 Milliarden US-Dollar in Gold, entsprechend 116 Tonnen nach LBMA-Standard, über 96.000 Bitcoin (BTC) im Wert von grob 8,4 bis 9,9 Milliarden US-Dollar sowie etwa 6,4 Milliarden US-Dollar in Geldmarktfonds.
BDO erbringt eine prüferische Durchsicht mit begrenzter Sicherheit nach ISAE 3000R. standard, eine Schwelle, die weit unter einer vollständigen Prüfung liegt. CEO Paolo Ardoino anerkannte im März 2025, dass keine der Big-Four-Wirtschaftsprüfungsgesellschaften aufgrund von Reputationsrisiken die Hauptreserven von Tethers USDT prüfen wird. Die Kategorie der besicherten Kredite ist besonders umstritten, weil Tether weder die Identität der Kreditnehmer noch Details zu den Sicherheiten offengelegt hat, obwohl das Unternehmen eine Überbesicherung behauptet.
Die Bescheinigung von Circle für September 2025, die am 30. Oktober 2025 von Deloitte & Touche LLP veröffentlicht wurde, wies 74,29 Milliarden US-Dollar an Reservevermögen aus, die 74,23 Milliarden im Umlauf befindliche USDC decken.
Die Zusammensetzung ist deutlich einfacher: 24,34 Milliarden US-Dollar in kurzfristigen US-Staatsanleihen, 38,90 Milliarden US-Dollar in repoverbrieften Staatsanleihen (Treasury-Repurchase-Agreements) und rund 11,12 Milliarden US-Dollar in Bargeld, das über die Bankpartner von Circle gehalten wird. Etwa 98,9 % des Gesamtbetrags entfallen auf Staatsanleihen und Barmitteläquivalente, mit keinerlei Engagement in Commercial Paper, Bitcoin, Gold oder besicherten Krediten.
Diese Reserven werden im Circle Reserve Fund gehalten, einem bei der SEC registrierten 2a-7-Government-Money-Market-Fonds, der von BlackRock verwaltet und bei BNY Mellon verwahrt wird. Der Fonds ist rechtlich von den Unternehmensvermögen von Circle getrennt und würde außerhalb einer etwaigen Insolvenzmasse bleiben.
Circle veröffentlicht monatliche unabhängige Bescheinigungen von Deloitte nach dem „reasonable assurance“-Standard sowie wöchentliche Offenlegungen zur Reservestruktur und tägliche Bestandsdaten über die öffentliche Website von BlackRock. Tether veröffentlicht vierteljährliche Bescheinigungen von BDO Italia nach dem „limited assurance“-Standard, mit einem Berichtsverzug von rund drei Monaten und ohne CUSIP-Einzeldetails zu einzelnen Wertpapieren.
Als börsennotiertes NYSE-Unternehmen unterliegt Circle zudem den vierteljährlichen und jährlichen Berichtspflichten der SEC – eine Aufsichtsebene, der Tether als private Gesellschaft auf den Britischen Jungferninseln und in El Salvador nicht ausgesetzt ist.
Ebenfalls lesenswert: XRP Draws $1.4B In ETF Inflows Amid Market Turmoil
Blockchain-Unterstützung: Breite versus Tiefe
USDC hält eine dominierende Position bei der nativen Multi-Chain-Präsenz. Stand Februar 2026 unterstützt Circle 32 Blockchains nativ, darunter Ethereum (ETH), Solana (SOL), Avalanche (AVAX), Arbitrum (ARB), Base, Polygon (POL), Sui (SUI), Stellar (XLM), Hedera (HBAR) und das XRP (XRP) Ledger. Circles Cross-Chain Transfer Protocol ermöglicht native Burn-and-Mint-Transfers zwischen Ketten ohne Wrapped Tokens. Bemerkenswert ist, dass USDC sich im Februar 2024 nach einer Risikoprüfung von TRON (TRX) zurückgezogen hat.
USDT wird nativ auf etwa 12 bis 13 Chains ausgegeben, darunter Ethereum, Tron, Solana, Avalanche, TON (TON), Aptos (APT), Tezos, Polkadot AssetHub und Celo.
Im September 2025 stellte Tether die direkte Ausgabe auf mehreren Legacy-Chains ein, darunter Omni Layer, Bitcoin Cash SLP, Kusama, EOS und Algorand. USDT ist außerdem als gebridgte oder Wrapped Tokens auf Dutzenden weiterer Netzwerke über Exchange-Infrastruktur verfügbar.
Wo USDT dominiert, ist die Tiefe auf seinen Kernchains. Tron und Ethereum zusammen halten über 95 % des gesamten USDT-Angebots, wobei Ethereum rund 107 Milliarden US-Dollar und Tron über 80 Milliarden US-Dollar in TRC-20-USDT beherbergt. Trons extrem niedrige Gebühren machen das Netzwerk zum Rückgrat des täglichen USDT-Transfers in Schwellenländern in Asien, Afrika und Lateinamerika.
Ebenfalls lesenswert: Cardano TVL Jumps 23% On Infrastructure Push
DeFi und Börsenhandel: Zwei unterschiedliche Königreiche
USDT und USDC haben sich unterschiedliche Imperien im zentralisierten und dezentralisierten Finanzsektor erarbeitet.
An zentralisierten Börsen ist USDT unerreicht. Es erfasste im Jahr 2025 zwischen 82 und 86 % des gesamten Stablecoin-Handelsvolumens an Börsen und stieg von 78,5 % im Januar auf 86 % im Dezember – trotz MiCA-bedingter Delistings in Europa. USDC hielt etwa 11 %.
USDT bietet auf den meisten großen Börsen über 200 Handelspaare mit Orderbüchern, die drei- bis fünfmal tiefer sind als vergleichbare USDC-Paare. Für weniger liquide Altcoins ist USDT oft das einzige verfügbare Stablecoin-Paar. Das tägliche Handelsvolumen liegt typischerweise zwischen 40 und 200 Milliarden US-Dollar und damit etwa fünfmal höher als das von USDC.
Im DeFi-Bereich hat USDC die Nase vorn. Das in DeFi-Protokollen gebundene Gesamtvolumen von USDC liegt bei etwa 7,3 Milliarden US-Dollar über mehr als 55 Protokolle hinweg, verglichen mit rund 4,9 Milliarden US-Dollar bei USDT.
USDC ist der bevorzugte Stablecoin auf Ethereum-Layer-2-Netzwerken, auf Lending-Plattformen wie Aave und Compound und auf dezentralen Perpetual-Börsen. Hyperliquid verwendet USDC ausschließlich als Margin- und Settlement-Asset. Auf Solana stieg USDCs Anteil am Stablecoin-Angebot von 53 auf 74 %. Auf Arbitrum wuchs die USDC-Dominanz von 44 auf 58 %.
Beim On-Chain-Transfervolumen, das Abwicklungen, Zahlungen und Cross-Chain-Flows erfasst, führt USDC mit 18,3 Billionen US-Dollar gegenüber 13,3 Billionen US-Dollar bei USDT im Jahr 2025 deutlich. USDC verarbeitete allein im vierten Quartal 2025 11,9 Billionen US-Dollar, was einem Anstieg von 247 % gegenüber dem Vorjahr entspricht.
Ebenfalls lesenswert: Corporate Treasury Vehicles Are Absorbing Bitcoin Supply Faster Than Miners Produce It
Wallet- und Hardware-Unterstützung
Beide Stablecoins genießen nahezu universelle Wallet-Unterstützung. MetaMask, Trust Wallet, Phantom, Exodus, Coinbase Wallet und OKX Wallet unterstützen USDT und USDC über ihre jeweiligen Chains hinweg. MetaMask führte im Juli 2025 ein Stablecoin-Yield-Feature ein, das in-Wallet-Renditen für beide Token über Aave ermöglicht. Phantom ist aufgrund seiner Solana-Wurzeln stark auf USDC ausgerichtet, während Trust Wallet und TronLink für TRC-20-USDT optimiert sind.
Es gibt einen bedeutenden Unterschied bei Hardware-Wallets.
Ledger-Geräte wie Nano S Plus, Nano X, Stax und Flex unterstützen TRC-20-USDT, das am häufigsten genutzte USDT-Netzwerk für tägliche Transfers. Trezor-Geräte wie Safe 3, Safe 5 und Safe 7 unterstützen TRC-20-USDT nicht – eine bemerkenswerte Einschränkung für Nutzer, die häufig auf Tron transagieren. Beide Hardware-Wallet-Familien unterstützen jedoch die ERC-20- und SPL-Versionen beider Stablecoins.
Ebenfalls lesenswert: Bitcoin Options Market Eclipses Futures As Institutions Redraw Crypto Derivatives
Adoption in der realen Welt und Zahlungen
Stablecoins verarbeiteten im Jahr 2025 ein Transaktionsvolumen von 33 Billionen US-Dollar, ein Anstieg um 72 % gegenüber dem Vorjahr. Große Zahlungsnetzwerke sind von der Experimentierphase zur produktiven Implementierung auf beiden Seiten der USDT-USDC-Kluft übergegangen.
Visa startete im Dezember 2025 formelle USDC-Abwicklungen für US-Banken auf Solana, mit einer annualisierten Laufrate von 3,5 Milliarden US-Dollar im Stablecoin-Clearing.
Mastercard ging eine Partnerschaft mit Circle für USDC- und EURC-Abwicklungen in der EMEA-Region ein und brachte die erste Self-Custody-Debitkarte auf den Markt, die direkte USDC-Ausgaben aus Wallets ermöglicht. Stripe erwarb die Stablecoin-Infrastrukturplattform Bridge für 1,1 Milliarden US-Dollar. MoneyGram ermöglicht es Kunden, USDC auf Stellar-Basis über seine globalen Filialen zu senden und einzulösen.
USDT dominiert die Adoption in Schwellenländern. In Subsahara-Afrika erreichte die Stablecoin-Adoption 9,3 % der Bevölkerung, wobei Nigeria mit 11,9 % oder etwa 25,9 Millionen Menschen weltweit führend ist. USDT verarbeitete im Jahr 2025 rund 156 Milliarden US-Dollar an Zahlungen unter 1.000 US-Dollar und unterstreicht damit seine Rolle als Alltagsgeld in Regionen mit instabilen Lokalwährungen.
Traditionelle Überweisungen kosten im Durchschnitt 6,49 % laut Weltbank, während Stablecoin-Schienen unter 1 % liegen.
USDC führt bei der institutionellen Adoption. BlackRock integrierte USDC in seine tokenisierte BUIDL-Fondsinfrastruktur. Circle demonstrierte seine Abwicklungsfähigkeit im März 2026, indem es 68 Millionen US-Dollar über acht Unternehmen in weniger als 30 Minuten abwickelte. Rund 80 % der Fintech-Apps, die Stablecoin-Zahlungen in Nordamerika unterstützen, führen USDC.In](https://yellow.com/news/social-wallets-are-turning-crypto-trading-into-a-feed-and-drawing-robinhood-in)
Risiken und Kontroversen
Tether carries die schwerwiegendere rechtliche Vorgeschichte. Das Büro des Generalstaatsanwalts von New York settled im Februar 2021 mit Tether und Bitfinex, was zu einer Geldstrafe von 18,5 Millionen US‑Dollar führte, nachdem Ermittler festgestellt hatten, dass Tether in bestimmten Zeiträumen im Jahr 2017 weltweit keinen Zugang zu Bankkonten hatte und in dieser Zeit keine Reserven hielt, um die im Umlauf befindlichen Token zu decken.
Die CFTC fined Tether im Oktober 2021 zusätzlich mit 41 Millionen US‑Dollar wegen irreführender Aussagen und stellte fest, dass USDT während eines 26‑monatigen Zeitraums von 2016 bis 2018 nur an 27,6 % der Tage vollständig gedeckt war.
Kürzlich reported das Wall Street Journal im Oktober 2024, dass Bundesstaatsanwälte in Manhattan untersuchten, ob Tether Geldwäsche- und Sanktionsgesetze verletzt habe. Bis März 2026 wurden keine Anklagen erhoben. Die Coin-Laundry‑Untersuchung des ICIJ documented den umfangreichen Einsatz von USDT durch kriminelle Netzwerke, darunter die in Kambodscha ansässige Huione Group, die über eine einzige Wallet mehr als 1,4 Milliarden US‑Dollar in USDT leitete. Tether hat responded, indem das Unternehmen mit 275 Strafverfolgungsbehörden in 59 Jurisdiktionen zusammenarbeitet und 3,29 Milliarden US‑Dollar in USDT eingefroren hat.
Das prägende Risikereignis von USDC war der Kollaps der Silicon Valley Bank im März 2023. Circle held 3,3 Milliarden US‑Dollar – rund 8 % der damals 40 Milliarden US‑Dollar umfassenden USDC‑Reserven – bei der SVB, als die Aufsichtsbehörden die Bank schlossen. USDC depegged am 11. März 2023 auf 0,87 US‑Dollar, die bislang stärkste Abweichung vom Peg, was zu weiteren Depegs bei DAI (DAI) und FRAX führte.
Der Peg wurde restored erst wiederhergestellt, nachdem das Finanzministerium, die Federal Reserve und die FDIC angekündigt hatten, dass alle SVB‑Einleger vollständig entschädigt würden.
Nach der Krise diversifizierte Circle aggressiv seine Bankpartner, verlagerte nahezu alle Reserven in den von BlackRock verwalteten Circle Reserve Fund und ging zur Erhöhung der Rechenschaftspflicht an die Börse.
Die SVB‑Episode exposed das Konzentrationsrisiko im Bankensektor als bedeutendste Verwundbarkeit von USDC – ein Risiko, das zwar wesentlich verringert, aber nicht vollständig beseitigt wurde.
Also Read: FDIC Chief Says Stablecoin Users Won't Get Deposit Insurance - Even Through A Back Door
Rendite- und Ertragschancen
Die DeFi‑Lending‑Renditen haben sich gegenüber den Höchstständen von 2025 abgekühlt, aber Stablecoins bieten weiterhin eine spürbare Rendite über null.
Auf Aaves Ethereum‑Deployment der Version V3 range die USDC‑Supply‑Raten von etwa 1,76 bis 2,33 % APR, während die USDT‑Supply‑Raten bei etwa 1,84 % liegen. Die Borrow‑Raten für USDC liegen zwischen 2,92 und 3,80 %, bei USDT bei ungefähr 3,37 %. Das insgesamt auf Aave exceeds bereitgestellte USDT‑Volumen übersteigt mit 5,77 Milliarden US‑Dollar die rund 3,9 Milliarden US‑Dollar für USDC, was eine stärkere Kreditnachfrage nach dem Token von Tether widerspiegelt.
Zentralisierte Finanzplattformen offer höhere Zinsen bei entsprechend höherem Kontrahentenrisiko.
Nexo wirbt mit bis zu 11 % auf USDC und 13 % auf USDT für Festgeldanlagen in der höchsten Loyalitätsstufe. Kraken bietet rund 5,5 % APY auf USDC. Diese Renditen erfordern eine sorgfältige Bewertung des Plattformrisikos, da 2022 mehrere zentralisierte Kreditgeber, darunter Celsius, BlockFi und Voyager, Insolvenz anmeldeten.
USDT bringt im Allgemeinen leicht höhere Renditen, was auf eine größere Kreditnachfrage und eine moderate Risikoaufschlagsprämie zurückzuführen ist. Einzigartige USDC‑Chancen umfassen das Morpho‑Protokoll auf Base, bei dem USDC‑Einlagen durch eine Partnerschaft mit Apollo Global Management surpassed 1,4 Milliarden US‑Dollar überschritten, sowie Polymarket, das ausschließlich in USDC abrechnet.
Also Read: Bitcoin Options Market Eclipses Futures As Institutions Redraw Crypto Derivatives
Fazit
Die Antwort hängt vollständig davon ab, wie jeder Nutzer mit Krypto umgeht. USDT ist die richtige Wahl für diejenigen, die maximale Liquidität priorisieren, Altcoins auf zentralisierten Börsen handeln, in Schwellenländern in Asien, Afrika und Lateinamerika aktiv sind oder die tiefsten Orderbücher und engsten Spreads benötigen. Es bleibt die Standard‑Handelswährung des Marktes mit dem Fünffachen des Börsenvolumens und über 200 Handelspaaren pro Plattform.
USDC ist die richtige Wahl für diejenigen, die Wert auf regulatorische Klarheit legen, im institutionellen Umfeld der EU oder der USA agieren, DeFi‑Anwendungen entwickeln, transparente und konservativ verwaltete Reserven benötigen oder Zahlungsnetz‑Integrationen über Visa, Mastercard und MoneyGram brauchen. Die MiCA‑Konformität macht USDC zum einzigen praktikablen großen Stablecoin für europäische Nutzer auf regulierten Börsen, und seine Positionierung im Rahmen des GENIUS Act bietet einen klareren Compliance‑Pfad in den Vereinigten Staaten.
Für viele Nutzer ist es sinnvoll, beide zu halten – USDT für das Trading und USDC für Sparen, DeFi und grenzüberschreitende Abwicklungen. Die Ausweitung des Stablecoin‑Marktes auf 315 Milliarden US‑Dollar legt nahe, dass der bedeutsamere Wettbewerb nicht zwischen USDT und USDC stattfindet, sondern zwischen Stablecoins und traditioneller Finanzwelt. In dieser Hinsicht gewinnen beide.
Read Next: Can Dogecoin Bulls Defend The $0.091 Level?