La elección está sobre nosotros. Donald Trump es un agresivo crítico de las criptomonedas. Kamala Harris está cambiando rápidamente para ser toda para el mercado de criptomonedas. Pero, ¿quién es realmente mejor para el desarrollo futuro del mercado de criptomonedas?
La comunidad cripto se ha polarizado sobre el concurso entre Donald Trump y Kamala Harris. Mientras algunos ven posibles ventajas independientemente del resultado, otros lo consideran como una decisión binaria.
La posición de Trump ha cambiado significativamente con su reciente adopción de las criptomonedas. Prometió a finales de julio crear una reserva estratégica de Bitcoin y destituir a Gary Gensler, el presidente de la SEC que se cree hostil hacia los activos digitales. Estas promesas buscan atraer a votantes más jóvenes, amantes de la tecnología blockchain.
Eventos dramáticos cambiaron momentáneamente el rumbo del mercado. Tras un intento de asesinato a Trump en Butler, Pensilvania, el 13 de julio, los valores del bitcoin aumentaron. Se suponía que este episodio aumentaría sus posibilidades de ganar una elección.
Sin embargo, el escenario cambió una vez que el presidente Joe Biden se retiró del concurso. Su suplente, Kamala Harris, lo reemplazó. Su postura hacia las criptomonedas es mucho más complicada.
¿Cuál es la postura de Trump sobre las criptomonedas?
A lo largo de los años, la visión de Donald Trump sobre las criptomonedas ha cambiado drásticamente. Al principio, era bastante negativo sobre las criptomonedas; durante su presidencia, en una ocasión llamó a Bitcoin un "engaño" y lo vinculó con actividades delictivas.
Sin embargo, para 2024, Trump ha cambiado por completo y se postula como un candidato a favor de las criptomonedas. Su cambio encaja con sus intentos más amplios de atraer a seguidores más jóvenes, conocedores de la tecnología de activos digitales.
Con World Liberty Financial (WLFI), un proyecto de finanzas distribuidas (DeFi) destinado a transformar los sistemas bancarios convencionales, el último esfuerzo relacionado con las criptomonedas de Trump es esta acción que enfatiza su dedicación a las criptomonedas ya que WLFI interactúa con plataformas DeFi conocidas como Aave y su token de gobernanza permite a los usuarios tener impacto en las decisiones de protocolo. Con su proyecto valorado en 1,5 mil millones de dólares, se subraya la creciente relevancia de las criptomonedas en la estrategia de campaña de Trump.
Políticamente, la visión de Trump llama para que Estados Unidos lidere el mundo en criptomonedas. Ha atacado abiertamente la política del presidente Biden, que él cree que está suprimiendo la innovación. Trump sostiene que al reducir las normas y apoyar la minería de Bitcoin, bajo su dirección América podría convertirse en una "capital cripto". Se opone firmemente a las monedas digitales del banco central (CBDC), que cree que ponen en peligro la libertad financiera personal, y ve la minería como una defensa contra los sistemas financieros centralizados.
La adopción de las criptomonedas por Trump trasciende la retórica política. Su campaña acepta contribuciones en Bitcoin y ha promovido agresivamente los tokens no fungibles (NFT), comercializando tarjetas digitales con eventos famosos de su vida. Dado que los inversores en criptomonedas han apoyado en gran medida estos proyectos, es un candidato preferido entre los que trabajan en el campo.
La postura cripto de Trump en 2024 marca un giro total desde su desconfianza pasada. Hoy en día, ve los activos digitales como medios para impulsar la reducción de la deuda nacional, el crecimiento económico y la posición de Estados Unidos en la innovación financiera.
Si recuperara la presidencia, sus políticas probablemente simplificarían las normas, fomentando así más inversión institucional en criptomonedas.
¿Cuál es la postura de Harris sobre las criptomonedas?
Durante su campaña presidencial de 2024, la postura de Kamala Harris sobre las criptomonedas se ha vuelto cada vez más importante y difiere del enfoque más conservador del gobierno de Biden.
Aunque Harris no había sido expresiva sobre las criptomonedas durante su vicepresidencia, últimamente ha mostrado señales de apoyo al sector, especialmente con vista a la innovación, la protección al consumidor y la creación legislativa clara.
Harris dijo en un discurso reciente en una recaudación de fondos que quiere inspirar la inversión en activos digitales entre otras tecnologías emergentes. Subrayó su visión de reducir los obstáculos burocráticos para crear un entorno competitivo para las empresas estadounidenses, garantizando así la protección al consumidor adecuada. Harris señaló que su gobierno se esforzaría por proporcionar "reglas del juego consistentes y transparentes" para sectores como el cripto, que han estado bajo un mayor escrutinio del gobierno actual.
Su campaña también ha implicado conversaciones con líderes empresariales, lo que indica que podría apoyar leyes que permitan la expansión del mercado de criptomonedas mientras preserva las protecciones contra el mal comportamiento financiero y el fraude. Brian Nelson, asesor político de Harris, subrayó la necesidad de normas consistentes y predecibles, que muchos en el mercado cripto han demandado particularmente en vista de fracasos bien publicitados como el colapso de FTX.
No obstante, Harris también ha estado bajo presión dentro de su propio partido. Los demócratas están divididos; algunos, como la senadora Elizabeth Warren, abogan por un enfoque más estricto debido a preocupaciones sobre los riesgos para los consumidores y la posibilidad de abuso, mientras que otros, como una actitud más amigable hacia las criptomonedas.
Harris parece alinearse con un enfoque más equilibrado a pesar de este conflicto interno, fomentando la invención sin sacrificar el control regulatorio.
La visión de Harris sobre los activos digitales puede cambiar a medida que compite contra Donald Trump, quien ha adoptado una postura mucho más claramente a favor de las criptomonedas, a lo largo de la campaña. Aunque no ha mostrado tanta lealtad a la industria como Trump, sus comentarios más recientes apuntan a un enfoque pragmático destinado a establecer a Estados Unidos como líder tanto en innovación como en regulación.
¿Entonces quién es mejor para las criptomonedas: Trump o Harris?
No hay una respuesta simple.
El vendedor de BitGo, Brett Reeves, dice: "Sin duda, la colocación de Harris equilibró el mercado de criptomonedas, haciendo que fuera más de un 50/50."
El panorama después de las elecciones aún no se conoce.
El gestor de carteras Gregory Benhaim de la empresa de activos digitales 3iQ piensa que una victoria de Trump causaría "sin duda" un aumento a corto plazo en el precio de Bitcoin. Sin embargo, advierte que promulgar leyes amigables con las criptomonedas podría resultar difícil sin un Congreso controlado por los republicanos.
Benhaim dice que una victoria de Harris podría causar un "viaje más agitado." Describiendo las criptomonedas como una de las "industrias del futuro," la vicepresidenta últimamente la ha incluido en su visión económica. Sin embargo, la conversión tardía podría no influir en los aficionados a las criptomonedas.
Reeves comentó sobre este cambio: "No creo que verías a la comunidad de activos digitales abrazar una presidencia de Trump si el lado de Biden-Harris hubiera abrazado las criptomonedas mucho antes."
Algunos en el espacio cripto ven las elecciones como menos importantes. El autodenominado "maximalista de Bitcoin" Benhaim ve posibles ventajas independientemente del resultado. Sostiene que ningún candidato ha prometido reducir la creciente carga de deuda de EE. UU., lo que aumentaría el atractivo de Bitcoin en relación con otras monedas.
"Realmente no estoy viendo esta elección como un momento decisivo o de ruptura para Bitcoin o los activos digitales en general," dijo Benhaim. "A corto plazo, un resultado podría ser más doloroso que el otro, pero a largo plazo, nunca he estado más seguro."
Esta visión a largo plazo se ajusta a la mentalidad de "aguantar por la vida querida" que define el ascenso de Bitcoin durante los últimos quince años. Muchos inversores en criptomonedas probablemente verán el creciente déficit como otra causa de optimismo en el mercado de activos digitales incluso si Trump pierde.
Incluso si algunos de los comentarios más recientes de Kamala Harris han desviado en esa dirección, la postura muy estricta de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de EE. UU. bajo Joe Biden dificulta que parezca ser una candidata a favor de las criptomonedas. Dijo en una recaudación de fondos de campaña en septiembre: "Vamos a invertir en el futuro de América. Mientras protegemos a nuestros clientes e inversores, apoyaremos tecnologías creativas como la inteligencia artificial y los activos digitales."
Muchos seguidores de las criptomonedas son escépticos
Trump tiene una agenda pro-criptomonedas; mientras tanto, Harris persigue el voto cripto.
El hecho de que Trump haya sido tan expresivo sobre las criptomonedas ha hecho que algunos cambien de opinión.
Ogle, el cofundador seudónimo del ecosistema blockchain Glue, dijo: "Ahora está claro que Harris está sintiendo la presión de esto aunque aún no haya hecho ningún pronunciamiento sobre la industria."
Con Ogle señalando que Harris tendrá que lidiar con el número no insignificante de votantes de un solo tema en el sector cripto, varios líderes demócratas han estado últimamente tratando de coordinar una recalibración de la política hacia una más favorable a las criptomonedas.
"Dicho esto, tengo mis dudas sobre si realmente una presidencia de Harris sería beneficiosa para la industria," dijo Ogle.
Otros analistas acordaron que, en general, los demócratas se han posicionado más bien anti-cripto, incluido Patrick Gruhn, ex jefe de Europa de FTX y fundador de Perpetuals. "Así que no espero ningún movimiento significativo pro-cripto al menos de su parte en este momento," dijo Gruhn.
Aún otro argumento está involucrado. Harris es "Pro Big Tech," lo que podría beneficiar a las criptomonedas. Al menos hasta cierto punto en algunos casos.
Aunque algunos analistas sostienen que no sabemos exactamente dónde se encuentra Harris y lo que significaría para el mercado cripto si ella ganara, también señalan que su postura "pro gran tecnología" podría beneficiar al ecosistema. Michael Brescia, CEO de Cerus Markets, dijo, "Ella tiene relaciones de larga data con las mayores firmas tecnológicas del mundo, y de hecho ya cuenta con el pleno apoyo de la ex COO de Meta, Sheryl Sandberg." "También apoyará fervientemente a las clases medias, especialmente las clases medias más jóvenes, a las que la industria emergente de Web3 probablemente se convertirá en una fuente importante de negocio y." Contenido: empleo.