Las redes de Capa 2 ahora procesan más de 58 veces más transacciones que la red principal de Ethereum (ETH), asegurando colectivamente más de 40.000 millones de dólares en valor. Lo que comenzó como una solución temporal a la congestión de la blockchain se ha convertido en la arquitectura predeterminada de escalabilidad en toda la industria cripto.
TL;DR
- Una Capa 2 es una red construida sobre una blockchain base que gestiona transacciones fuera de la cadena principal mientras depende de ella para la seguridad y la liquidación finales.
- Los rollups dominan el panorama L2, agrupando cientos de transacciones en lotes comprimidos que se publican en Ethereum, reduciendo comisiones entre un 90 y un 99%.
- El ecosistema L2 afronta compromisos reales, como vulnerabilidades en puentes, fragmentación de liquidez y una brecha de descentralización persistente que la mayoría de usuarios subestima.
¿Qué es la Capa 2 en blockchain?
La Ethereum Foundation define la Capa 2 como una blockchain separada que amplía Ethereum y hereda sus garantías de seguridad. La palabra clave es «hereda». A diferencia de las blockchains independientes o las sidechains, una verdadera L2 no puede existir ni garantizar la seguridad de los fondos sin la cadena base que tiene debajo.
En términos prácticos, el concepto es sencillo. Los usuarios envían transacciones a la red L2. Un secuenciador las ordena y ejecuta a gran velocidad. La L2 agrupa luego cientos o miles de estas transacciones en lotes comprimidos y los publica de vuelta en la red principal de Ethereum.
Piensa en ello como el sistema judicial de una ciudad. Un juzgado es seguro y tiene autoridad, pero es demasiado lento y costoso para resolver directamente cada disputa menor.
Muchos casos se resuelven fuera del tribunal y solo llegan ante un juez si alguien presenta una objeción. La Capa 2 funciona de la misma forma para las blockchains.
Un contrato inteligente on-chain en la Capa 1 mantiene un compromiso criptográfico con el estado de la L2. La red principal de Ethereum solo necesita verificar un resumen o una prueba en lugar de reejecutar cada transacción individual. Así es como los rollups logran un ahorro masivo de costes mientras preservan la seguridad de un conjunto de validadores globalmente descentralizado.
La Capa 2 no es un sustituto de la Capa 1. Es una extensión que ayuda a la cadena base a hacer más sin sacrificar aquello que la hace valiosa en primer lugar.
También lee: Hong Kong Grants First Stablecoin Licenses To HSBC And Standard Chartered Venture
Por qué las blockchains necesitan una segunda capa
Toda blockchain enfrenta una tensión básica. Quiere ser segura, descentralizada y rápida. Escalar las tres propiedades a la vez es extremadamente difícil.
Vitalik Buterin articuló este problema como la trilema de escalabilidad en 2017. El argumento sostiene que las arquitecturas de blockchain simples se enfrentan a una tensión inherente entre tres propiedades: descentralización, que implica bajo coste para ejecutar un nodo y así permitir una participación amplia; seguridad, que exige que un atacante corrompa una gran parte de la red; y escalabilidad, entendida como alto rendimiento de transacciones.
Una blockchain ingenua puede optimizar dos de ellas a costa de la tercera.
La capa base de Ethereum ilustra esta tensión con precisión.
La red procesa aproximadamente entre 15 y 30 transacciones por segundo. Eso es adecuado para una capa de liquidación respaldada por alrededor de un millón de validadores, pero se viene abajo cuando millones de usuarios intentan realizar actividades normales a escala de internet. Durante picos de demanda, las comisiones de gas históricamente han subido a 50-100 dólares por transacción, dejando fuera de juego a la mayoría de usuarios.
La Capa 2 existe porque la cadena base no puede soportar por sí sola actividad a escala de internet. Se volvería demasiado lenta, demasiado cara o ambas cosas.
El propio Buterin señaló en octubre de 2024 que la trilema no es un teorema matemático. En enero de 2026 declaró que se había resuelto con código en funcionamiento, citando la llegada de PeerDAS y ZK‑EVMs de calidad de producción. La combinación de una capa base ligera que se ocupa de la liquidación y capas de ejecución especializadas que gestionan el rendimiento representa la solución práctica.
También lee: Cardano Shorts Wiped Out As Whale Wallets Reach Four-Month High Near $0.25
Cómo la Capa 2 resuelve el problema de escalabilidad
Las L2 resuelven el cuello de botella mediante varios mecanismos que actúan en conjunto. El proceso comienza descargando la ejecución. El cómputo tiene lugar en la máquina virtual propia de la L2 en lugar de en la máquina de estado globalmente replicada de Ethereum.
El segundo mecanismo es el agrupamiento de transacciones. Los rollups comprimen cientos de transacciones en un único envío a L1, repartiendo los costes fijos de gas entre todos los participantes. Una transferencia ERC‑20 que cuesta aproximadamente 45.000 de gas en L1 consume menos de 300 de gas en un rollup, según las estimaciones de Buterin.
En tercer lugar, este agrupamiento reduce la congestión en L1.
Las L2 ya manejan más del 60% del volumen total de transacciones de Ethereum. Eso reduce la presión sobre la red principal y mantiene más bajas las comisiones de la capa base para todos.
En cuarto lugar, el papel de Ethereum evoluciona hacia una capa de liquidación y disponibilidad de datos. L1 proporciona finalidad de consenso, almacenamiento de datos y garantías de seguridad respaldadas por aproximadamente un millón de validadores y 78.000 millones de dólares en Ether en staking.
La reducción de comisiones es drástica:
- Las comisiones de transacción en L2 promedian alrededor de 0,08 dólares frente a 3,78 dólares en la red principal de Ethereum en el primer trimestre de 2025
- Un intercambio DeFi cuesta aproximadamente 0,03 dólares en Arbitrum frente a varios dólares en la red principal
- El despliegue de contratos pasó de costar unos 847 dólares en L1 a aproximadamente 42 dólares en L2
Desde la actualización Dencun en marzo de 2024, las L2 publican datos usando transacciones blob en lugar de calldata costosa. Los blobs son fragmentos de datos temporales de 128 KB almacenados en la capa de consenso de Ethereum durante unos 18 días antes de ser podados. Este único cambio redujo los costes de publicación de datos de L2 entre 10 y 100 veces, impulsando una explosión de actividad en L2.
También lee: Ethereum Corporate Treasury Holdings Exploded From Zero To 6.1% Of All Supply In Under A Year
Capa 1 vs. Capa 2: ¿cuál es la diferencia?
Muchos lectores confunden escalar una blockchain con construir sobre ella. La distinción importa. La Capa 1 modifica el protocolo base en sí mismo, mientras que la Capa 2 añade capacidad sin rediseñar toda la cadena.
Ethereum L1 procesa transacciones a través de aproximadamente un millón de validadores mediante consenso de prueba de participación. Cada nodo verifica cada transacción. Eso hace que el sistema sea extremadamente seguro pero lento, entregando entre 15 y 30 transacciones por segundo con bloques de 12 segundos.
Las redes de Capa 2 invierten este modelo. Un único secuenciador centralizado ordena las transacciones en milisegundos. La ejecución tiene lugar en la máquina virtual propia de la L2. Solo pruebas comprimidas o resúmenes de datos se publican de vuelta en L1 para su verificación.
El resultado es un rendimiento de 1.000 a 4.000 transacciones por segundo, bloques de menos de un segundo y costes medios de entre 0,01 y 0,08 dólares por transacción.
El modelo de herencia de seguridad es lo que separa a las L2 de las sidechains.
Al publicar los datos de transacción en L1, los rollups garantizan que revertir una transacción en el rollup requeriría revertir la propia Ethereum. Si un secuenciador se comporta mal o censura transacciones, los usuarios conservan la capacidad de retirar fondos directamente mediante contratos inteligentes en la red principal de Ethereum. Sin embargo, la mayoría de las L2 dependen actualmente de secuenciadores centralizados, lo que crea un riesgo temporal de censura, aunque no de robo.
También lee: Lark Davis Says 99% Of Cryptos Will Hit Zero — Only 3 Coins Survive
Los principales tipos de redes de Capa 2
La Capa 2 no es una sola cosa. Es una familia de enfoques, cada uno con su propia arquitectura, supuestos de confianza y compromisos.
Rollups
Los rollups ejecutan transacciones fuera de la cadena pero publican los datos de transacción de vuelta en Ethereum para su verificación. Se convirtieron en el modelo L2 dominante porque, a diferencia de los canales de estado o del diseño Plasma más antiguo, admiten contratos inteligentes arbitrarios con compatibilidad total con la EVM. No requieren bloqueo de capital ni que los usuarios estén siempre en línea y mantienen la composabilidad DeFi.
Los rollups se dividen en dos familias según cómo prueban la corrección.
Rollups optimistas
Los rollups optimistas asumen que las transacciones son válidas a menos que se impugnen. Una ventana de pruebas de fraude, normalmente de siete días, permite que cualquier observador dispute transiciones de estado inválidas. Solo se necesita un verificador honesto para que la seguridad se mantenga.
Los principales rollups optimistas incluyen:
- Arbitrum One, lanzado en agosto de 2021, con aproximadamente 18.000 millones de dólares en valor total asegurado y estatus Stage 1 en L2Beat
- OP Mainnet, que alcanzó Stage 1 con pruebas de fallo en vivo desde junio de 2024
- Base, construido sobre OP Stack por Coinbase, la L2 de más rápido crecimiento con aproximadamente el 46,6% del valor total bloqueado en DeFi sobre L2
OP Stack ahora representa el 69,9% de todas las comisiones de transacción en L2, con 34 cadenas OP activas bajo el paraguas Superchain.
ZK Rollups
Los ZK rollups utilizan pruebas de conocimiento cero para probar criptográficamente que todas las transacciones de un lote son válidas. Una vez verificada en L1, la actualización de estado se acepta de inmediato. No se requiere período de desafío, lo que permite retiradas en minutos en lugar de días.
Los principales ZK rollups incluyen zkSync Era, StarkNet (que se convirtió en el primer ZK rollup en alcanzar la descentralización Stage 1 en mayo de 2025), Scroll y Linea (construido por ConsenSys).
Canales de estado
Los canales de estado funcionan bloqueando fondos en un contrato on-chain, intercambiando estados firmados updates off-chain, then settling the final state on-chain. La Lightning Network de Bitcoin (BTC) es el ejemplo más destacado. Alcanzó una capacidad máxima de 5.637 BTC en diciembre de 2024 y opera a través de aproximadamente 14.940 nodos con unos 48.678 canales.
En Ethereum, la Raiden Network está, en la práctica, extinta. A pesar de completar su implementación completa, no se materializó una adopción significativa. Los rollups demostraron ser superiores para la escalabilidad de propósito general.
Validiums y modelos híbridos
Los validiums usan pruebas de validez como los ZK rollups pero almacenan los datos de transacción fuera de la cadena con un Comité de Disponibilidad de Datos en lugar de en Ethereum. Esto reduce drásticamente los costes y permite entre 9.000 y 20.000 transacciones por segundo, pero introduce supuestos de confianza.
La plataforma StarkEx de StarkWare pionera este modelo, procesando más de 1 billón de dólares en volumen de trading acumulado en plataformas como Immutable X, Sorare y Rhino.fi.
Also Read: "Habitual Liar": OKX Boss Revives 11-Year-Old Allegations Against CZ
Rollups explicados en términos sencillos
Dado que los rollups dominan la conversación moderna sobre L2, merecen un examen más detallado. El concepto básico es intuitivo.
En lugar de que Ethereum verifique una por una diez mil compras de café, una Capa 2 las agrupa, las procesa en otro lugar y envía un único resultado comprimido a la cadena base. La cadena base solo necesita comprobar que el resumen es válido. Todo lo demás ocurre entre bastidores.
On Oct. 2, 2020, Buterin published his rollup-centric Ethereum roadmap.
Argumentó que, en lugar de esperar al sharding completo de ejecución, Ethereum debería optimizar la capa base para la disponibilidad de datos de rollups mientras que los rollups se encargan de la ejecución.
Su predicción resultó correcta.
La actualización de blobs EIP-4844 en marzo de 2024 fue la implementación más trascendental de esa hoja de ruta. Antes de los blobs, publicar datos para 2.490 transferencias costaba a los rollups aproximadamente 194 dólares en comisiones de calldata. Después de los blobs, esos mismos datos cuestan fracciones de centavo. Base vio un aumento del 224% en el volumen de transacciones tras Dencun. Las comisiones de Arbitrum cayeron un 92%.
De cara al futuro, el danksharding completo, previsto aproximadamente para 2026-2027, ampliaría de seis blobs por bloque a 64.
Eso permitiría a Ethereum soportar cientos de rollups y un objetivo de rendimiento combinado superior a 100.000 transacciones por segundo. Sin embargo, Buterin revaluó la hoja de ruta centrada en rollups en 2025. Señaló que la descentralización de las L2 había avanzado mucho más lentamente de lo esperado.
Also Read: TON Could Become 3.5x Cheaper Than Solana If Durov's Fee Cuts Go Through
Lo que los usuarios realmente obtienen de la Capa 2
Muchas explicaciones de L2 se vuelven demasiado abstractas. La pregunta práctica es simple: ¿qué cambia para la gente corriente?
La respuesta corta es que todo se vuelve más barato y rápido. Un swap DeFi que antes costaba 15-30 dólares en la mainnet ahora cuesta céntimos en una L2. Mintear un NFT que requería 50 dólares en Ethereum puede suceder por menos de 0,20 dólares en un rollup. Las transacciones de juegos que eran imposibles a 5 dólares cada una se vuelven viables a fracciones de centavo.
Las cifras de adopción más amplias cuentan una clara historia de migración:
- Las L2 manejan 5,19 veces el volumen de transacciones de la mainnet de Ethereum
- Se producen más de 25 millones de transacciones diarias en L2 frente a aproximadamente 1,65 millones en la mainnet
- Base alcanzó un máximo de 34,58 millones de usuarios activos mensuales y 103 millones de transacciones mensuales
- Los usuarios minoristas de L2 crecieron un 42% interanual en 2025
- El valor total bloqueado en L2 creció de aproximadamente 4.000 millones de dólares a principios de 2023 a un máximo histórico de 51.500 millones en noviembre de 2024
Las stablecoins ahora constituyen más del 70% de todo el volumen de transacciones en L2. Solo Base concentra el 18% de la cuota de mercado de stablecoins, frente al 0,7% a comienzos de 2024.
Aplicaciones sociales como Farcaster se lanzaron de forma nativa en Base, aprovechando las comisiones de fracciones de centavo para interacciones sociales on-chain. Los estudios de videojuegos adoptaron cadenas L2 específicas para aplicaciones. Todo el panorama DeFi se está reestructurando alrededor de la economía de las L2.
Also Read: Bittensor Crashes 20% After Key AI Research Group Exits Over Governance Dispute
Las compensaciones: lo que la Capa 2 no resuelve perfectamente
La Capa 2 no es magia. Un análisis sólido requiere reconocer los riesgos reales.
Vulnerabilidades de los puentes
Los puentes entre cadenas crean pools centralizados de liquidez bloqueada que han resultado irresistibles para los atacantes. Chainalysis estimó 2.000 millones de dólares robados en 13 hacks de puentes solo en 2022, lo que representa el 69% de todo el cripto robado ese año.
Los peores incidentes incluyen el hack del Ronin Bridge en marzo de 2022, donde el Grupo Lazarus robó 625 millones de dólares comprometiendo cinco de nueve claves de validadores. Poly Network perdió 612 millones a través de un exploit de control de acceso. El BNB Bridge fue vaciado de 566 millones mediante un bug en el verificador de pruebas. Wormhole perdió 326 millones debido a un fallo en la verificación de firmas.
La seguridad de los puentes ha evolucionado desde entonces. Arquitecturas sin TVL, protocolos de puenteo basados en intents y verificación con light-clients ZK representan mejoras significativas. Pero los puentes siguen siendo la mayor superficie de vulnerabilidad del ecosistema.
Fragmentación de liquidez
Con más de 50 rollups en producción, la liquidez de Ethereum se encuentra en pools aislados. Los contratos inteligentes en un rollup no pueden llamar directamente a contratos en otro, rompiendo la composabilidad que hizo tan potente al ecosistema DeFi de Ethereum en primer lugar.
La Fundación Ethereum lanzó su Open Intents Framework en febrero de 2025 con 30 adoptantes. ERC-7683 estandariza los intents entre cadenas con 35 proyectos participantes. Pero la experiencia de usuario sigue fragmentada. El propio Buterin reconoció que el ecosistema L2 aún no se siente como un Ethereum unificado.
La brecha de descentralización
Un análisis académico de 129 proyectos L2 encontró que aproximadamente el 86% tiene actualizaciones instantáneas sin ventanas de salida. Eso significa que los controladores de los contratos podrían, en teoría, alterar el comportamiento de la L2 sin dar tiempo a los usuarios para retirar fondos. Casi el 50% tiene controles de proponentes que pueden congelar retiradas.
El marco de Stages de L2Beat clasifica la descentralización de las L2 en tres niveles. La Etapa 0 cubre los requisitos mínimos de un rollup. La Etapa 1 implica “ruedines” limitados. La Etapa 2 significa confianza total (sin necesidad de confiar en terceros). Ninguna L2 generalista importante ha alcanzado aún la Etapa 2. Casi todas las L2 principales siguen ejecutando un único secuenciador centralizado que controla el orden de las transacciones.
Also Read: Binance Launches Prediction Markets To Rival Polymarket In $20B Sector
Por qué la Capa 2 importa más allá de Ethereum
El pensamiento de Capa 2 se extiende mucho más allá del ecosistema Ethereum.
La Lightning Network de Bitcoin opera con principios fundamentalmente distintos a los de los rollups de Ethereum. Lightning usa canales de pago, acuerdos bilaterales en los que las partes intercambian actualizaciones de estado firmadas fuera de la cadena y solo liquidan las transacciones de apertura y cierre en la capa base de Bitcoin. El volumen se disparó un 266% interanual incluso mientras el número de nodos disminuía, reflejando una consolidación alrededor de operadores profesionales.
La actualización Taproot Assets de Lightning Labs en diciembre de 2025 habilitó transferencias multi-activo, incluidas stablecoins, lo que potencialmente transforma Lightning en una red de pagos multicurrency. Tether también lanzó USDT (USDT) sobre Lightning vía Taproot Assets en enero de 2025.
La tendencia más amplia es el diseño modular de blockchains. En lugar de una sola cadena que lo hace todo, la industria está separando ejecución, liquidación, disponibilidad de datos y consenso en capas especializadas.
Celestia (TIA) lanzó su mainnet en octubre de 2023 como una capa dedicada de disponibilidad de datos, procesando más de 160 GB de datos de rollups a aproximadamente 0,81 dólares por megabyte. EigenDA aprovecha la infraestructura de restaking de Ethereum. Avail, del ecosistema de Polygon, se posiciona como independiente de cadena con más de 70 alianzas.
Incluso Solana (SOL), históricamente comprometida con la escalabilidad monolítica en L1, ha visto un incipiente desarrollo de L2 después de que la congestión durante la explosión de memecoins de 2024 causara que más del 75% de las transacciones no relacionadas con votos fallaran durante los períodos pico.
Also Read: Cardano Whale Wallets Rise 5.92% In A Month, Hinting At A Potential Rally
Cómo la Capa 2 cambia el futuro del diseño de blockchains
El futuro de las blockchains no es una única cadena gigante que lo hace todo. Es un sistema en capas donde la capa base protege la verdad y las capas superiores manejan la velocidad.
Ethereum está convergiendo hacia un final arquitectónico claro. La capa base se convierte en un motor de liquidación global optimizado para consenso y disponibilidad de datos. La ejecución migra hacia arriba a L2 especializadas.
El danksharding completo ampliaría de seis blobs por bloque a 64, lo que permitiría al ecosistema soportar cientos de rollups con un objetivo de rendimiento combinado superior a 100.000 transacciones por segundo. PeerDAS, entregado con la actualización Pectra en mayo de 2025, completó aproximadamente el 60% de los requisitos técnicos.Chain abstraction emerged as the dominant UX narrative in 2024 and 2025. The idea is that users should interact with applications without knowing or caring about the underlying chain. EIP-7702, part of Pectra, brings smart-account functionality to standard wallets.
Las implicaciones a nivel sector son considerables:
- Los pagos se benefician de costos por debajo del centavo y confirmaciones en menos de un segundo, con USDC en Base, USDt en Lightning y PYUSD en varias L2 que hacen que los pagos cripto sean viables para el comercio cotidiano
- DeFi se está acercando a los 237.000 millones de dólares en valor total bloqueado, con la tokenización de activos del mundo real alcanzando 33,91 mil millones de dólares
- Las dApps de gaming representan el 25% de las billeteras Web3 activas, con cadenas L2 específicas de aplicaciones que permiten juego en tiempo real directamente en cadena
- La adopción empresarial se está acelerando bajo una mayor claridad regulatoria, con la regulación MiCA de la UE exigiendo explícitamente disponibilidad de datos verificable
Also Read: Why Europe And Asia Bear The Cost Of War While The Dollar Gets Stronger
Mitos Comunes Sobre las Capa 2
Persisten varios conceptos erróneos sobre la tecnología L2. Vale la pena abordarlos directamente.
El primer mito es que una Capa 2 significa una blockchain separada sin conexión de seguridad. Las verdaderas L2 derivan su seguridad de la L1 mediante pruebas de fraude o pruebas de validez. Sin Ethereum, una L2 de Ethereum no tiene garantías de seguridad. Las sidechains con su propio consenso son arquitectónicamente distintas de los rollups, aunque la terminología a menudo se confunde.
El segundo mito es que la Capa 2 reemplaza a la Capa 1. La relación es simbiótica. La L1 proporciona la liquidación final, la seguridad económica mediante 78.000 millones de dólares en Ether en staking, la disponibilidad de datos y la resolución de disputas. Las L2 dependen de todo esto.
El tercer mito es que todas las Capa 2 son iguales. Las diferencias son profundas. Los optimistic rollups utilizan seguridad económica con ventanas de desafío de siete días. Los ZK rollups utilizan seguridad criptográfica con finalidad casi instantánea. Incluso dentro de las categorías, Arbitrum utiliza pruebas de fraude interactivas de múltiples rondas mientras que Optimism (OP) utiliza pruebas de una sola ronda. StarkNet utiliza STARKs resistentes a la computación cuántica mientras que zkSync utiliza SNARKs.
El cuarto mito es que más barato significa menos seguro. Los costos en L2 son más bajos debido a la eficiencia, no a una seguridad reducida. Los rollups agrupan cientos de transacciones en un único envío a la L1. Cada transacción recibe la seguridad completa del conjunto de validadores de Ethereum, pero la parte de los costos de liquidación que corresponde a cada transacción se vuelve insignificante.
El quinto mito es que la Capa 2 es solo para usuarios avanzados de Ethereum. Base alcanzó un máximo de 34,58 millones de usuarios activos mensuales. Muchos de ellos interactúan con L2 sin siquiera darse cuenta, a través de aplicaciones como Coinbase Wallet que abstraen la cadena subyacente.
Also Read: Bitget Rolls Out Pre-IPO Tokens Starting With SpaceX On Apr. 21
Entonces, ¿Qué Es Realmente la Capa 2?
La Capa 2 existe porque la cadena base no puede soportar por sí sola actividad a escala de internet sin volverse demasiado lenta o demasiado cara. La segunda capa es el compromiso que permite que las blockchains crezcan sin abandonar la seguridad de la primera.
Volvamos a la analogía de la ciudad. Una gran ciudad no puede resolver el tráfico desviando todos los coches por una sola calle estrecha. Necesita una segunda capa de carreteras, circunvalaciones y vías rápidas. La carretera principal sigue existiendo. Pero no todos los vehículos necesitan arrastrarse por el centro en cada tramo del viaje.
Eso es lo que hace la Capa 2 para las blockchains. Mantiene la capa base como el registro autorizado de la verdad mientras traslada la actividad diaria de alto volumen a un lugar más rápido y barato.
Los datos confirman el cambio. Más de 40.000 millones de dólares asegurados. Más de 58 veces el rendimiento de la mainnet. Reducciones de tarifas del 90-99%. Más del 65% de los nuevos despliegues de contratos inteligentes ya se realizan en L2 en lugar de en la mainnet.
Conclusión
La Capa 2 ya no es un tema marginal en cripto. Es una de las principales formas en que las blockchains están intentando volverse utilizables para personas reales a gran escala.
La hoja de ruta centrada en rollups concebida en 2020 está en gran medida reivindicada. Pero el ecosistema se enfrenta a desafíos genuinos aún no resueltos. La seguridad de los puentes sigue siendo una superficie de vulnerabilidad de miles de millones de dólares. La fragmentación de la liquidez degrada la experiencia de usuario a través de docenas de rollups aislados. Y la brecha de descentralización, con el 86% de las L2 careciendo de ventanas de salida adecuadas y ninguna L2 importante alcanzando la Fase 2 de confianza mínima, representa la frontera más importante por delante.
El futuro de la blockchain puede que no sea una cadena gigantesca que lo haga todo. Es más probable que sea un sistema en capas donde la capa base protege la verdad y las capas superiores manejan la velocidad. Que las L2 cumplan plenamente esta promesa dependerá de la rapidez con que cierren la brecha de confianza que todavía las separa de los ideales que fueron creadas para extender.
Read Next: How XRP's Key Rotation Feature Creates A Quantum Shield Bitcoin Lacks