Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum (ETH), advierte que las matemáticas asistidas por inteligencia artificial podrían debilitar antes de lo previsto la criptografía más utilizada. Aun así, insiste en que los usuarios no deberían precipitarse a mover sus fondos.
Puntos clave:
- Buterin cree que la IA podría encontrar atajos matemáticos que afecten a ECDSA, a los sistemas de retículas (lattices) y a otras formas de criptografía estructurada.
- Se opone a migraciones inmediatas de monederos, recordando las pérdidas provocadas por movimientos mal ejecutados.
- El responsable de criptografía de Coinbase, Yehuda Lindell, afirma que no hay indicios de que las suposiciones sobre curvas elípticas estén cerca de romperse.
Advertencia de Buterin sobre los monederos
Buterin realizó estos comentarios después de que el investigador de Ethereum Justin Drake instara al sector a prepararse para un escenario de “modo búnker”, según informó CryptoPotato el 8 de octubre. Drake sostenía que los grandes tenedores deberían considerar nuevas direcciones cuyas claves públicas permanezcan ocultas tras hashes, ante la posibilidad teórica de que ECDSA falle en cuestión de meses y no de años.
Buterin rechazó esa sensación de urgencia. Señaló que los usuarios no deberían “salir corriendo a mover sus fondos a nuevos monederos hoy”, aunque sí aboga por que el ecosistema reduzca su dependencia de esquemas criptográficos vulnerables tanto a la computación cuántica como a posibles atajos descubiertos por la IA.
Su preocupación también alcanza a los sistemas basados en retículas empleados en ML-DSA y en cifrado totalmente homomórfico. La hoja de ruta “lean” de Ethereum prioriza métodos hash-based como WOTS y SPHINCS- cuando es posible, evitando estructuras de retículas y compromisos relacionados en pruebas de conocimiento cero siempre que existan alternativas viables.
También puede interesarte: El memo interno de OpenAI respalda la carta del 7 de octubre de los investigadores recién despedidos
Réplica de Yehuda Lindell
Yehuda Lindell, director de criptografía en Coinbase, cuestionó el escenario planteado por Drake y afirmó que “no hay absolutamente ninguna evidencia” de que los supuestos de seguridad de las curvas elípticas estén próximos a fallar. También subrayó que los avances recientes en matemáticas impulsadas por IA no muestran que ECDSA esté al borde del colapso.
Si la criptografía de curvas elípticas se rompiera, las consecuencias irían mucho más allá de los monederos de criptomonedas. Certificados digitales, software bancario, páginas web seguras, redes VPN y otros sistemas de clave pública quedarían expuestos, convirtiendo el problema en algo mucho más amplio que la sola seguridad en blockchain.
Buterin adopta una postura intermedia: prepararse frente a un riesgo estructural sin forzar a los usuarios a migraciones abruptas.
En el caso de los monederos multifirma, corrigió una recomendación previa y sugirió que cada firmante cambie de claves tras cada operación, advirtiendo además de que las migraciones fallidas le han supuesto más pérdidas que todos los hackeos combinados.
El debate encaja en el impulso a largo plazo de Ethereum hacia diseños criptográficos más resilientes ante futuros avances tecnológicos. Buterin ha ido dando más peso a las herramientas basadas en hashes dentro de la “lean roadmap”, aunque reconoce que el cifrado asimétrico sigue siendo esencial para las comunicaciones y las finanzas y que, con el tiempo, podría requerir claves de mayor tamaño.
Siguiente lectura: CrowdStrike sospecha que un joven de 26 años en China hackeó bancos coreanos con código de Claude
