Charles Hoskinson ha puesto en marcha una amplia revisión de modelos de gobernanza en más de 11.000 organizaciones autónomas descentralizadas, mientras busca reformar la forma en que Cardano (ADA) resuelve sus disputas internas.
Hoskinson apunta a los conflictos de Cardano
El fundador de Cardano anunció la iniciativa en X el domingo, señalando una década de investigación en gobernanza como base de las propuestas que planea introducir a través de la constitución de la red y de nueva tecnología.
El momento es significativo. Su revisión llega en medio de una tensa disputa por la financiación de una propuesta de tesorería de Input Output Global, que está encaminada a ser rechazada antes de su fecha límite del 8 de junio.
Aproximadamente el 87% de los representantes delegados están votando en contra de la medida, que solicita 32,9 millones de ADA para financiar la hoja de ruta de investigación de Cardano para 2026, incluida la seguridad cuántica y el trabajo de escalado.
Hoskinson ha advertido que IOG no volverá a presentar la propuesta si fracasa, y que un rechazo podría forzar despidos y el cierre de algunos laboratorios de investigación. Ahora está sopesando si registrarse él mismo como DRep, lo que le daría un voto directo en el sistema en cadena de Cardano. También está considerando una mini convención antes del ciclo de gobernanza de 2027 para unir a las partes interesadas en torno a una reforma constitucional.
También lee: Dogecoin Traps Sellers Again In Move Seen Before Two Parabolic Runs
Por qué importa la revisión de gobernanza de Cardano
El alcance del estudio sugiere que Hoskinson busca arreglos estructurales en lugar de simples parches rápidos.
Basarse en miles de modelos de DAO podría dar forma a enmiendas sobre cómo Cardano define su hoja de ruta y resuelve disputas a nivel ejecutivo a través de su constitución.
Algunos DReps han exigido licitaciones abiertas competitivas en lugar de una renovación automática del presupuesto de IOG, una señal de que la fricción va más allá de una sola votación.
El impulso se produce tras meses de tensión dentro de la comunidad de Cardano sobre la dirección de la gobernanza.
Desacuerdos anteriores se centraron en cómo IOG gestionó la Fundación Cardano, con Hoskinson pidiendo cambios en la forma en que operaba la organización. Ya sea que la revisión produzca enmiendas constitucionales, nuevas herramientas, o ambas cosas, el plazo de 2027 le deja poco tiempo para construir consenso.
La disputa encaja en un patrón. En marzo, Hoskinson intervino en otro enfrentamiento sobre el protocolo de préstamos Liqwid, instando a los implicados vinculados al proyecto a recusarse de una nueva votación disputada sobre la distribución de tokens.
También ha afirmado que Cardano ahora alberga la DAO más grande en cripto por participación de voto. Esa afirmación subraya cuán central se ha vuelto la gobernanza para la identidad de la red y cuánto hay en juego si tropieza.
Lee a continuación: How Nasdaq's New Bitcoin Options Quietly Ended Deribit's 85% Reign