El Senado de Estados Unidos ha pospuesto hasta septiembre la votación procedimental sobre la Clarity Act, un proyecto clave para definir el marco regulatorio de los mercados de criptomonedas. El aplazamiento reduce el margen temporal para que la Cámara alta actúe antes de las elecciones de noviembre.
Claves del movimiento
- El Senado ha desplazado a septiembre la votación sobre la Clarity Act tras no resolver las discrepancias antes del receso.
- Los impulsores de la ley siguen necesitando 60 votos para que avance, lo que exige apoyo demócrata mientras parte del respaldo republicano se ha debilitado.
- Septiembre puede ser la última ventana práctica antes de que las elecciones legislativas de noviembre monopolicen la agenda del Congreso.
Aplazamiento de la Clarity Act
El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, republicano por Dakota del Sur, confirmó el retraso a última hora del 6 de agosto y explicó que la Cámara retomará la votación procedimental tras el receso de un mes. “Lo tendremos preparado para cuando regresemos”, afirmó Thune.
El Senado abandona Washington este viernes y no se espera su regreso hasta mediados de septiembre, lo que deja a los defensores del proyecto apenas unas semanas antes de que la campaña para las legislativas de noviembre acapare toda la atención política.
El calendario es ajustado. Una fuente conocedora de las negociaciones señaló que los senadores demócratas son reticentes a someterse a una votación antes de las elecciones debido a las implicaciones políticas y al creciente peso del sector cripto en Washington.
El retraso ofrece a los patrocinadores algo más de tiempo para intentar reunir los 60 votos necesarios para superar el primer trámite, lo que hace imprescindible mantener apoyos demócratas en un contexto en el que parte del respaldo republicano ha empezado a flaquear. Si el Senado aprueba la medida, el texto deberá regresar a la Cámara de Representantes antes de llegar al despacho del presidente Donald Trump.
También te puede interesar: Los ETF de bitcoin absorben 626 millones de dólares y arrancan agosto con renovado apetito
Obstáculos para la Clarity Act
Cody Carbone, consejero delegado de The Digital Chamber, reconoció que el desenlace no es el deseado por los partidarios de la ley, pero subrayó que las negociaciones pueden continuar durante el receso. Según explicó, el grupo seguirá buscando puntos de consenso suficientes para encarar con opciones una votación en septiembre.
Ji Hun Kim, director ejecutivo del Crypto Council for Innovation, calificó el aplazamiento de “decepcionante”, aunque recalcó que la organización continuará trabajando con senadores de ambos partidos y con la administración. Estos esfuerzos son clave porque aún persisten desacuerdos sobre la remuneración de los stablecoins, las normas de ética política y las herramientas a disposición de las autoridades para combatir las finanzas ilícitas.
Durante el último año, la Clarity Act se ha encallado en varias ocasiones precisamente por la regulación de los rendimientos asociados a los stablecoins y por el debate sobre si los supervisores contarían con instrumentos suficientes para perseguir el uso ilícito de criptoactivos. Las preocupaciones éticas han añadido otra capa de complejidad.
La última propuesta sobre la mesa incluiría restricciones para que los cargos públicos y sus cónyuges no puedan emitir ni patrocinar activos digitales, y podría obligar a Trump a desinvertir en negocios vinculados con el sector cripto.
Lee a continuación: Agentes de OpenAI intercambiaron exploits durante dos meses antes del ataque a Hugging Face
