Los operadores de mercados de predicción consideran ya poco probable que la Ley CLARITY se apruebe en 2026, después de que John Thune optara por no abrir el proceso de cierre de debate en el Senado antes del receso de agosto.
Puntos clave:
- Informes basados en datos de Kalshi situaron la probabilidad de aprobación este año en el 27% tras el retraso del martes.
- Al Senado le quedan apenas unos días antes de su periodo de trabajo en los estados, del 10 de agosto al 11 de septiembre.
- Siguen sin resolverse las normas éticas, las salvaguardas para desarrolladores y el recuento de votos.
Retraso de la Ley CLARITY
Thune, líder de la mayoría en el Senado, no presentó el martes la moción de “cloture” para cerrar el debate y pasar al proyecto, dejando la norma de estructura de mercado cripto fuera de la secuencia procedimental necesaria para una votación a corto plazo. El calendario provisional de la Cámara alta fija el inicio del periodo de trabajo en los estados el 10 de agosto, lo que limita aún más el tiempo disponible en el pleno.
Investor’s Business Daily informó el miércoles de que los traders de Kalshi asignaban un 27% de probabilidad a que el proyecto se convierta en ley en 2026, frente al 82% registrado a comienzos de año.
Contratos separados citados en el informe original otorgaban una probabilidad del 41% a la entrada en vigor antes del 1 de julio de 2027, del 58% antes del 1 de octubre de 2027 y del 65% antes del 1 de enero de 2028. El mercado había negociado ya más de 5,42 millones de dólares en volumen.
Una presentación de cloture el miércoles aún podría poner en marcha el reloj del Senado, pero el reglamento exige al menos un día hábil entre la presentación y la primera votación, y permite hasta 30 horas de debate tras la aprobación del cloture.
También lee: El fabricante chino de vehículos eléctricos Nio entrega 35.934 unidades en julio y Wall Street se encoge de hombros
Qué hay en juego con la Ley CLARITY
La periodista Eleanor Terrett apuntó que el trabajo procedimental sobre la resolución de continuidad contribuyó al retraso, mientras que la incertidumbre sobre el apoyo político y varios puntos aún abiertos probablemente pesaron en la decisión de Thune. Las negociaciones se han centrado en las restricciones éticas y en la Blockchain Regulatory Certainty Act, que delimita en qué casos los desarrolladores de software deben quedar sometidos a la regulación financiera.
Matt Hougan, director de inversiones de Bitwise, sostiene que el sector cripto puede seguir desarrollándose incluso sin una aprobación inmediata de la ley, apoyado en cambios regulatorios ya en marcha y en la creciente adopción institucional.
Ese argumento no resta importancia al retraso. El proyecto de ley trazaría el marco de supervisión federal de los activos digitales, con normas para las plataformas de intercambio, las finanzas descentralizadas, los valores tokenizados y las recompensas asociadas a stablecoins.
La Cámara de Representantes aprobó su versión por 294 votos a favor y 134 en contra en julio de 2025, y el Comité Bancario del Senado dio luz verde a una medida relacionada por 15 a 9 el 14 de mayo de 2026. Aun así, el texto necesita reunir 60 votos en el pleno del Senado, ser armonizado con la versión de la Cámara y recibir la firma presidencial, lo que convierte cada día perdido de trabajo en el hemiciclo en un coste adicional a medida que se intensifica la campaña de mitad de mandato.
Lee a continuación: El registro MiCA de Europa alcanza las 321 entidades mientras los bancos toman la delantera frente a los ‘exchanges’ cripto