Anthropic está incorporando marcas de agua invisibles en los textos generados por Claude y metadatos de procedencia firmados en archivos a nivel global, una medida adoptada al amparo de las normas de la UE y respaldada por unas 190 organizaciones, que ya ha provocado una fuerte reacción en contra.
Claves:
- Los textos generados por Claude llevarán marcas de agua legibles por máquina que pueden mantenerse al copiar y pegar, mientras que los archivos compatibles incorporarán metadatos de procedencia firmados.
- La política se aplica en todo el mundo a los modelos compatibles de Claude, mientras que las versiones anteriores se van actualizando durante un periodo de transición.
- Los críticos advierten de que trabajos de corrección de estilo o de programación podrían quedar marcados como IA incluso cuando la mayor parte del contenido sea humano.
Marcas de agua en Claude
Anthropic detalló el sistema de marcado el 11 de agosto como parte de sus compromisos con el marco de transparencia de la Ley de IA de la Unión Europea. Los modelos de Claude lanzados en la UE a partir del 2 de agosto ya incluyen estas marcas desde su puesta en marcha, y la compañía trabaja para incorporarlas también a modelos anteriores.
El sistema incrusta una marca de agua imperceptible directamente en el texto generado, mientras que los archivos compatibles —como imágenes SVG, PNG y JPG— reciben metadatos de procedencia C2PA firmados digitalmente. Anthropic asegura que la marca textual no altera el significado, la calidad ni la legibilidad. Forbes informó de que los usuarios no pueden desactivar esta función.
Las marcas, sin embargo, tienen limitaciones. Ediciones intensivas, paráfrasis, traducciones o mezclar el contenido de Claude con otros textos pueden borrar la señal detectable en el texto, mientras que convertir archivos, volver a guardarlos o hacer capturas de pantalla puede eliminar los metadatos de procedencia.
También puede interesarte: XRP cae por debajo de 1 dólar mientras las ballenas acumulan silenciosamente 380 millones de tokens
Reacción contra Claude
El anuncio desató críticas en X y Reddit, sobre todo entre quienes usan Claude para corrección de textos y entre desarrolladores preocupados por la presencia de marcas en trabajos relacionados con código. La respuesta fue inmediata.
El locutor de radio y bloguero Erick Erickson calificó de “ridículo” que un texto escrito por él pueda quedar marcado solo porque Claude le ayudó a corregirlo.
Esa objeción pone de relieve una distinción clave en las propias directrices de Anthropic: detectar una marca indica que Claude ha podido procesar el contenido, no que lo haya creado desde cero. La compañía subraya que tareas como corrección, traducción, resumen o conversión de archivos pueden generar salidas marcadas a partir de material elaborado por terceros.
El código de conducta de la UE es voluntario, pero los requisitos de transparencia del artículo 50 de la Ley de IA son legalmente aplicables desde el 2 de agosto. A finales de julio, unas 190 organizaciones se habían adherido al código, entre ellas Google, Meta, Microsoft, OpenAI y Anthropic.
El cambio trasciende a Claude. OpenAI documenta ya el uso de metadatos C2PA y marcas de agua SynthID para imágenes compatibles, además de SynthID para audio compatible, aunque sus actuales herramientas públicas de verificación de procedencia no incluyen todavía el texto entre los formatos detectables.
Siguiente lectura: La jefa de Apple Pay, Jennifer Bailey, se jubila tras 25 años en la compañía
