Anthropic está incorporando marcas de agua invisibles al texto generado por Claude y metadatos de procedencia firmados en archivos a escala global, una medida que provoca rechazo en el marco de las normas europeas respaldadas por unas 190 organizaciones firmantes.
Claves:
- El texto generado por Claude incluirá marcas de agua legibles por máquina que persisten al copiar y pegar, mientras que los archivos compatibles incorporan metadatos de procedencia firmados.
- La política se aplica en todo el mundo a los modelos compatibles de Claude, mientras que los modelos antiguos se están actualizando durante un periodo de transición.
- Los críticos temen que trabajos de corrección y programación queden señalados como de IA incluso cuando la mayor parte del contenido procede de una persona.
Marcas de agua en Claude
Anthropic detalló su sistema de marcado el 11 de agosto como parte de sus compromisos con el marco de transparencia de la Ley de IA de la Unión Europea. Los modelos de Claude lanzados en la UE a partir del 2 de agosto incluyen las marcas desde su puesta en marcha, y la compañía trabaja para extenderlas a versiones anteriores.
El sistema inserta una marca de agua imperceptible directamente en el texto generado, mientras que los archivos compatibles —como imágenes SVG, PNG y JPG— incorporan metadatos de procedencia con firma digital C2PA. Anthropic afirma que esta marca no altera el significado, la calidad ni la legibilidad del texto. Forbes adelantó que los usuarios no pueden desactivar la función.
Las marcas tienen límites. Ediciones profundas, paráfrasis, traducciones o mezclar el texto de Claude con otras piezas pueden borrar la señal detectable, mientras que la conversión de archivos, volver a guardarlos o recurrir a capturas de pantalla puede eliminar los metadatos de procedencia.
También en Yellow: XRP cae por debajo de 1 dólar mientras las ballenas acumulan en silencio 380 millones de tokens
Reacción contra Claude
El anuncio desató críticas en X y Reddit, sobre todo entre quienes usan Claude para tareas de corrección de estilo y entre desarrolladores preocupados por la aparición de marcas en trabajos relacionados con código. La respuesta fue inmediata.
El presentador de radio y bloguero Erick Erickson calificó de “ridículo” que un texto que él mismo redactó pueda terminar marcado solo porque Claude lo revisó.
Esa queja pone de relieve un matiz clave en las propias directrices de Anthropic: detectar una marca indica que Claude ha podido procesar el contenido, no que lo haya redactado desde cero. La empresa subraya que labores como corrección, traducción, resumen o conversión de archivos pueden generar resultados “marcados” a partir de material creado por otras personas.
El propio código voluntario de la UE no es vinculante, pero los requisitos de transparencia del artículo 50 de la Ley de IA son legalmente aplicables desde el 2 de agosto. Unas 190 organizaciones lo habían suscrito a finales de julio, entre ellas Google, Meta, Microsoft, OpenAI y la propia Anthropic.
El giro regulatorio va más allá de Claude. OpenAI ya documenta metadatos C2PA y marcas de agua SynthID para las imágenes compatibles, además de SynthID para audio, mientras que sus actuales herramientas públicas de trazabilidad aún no incluyen el texto entre los formatos detectables.
Lea también: La jefa de Apple Pay, Jennifer Bailey, se retira tras 25 años en la compañía
