Brian Armstrong dijo que Coinbase ya no puede respaldar el proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto del Senado de EE. UU. en su forma actual, un movimiento que revela crecientes fracturas entre los legisladores y la industria de las criptomonedas sobre cómo deben regularse los activos digitales assets should be regulated.
Armstrong said que la empresa revisó el borrador del Comité Bancario del Senado durante las últimas 48 horas y concluyó que el proyecto sería “materialmente peor que el statu quo”.
Si bien reconoció el esfuerzo bipartidista detrás de la legislación, señaló que Coinbase prefiere que no se apruebe ninguna ley antes que apoyar un marco que, a su juicio, dañaría la innovación y la competencia en el sector cripto de EE. UU.
Preocupaciones sobre tokenización, DeFi y stablecoins
En un comunicado en X, Armstrong describió varias disposiciones que, según él, hacen que el proyecto sea inaceptable en su forma actual.
Argumentó que el borrador equivaldría a una prohibición de facto de las acciones tokenizadas, restringiría las finanzas descentralizadas de formas que ampliarían el acceso del gobierno a los datos financieros de los usuarios y debilitaría la autoridad de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) al subordinarla a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).
Armstrong también criticó las enmiendas propuestas que limitarían las recompensas en stablecoins, afirmando que tales medidas favorecerían a los bancos al restringir la competencia de los productos de pago y rendimiento propios del ecosistema cripto.
Las disposiciones sobre stablecoins ya han surgido como uno de los elementos más polémicos del borrador del Senado, con grupos bancarios advirtiendo que las recompensas podrían retirar depósitos de las instituciones aseguradas, mientras que las empresas cripto sostienen que prohibirlas sería anticompetitivo.
A pesar de retirar su apoyo, Armstrong dijo que sigue siendo optimista de que los legisladores puedan alcanzar un mejor resultado mediante una negociación y participación continuas.
Proyecto de ley destinado a aportar claridad tras años de incertidumbre regulatoria
El borrador del Senado forma parte de un esfuerzo más amplio para establecer un marco legal para los mercados cripto después de años de regulación basada en la aplicación de la ley.
Los legisladores han intentado aclarar cuándo los activos digitales se consideran valores o materias primas y definir la jurisdicción regulatoria entre la SEC y la CFTC, una cuestión central tras acciones de aplicación de alto perfil y el colapso de varias bolsas.
A principios de esta semana, el Comité de Agricultura del Senado fijó un calendario para publicar su propio texto sobre la estructura del mercado y celebrar una sesión de enmiendas a finales de este mes, lo que indica un impulso hacia un debate legislativo formal.
Ejecutivos del sector dijeron anteriormente a Yellow.com que unas normas legales más claras podrían reducir el riesgo jurídico e incentivar la participación institucional, siempre que el marco aporte certeza en lugar de new forms of ambiguity.
Read Next: Institutions Now Control 82% of Crypto Trading As Data Reveals Massive Market Structure Shift