El consejero delegado de Nvidia, Jensen Huang, ha aprovechado su primer mensaje en X para instar a Washington a proteger los modelos de IA de pesos abiertos, en un momento en que se intensifica el escrutinio sobre los sistemas chinos.
Puntos clave:
- Huang se alineó con una carta firmada por 25 compañías tecnológicas, inversores y grupos de software abierto.
- La coalición advirtió de que unas restricciones amplias debilitarían la innovación, la ciberseguridad y la autonomía tecnológica de EE. UU.
- OpenAI y Anthropic no se sumaron a la iniciativa.
La llamada de Jensen Huang
Huang compartió la carta el viernes 24 de julio, defendiendo que los modelos abiertos pueden reforzar la seguridad, acelerar la innovación y dar a los países mayor control sobre infraestructuras críticas de IA. Entre los 25 firmantes figuran Microsoft, Meta, Palantir y Hugging Face.
La coalición equiparó la IA de pesos abiertos con el software de código abierto, que permitió crear herramientas compartidas que empresas e investigadores pueden auditar, adaptar y ejecutar de forma independiente. Argumentan que el liderazgo estadounidense depende de un ecosistema amplio, y no de un único modelo “frontera” dominante.
La petición se produce tras el Plan de Acción de IA de EE. UU. de 2025, que promovía el desarrollo de software abierto y modelos de pesos abiertos como ventaja estratégica para ‘startups’, investigadores, empresas y agencias gubernamentales.
Desde entonces, el debate regulatorio ha virado hacia posibles límites a los sistemas avanzados de origen chino.
También puedes leer: BitMEX Is Shutting Down After 11 Years With No Buyer In Sight
Debate sobre Kimi K3
Washington ha puesto bajo la lupa a Moonshot AI después de que la compañía china lanzara el 16 de julio Kimi K3, un modelo con 2,8 billones de parámetros. El asesor científico de la Casa Blanca, Michael Kratsios, acusó a Moonshot de utilizar una destilación a gran escala para copiar un modelo estadounidense.
Los firmantes defendieron las prácticas habituales de destilación de modelos, pero rechazaron la extracción ilícita de propiedad intelectual: “Los responsables políticos tienen una oportunidad importante de actuar ... manteniendo plural la frontera, evitando restricciones prematuras sobre modelos abiertos que ahoguen la competencia o empujen la innovación al extranjero”.
OpenAI y Anthropic declinaron sumarse a la carta y ambas han advertido de que modelos abiertos chinos de gran potencia podrían generar riesgos de seguridad y de propiedad intelectual.
Su ausencia refleja una fractura en el sector sobre si la apertura mejora el escrutinio y la transparencia o, por el contrario, entrega capacidades avanzadas a más actores potencialmente malintencionados.
En enero de 2025, DeepSeek provocó una oleada vendedora global en tecnología que llegó a borrar unos 593.000 millones de dólares de la capitalización bursátil de Nvidia en una sola sesión, un recordatorio de la rapidez con la que modelos chinos más baratos pueden reconfigurar la política estadounidense y las expectativas de los inversores.
Próximo artículo: HubSpot Fell 12.7% And Analysts Point Straight At OpenAI's New Agent
