El límite de carga al 80% del iPhone aguanta tres años de uso real, pero la probadora sigue sin estar convencida

Tester Juli Clover still doubts Apple's 80% iPhone charge limit after a year-old phone kept 97% battery capacity (Image: Shutterstock)
Tester Juli Clover still doubts Apple's 80% iPhone charge limit after a year-old phone kept 97% battery capacity (Image: Shutterstock)

Tres años probando el límite de carga al 80% del iPhone de Apple dejaron un teléfono de un año con un 97% de capacidad de batería y otro, de tres años, con un 88%, pero la probadora sigue sin ver clara la ventaja.

Puntos clave:

  • Un iPhone 17 Pro Max, limitado al 80% durante 12 meses, conservó el 97% de capacidad de batería tras 277 ciclos.
  • Modelos más antiguos con el tope activado marcan un 93% tras dos años y un 88% tras tres.
  • La probadora sigue dudando del equilibrio coste‑beneficio y un análisis de datos de 2024 solo halló una mejora ligera.

Resultados del límite de carga del iPhone

Juli Clover, redactora jefa de un medio especializado en Apple, publicó las cifras el martes, tras mantener activada desde 2023 la opción voluntaria de limitar la carga al 80% en tres generaciones de iPhone Pro Max. Su iPhone 17 Pro Max, capado al 80% durante 12 meses, mostraba un 97% de capacidad máxima después de 277 ciclos de carga, menos que los 299 ciclos que registró su teléfono anterior en el primer año. Lo calificó como su mejor resultado hasta la fecha.

Dos modelos anteriores, también con el tope activado y usados ahora a diario como dispositivos de prueba en lugar de móvil principal, muestran cómo evolucionan esos datos con el tiempo. El iPhone 16 Pro Max marcaba un 93% tras 24 meses y 343 ciclos, un punto menos que un año antes, mientras que el iPhone 15 Pro Max se mantenía en el 88% tras 36 meses y 369 ciclos.

Ambos modelos más antiguos estaban en el 94% al cumplir su primer año. Clover explicó que la batería de mayor tamaño y la carga más rápida del modelo nuevo hacen más llevadero vivir con el límite, aunque aún recurre a una batería externa en la mayoría de sus desplazamientos. Intentó priorizar la carga por USB‑C frente a la inalámbrica, pero considera que la cámara de vapor para refrigeración que Apple añadió a ese modelo probablemente haya tenido más impacto.

También lee: Lazarus de Corea del Norte movió 1.000 millones de dólares robados mediante blanqueadores chinos, según ZachXBT

El veredicto de Juli Clover

Ni siquiera la mejora en las lecturas ha zanjado el debate para Clover.

A su juicio, renunciar de forma permanente a una quinta parte de la batería apenas compensa la capacidad que se gana a largo plazo, y sospecha que los iPhone sin límite presentarían cifras similares. Este año no incluyó ningún dispositivo de control para comparar. Considera que la Carga Optimizada de Batería es la opción más cómoda y automatizada, y apunta a los topes del 90% y el 95% como un posible término medio más razonable. Ya ha activado de nuevo el límite en su iPhone 18 Pro Max, con idea de revisar los datos en septiembre de 2027.

Evidencias sobre la salud de la batería

Los datos externos apuntan a un beneficio real, aunque modesto. Una revista alemana especializada en Apple analizó 102 lecturas de batería de propietarios de iPhone 15 en 2024 y detectó una diferencia estadísticamente significativa, pero pequeña, entre los teléfonos cargados hasta el 80% y los cargados al 100%.

Las rondas anteriores de Clover habían arrojado señales mixtas. En 2024, su iPhone 15 Pro Max con límite marcaba un 94%, frente al 87% y 90% de dos compañeros que cargaban siempre al 100%; pero en 2025 el iPhone 16 Pro Max sin límite de otra colega superó al suyo en dos puntos. Apple diseña las baterías del iPhone 15 para conservar el 80% de su capacidad original tras 1.000 ciclos completos de carga en condiciones ideales, el doble del objetivo de 500 ciclos fijado para generaciones anteriores.

Lee a continuación: AMD asegura que la demanda de IA es tan alta que aumentará “sustancialmente” la oferta de chips en 2027

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Alexey Bondarev es jefe de Contenidos en Yellow.com. Está especializado en artículos de Investigación y Aprendizaje en profundidad, con un enfoque en reportajes analíticos, contexto del sector y las grandes fuerzas que están moldeando las criptomonedas, desde la era de la IA y las tecnologías de seguridad hasta la innovación fintech. Cree que todo lo digital superará inminentemente a todo lo analógico y trabaja arduamente para ayudar a que eso se haga realidad.

Descargo de responsabilidad y advertencia de riesgos: La información proporcionada en este artículo es solo para propósitos educativos e informativos y se basa en la opinión del autor. No constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal o fiscal. Los activos de criptomonedas son altamente volátiles y están sujetos a alto riesgo, incluido el riesgo de perder toda o una cantidad sustancial de su inversión. Operar o mantener activos cripto puede no ser adecuado para todos los inversores. Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor/autores y no representan la política oficial o posición de Yellow, sus fundadores o sus ejecutivos. Siempre realice su propia investigación exhaustiva (D.Y.O.R.) y consulte a un profesional financiero licenciado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Últimas noticias
Ver todas las noticias