El presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, Jerome Powell, afirmó que la amenaza de cargos penales en su contra debe entenderse como parte de una campaña más amplia de presión política por parte de la administración de Donald Trump, y advirtió que la independencia de la Reserva Federal está siendo desafiada por negarse a alinear la política monetaria con las preferencias presidenciales. policy with presidential preferences.
Qué ocurrió
En una inusual declaración pública el domingo por la noche, Powell reveló que el Departamento de Justicia había entregado a la Reserva Federal citaciones de un gran jurado relacionadas con su testimonio del año pasado ante el Comité Bancario del Senado sobre una renovación de varios años de edificios históricos de la Fed.
Aunque recalcó su respeto por el estado de derecho, Powell dijo que la acción legal no se relaciona de manera genuina con la supervisión del Congreso ni con su testimonio previo.
“Esto no se trata del proyecto de renovación”, dijo Powell. “Esos son pretextos”. En cambio, sostuvo que la amenaza de acusación es consecuencia de que la Fed fija las tasas de interés en función de la evidencia económica y no de exigencias políticas.
Powell afirmó que el episodio plantea una pregunta fundamental sobre si la política monetaria estadounidense seguirá guiándose por los datos y los mandatos legales, o si será moldeada por la intimidación del poder ejecutivo.
Un conflicto prolongado sobre política monetaria
Las declaraciones de Powell reavivan un conflicto de años con Donald Trump, quien criticó en repetidas ocasiones a la Fed durante su presidencia por mantener las tasas de interés más altas de lo que él prefería.
Trump acusó públicamente a Powell de socavar el crecimiento económico, consideró destituirlo y presionó de manera reiterada al banco central para que recortara las tasas con mayor agresividad.
Pese a haber sido designado por Trump en 2018, Powell se resistió a esas presiones y remarcó la independencia de la Fed y su doble mandato de estabilidad de precios y máximo empleo.
Los ataques de Trump constituyeron uno de los esfuerzos más sostenidos de un presidente moderno de Estados Unidos para influir en la política del banco central, lo que generó preocupación entre economistas y legisladores de ambos partidos.
También lee: The Silent Fiscal Crisis Consuming Nearly 5% Of Americas Entire Economy Right Now
Powell señaló que ha servido bajo cuatro administraciones, tanto republicanas como demócratas, y afirmó que ha cumplido consistentemente con sus deberes “sin temor ni favoritismo político”.
Implicaciones para los mercados y la credibilidad monetaria
La escalada legal se produce en un momento delicado para los mercados, mientras los inversionistas observan de cerca la interacción entre la política fiscal, el creciente endeudamiento público y la toma de decisiones del banco central.
En una nota enviada a Yellow.com, Jimmy Xue, director de operaciones y cofundador de Axis, dijo que el proceso introduce una nueva capa de incertidumbre sobre la autonomía de la Fed en un contexto de creciente dominancia fiscal.
Xue señaló que los desafíos a la independencia de los bancos centrales refuerzan el atractivo de Bitcoin como activo neutral que opera fuera de la influencia política y legal.
A medida que crecen las preocupaciones de que la política monetaria pueda verse moldeada por la presión del poder ejecutivo, explicó que los inversionistas institucionales ven cada vez más la oferta fija de Bitcoin como una cobertura frente a la degradación de la moneda.
Una prueba más amplia de independencia institucional
Powell planteó que este momento trasciende su cargo personal y lo describió como una prueba de si las instituciones independientes pueden funcionar sin coerción política.
Dijo que el servicio público a veces exige mantenerse firme frente a las amenazas y se comprometió a seguir ejerciendo el rol para el que fue confirmado por el Senado.
El episodio constituye uno de los enfrentamientos más directos en la historia reciente entre la Casa Blanca y la Reserva Federal, con implicaciones no solo para la política monetaria de Estados Unidos, sino también para la confianza más amplia en los frenos y contrapesos institucionales que sostienen los mercados financieros globales. Lee también: Vitalik Reveals Ethereum Is Now Positioned Against What Crypto VCs Actually Want To Fund