Charles Hoskinson, fundador de Cardano (ADA), calificó la CLARITY Act como una pieza de legislación peligrosa que clasificaría por defecto casi todos los activos digitales como valores y daría a una Comisión de Bolsa y Valores hostil las herramientas para estrangular la industria cripto estadounidense durante años.
Qué sucedió: Hoskinson ataca el proyecto de ley cripto
En una transmisión de YouTube del 3 de marzo, Hoskinson presentó una crítica técnica detallada de H.R. 3633, la Digital Asset Market Clarity Act de 2025. Sostuvo que el proyecto crea un marco de “valor por defecto” en el cual cada nuevo proyecto —incluidos protocolos como XRP (XRP) y Ethereum (ETH) en el momento de sus lanzamientos— sería clasificado como un activo contrato de inversión bajo la jurisdicción de la SEC.
Advirtió que el camino para graduarse a mercancía digital regulada por la CFTC está lleno de trampas burocráticas. Hoskinson expuso lo que llamó “vectores de ataque” que permitirían a la SEC explotar su autoridad normativa y mantener a los proyectos bloqueados indefinidamente en estatus de valor, señalando estándares de descentralización que consideró imposibles de probar y pruebas de atribución de valor subjetivas.
«Este no es un buen proyecto de ley», dijo Hoskinson, añadiendo que, mediante la elaboración de normas, podría volverse «horroroso y convertido en un arma».
Subrayó que, si bien proyectos consolidados como Cardano y XRP podrían quedar exentos por antigüedad, la legislación obligaría a que toda la futura innovación cripto estadounidense se mudara al extranjero.
El proyecto de ley fue aprobado en la Cámara en 2025, pero se ha estancado en el Senado. Un plazo impuesto por la Casa Blanca, el 1 de marzo, para que las partes interesadas alcanzaran un compromiso venció sin resolución, y las disputas sobre las recompensas de stablecoins —que, según advirtió la industria bancaria, podrían desencadenar una masiva salida de depósitos— bloquearon los avances.
También lee: XRP Holds $1.35 As Traders Eye Fresh Breakout
Por qué importa: líderes de la industria divididos sobre la estrategia
El debate ha fracturado al liderazgo cripto. El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, quien ha pronosticado una probabilidad del 90 % de que el proyecto se convierta en ley para abril, ha seguido respaldándolo, argumentando que la claridad es preferible al caos regulatorio y que la industria no debe permitir que lo perfecto sea enemigo de lo bueno.
El CTO de Ripple, David Schwartz, adoptó un tono similar en X, reconociendo la compensación pero manteniendo que un proyecto de ley subóptimo es mejor que no tener ninguno.
Hoskinson rechazó por completo ese argumento. Advirtió que firmar un proyecto de ley defectuoso lo convertiría en ley y codificaría todo lo que el ex presidente de la SEC Gary Gensler había intentado imponer a la industria, un resultado que considera peor que el vacío regulatorio actual.
Las apuestas van más allá de la lucha política actual.
Como informó anteriormente Yellow Media, analistas de JPMorgan dirigidos por el director general Nikolaos Panigirtzoglou identificaron la posible aprobación de la CLARITY Act para mediados de 2026 como un catalizador positivo clave para los mercados cripto en la segunda mitad del año. El equipo escribió que la ley, de promulgarse, remodelaría la estructura del mercado al poner fin a la regulación mediante la aplicación de sanciones y abrir la puerta a una mayor participación institucional, incluso cuando el sentimiento inversor general se mantiene claramente adverso al riesgo en medio de la incertidumbre macroeconómica.
Lee a continuación: Bitcoin, Ethereum Lead $1B Rebound In Crypto Products