El presidente Donald Trump exigió públicamente el martes que el Congreso apruebe sin demora la Ley de Claridad, acusando a los grandes bancos estadounidenses de intentar socavar la legislación sobre criptomonedas de su administración y advirtiéndoles que no retengan el proyecto de ley como “rehén”.
Qué pasó: Trump exige legislación cripto
En una publicación en Truth Social el martes por la noche, Trump called a los legisladores a avanzar de inmediato con la legislación sobre la estructura de mercado para Bitcoin (BTC) y otros activos digitales. “Estados Unidos necesita completar la Estructura de Mercado, LO ANTES POSIBLE”, escribió Trump.
El presidente acusó a los grandes bancos de amenazar y socavar la GENIUS Act, un proyecto de ley separado sobre stablecoins que su administración ha defendido.
“La Genius Act está siendo amenazada y socavada por los Bancos… y eso es inaceptable — NO LO VAMOS A PERMITIR”, publicó Trump, presentando la legislación como un paso necesario para hacer de Estados Unidos la “Capital Cripto del Mundo”.
Trump describió la Ley de Claridad como la siguiente pieza crítica de su agenda cripto. “Aprobar la CLARITY Act es el PRÓXIMO PASO para terminar el trabajo”, escribió.
La Ley de Claridad would trasladaría la autoridad regulatoria sobre la mayoría de los activos digitales de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), clasificando la mayoría de las criptomonedas como materias primas digitales en lugar de valores. Los bancos se han opuesto a disposiciones del paquete legislativo más amplio que permitirían a los exchanges de criptomonedas pagar rendimiento sobre stablecoins, una medida que el sector bancario ve como una amenaza directa a los depósitos tradicionales.
También lee: Dogecoin Falls Under $0.0950 With Bears Leading
Por qué importa: cambio de poder regulatorio
El enfrentamiento entre la Casa Blanca y el sector bancario refleja una lucha más profunda sobre quién controla las reglas que rigen los activos digitales en Estados Unidos. Si se aprueba, la Ley de Claridad pondría fin a años de confusión jurisdiccional entre la SEC y la CFTC, dando a los exchanges y emisores de tokens un único conjunto de normas que seguir.
La oposición del sector bancario se centra en las disposiciones sobre rendimiento de stablecoins.
Si las plataformas cripto pueden ofrecer intereses sobre tokens vinculados al dólar, los bancos tradicionales corren el riesgo de perder depósitos frente a alternativas con mayor rendimiento.
Esa amenaza competitiva explica por qué instituciones como JPMorgan han rechazado agresivamente estas medidas, con su director ejecutivo Jamie Dimon argumentando recientemente que las empresas de stablecoins que pagan rendimiento deberían enfrentar regulación al nivel de los bancos.
La campaña de presión pública de Trump añade una dimensión política a lo que hasta ahora había sido en gran medida un debate regulatorio técnico. Con el Tesoro presionando para lograr una resolución antes de la primavera, la ventana para actuar se está estrechando.
No todas las figuras de la industria cripto apoyan la legislación. Charles Hoskinson, fundador de Cardano (ADA), calificó la Clarity Act a dangerous bill que clasificaría casi todos los activos digitales como valores por defecto, dando a la SEC una amplia autoridad para restringir la industria durante años.
En una transmisión de YouTube del 3 de marzo, Hoskinson presentó una crítica técnica al proyecto H.R. 3633, la Digital Asset Market Clarity Act de 2025. Argumentó que el proyecto crea un marco de “valor por defecto” bajo el cual cada nuevo proyecto —incluidos protocolos como XRP (XRP) y Ethereum (ETH) en el momento de sus lanzamientos— caería bajo la jurisdicción de la SEC como activos de contrato de inversión.
Lee también: Can Bitcoin Break $70K While Gold Stumbles?