Bitcoin (BTC) cotiza alrededor de 73.000 dólares, aproximadamente un 18 % abajo en lo que va del año y un 42 % por debajo de su máximo histórico de unos 125.000 dólares alcanzado en octubre, y el CEO de Keyrock, Kevin de Patoul, no puede explicar del todo por qué.
En su opinión, las condiciones macro e institucionales que se acumularon durante los últimos 18 meses deberían haber impulsado el precio al alza, no a la baja.
Sostiene que esta desconexión refleja un problema estructural: Bitcoin sigue comportándose como un activo de riesgo en lugar de la cobertura macro que sus defensores afirman que es, y el capital institucional en el sector sigue siendo táctico más que ideológico.
Lo que ve Keyrock
De Patoul, que cofundó Keyrock en 2017 como creador de mercado cripto ahora activo en 85 exchanges, dijo a CoinDesk que 2026 se siente menos como un ciclo de ruptura y más como una fase de “reconfiguración”.
La firma trabaja con bancos, gestores de activos, emisores y exchanges, lo que le da visibilidad directa sobre los flujos institucionales.
«Sigue estando valorado como un activo de riesgo», afirmó. «El último en entrar, el primero en salir en términos de asignación de capital. Si los inversores lo perciben así, entonces en periodos de estrés reducen su exposición».
Describe dos mercados en gran medida no correlacionados que operan en paralelo. El primero es el ecosistema cripto nativo —DeFi, altcoins, liquidez especulativa— donde los repuntes generalizados se han detenido y los han sustituido “oportunidades muy precisas”.
El segundo es la silenciosa digitalización de las finanzas tradicionales: fondos del mercado monetario tokenizados, stablecoins e infraestructura de liquidación, donde el entusiasmo institucional no ha flaqueado.
Leer también: Coinbase Lists LMTS Token - But It Also Funded The Project That Created It
Por qué 2027–2028 podría ser diferente
El problema, dijo de Patoul, es que la capa de tokenización se ha construido antes de que existiera su verdadera utilidad. Los fondos tokenizados existen, pero la escasa liquidez secundaria, la limitada aceptación como garantía y los puentes incompletos hacia los grandes pools de capital tradicional hacen que los tokens «funcionen como envoltorios más que como instrumentos transformadores».
«Han creado el token», dijo. «Ahora la pregunta es: ¿dónde puede usarse? ¿Quién lo acepta? ¿Puede utilizarse como garantía? ¿Puede aportar liquidez a gran escala?».
Ve 2027 y 2028 como el verdadero punto de inflexión: cuando los activos del mundo real tokenizados podrían acercarse al tamaño total de todo el pico del ciclo cripto anterior. Los mercados de capitales tradicionales son órdenes de magnitud mayores que el cripto; incluso una pequeña migración on-chain podría ser transformadora.
La sincronización regulatoria sigue siendo una limitación. De Patoul calificó la CLARITY Act como una «bandera amarilla», advirtiendo que un retraso de dos años tendría un «impacto significativo» en las instituciones que esperan certeza jurídica antes de desplegar capital a gran escala.
Leer a continuación: Suspected US-Origin iPhone Exploit Kit Reached Russian Spies And Chinese Crypto Thieves, Google Warns