Ethereum’s el panorama de la escalabilidad está experimentando un cambio radical: un nuevo Capa-2 entra sin un token, respaldo de capital de riesgo ni control centralizado.
El 1 de mayo, un grupo de desarrolladores independientes de la comunidad de Ethereum introdujo Ethereum R1, una nueva solución de rollup de Capa-2 que rompe con casi todas las normas que actualmente están dando forma al sector de rollup.
En un espacio abarrotado por cadenas de L2 respaldadas por capital de riesgo que operan más como blockchains de Capa-1 orientadas a obtener beneficios, Ethereum R1 es una revolución silenciosa - financiada al 100% por donaciones, sin tokens, y gobernada por la comunidad, no por juntas corporativas.
Sin venta anticipada, sin promesas de airdrop y sin token del protocolo para especular, R1 representa un contrapunto ideológico a la trayectoria que la mayoría de los rollups han seguido desde que Optimism y Arbitrum inauguraron los L2s de propósito general. Ofrece una nueva respuesta a una pregunta recurrente: ¿Cómo puede Ethereum escalar sin renunciar a sus principios?
Qué es Ethereum R1 - Y Qué No es
Ethereum R1 es un rollup de propósito general sin tokens, construido utilizando la estructura Surge de NethermindEth y la base de código zkEVM del Tipo 1 de Taiko. Según sus desarrolladores, R1 está diseñado para escalar Ethereum manteniendo una alineación total con los ideales fundacionales de la red: neutralidad creíble, resistencia a la censura, descentralización y reemplazabilidad.
Los creadores del proyecto son claros sobre lo que R1 no es:
- No es una cadena respaldada por capital de riesgo.
- No emite un token de gobernanza.
- No busca obtener beneficios.
- No implementa asignaciones privadas ni mantiene una gobernanza corporativa opaca.
En cambio, la iniciativa está financiada al 100% por donaciones y contribuciones de la comunidad de Ethereum. Una porción de las tarifas de transacción - el 1% - se destina a la DAO de Taiko hasta 2030 para apoyar la base de código subyacente, después de lo cual todas las tarifas serán quemadas permanentemente.
"Ethereum R1 no está aquí para competir con Ethereum o reemplazar otros L2s. Está aquí para demostrar que otro modelo es posible - uno que vea los rollups como infraestructura pública”, escribieron los desarrolladores en X.
Por Qué Importa la Etapa 2
Quizás uno de los aspectos más notables del lanzamiento de R1 es que entra en la “Etapa 2” del desarrollo de rollups de Ethereum desde el primer día.
La hoja de ruta de Ethereum, particularmente en la era post-Merge, imagina que los rollups maduren a través de tres "etapas" definidas:
- Etapa 0: Descentralización mínima, secuenciador y pruebas centralizadas, pruebas limitadas de fraude/ZK.
- Etapa 1: Descentralización parcial con algunos componentes sin permiso, pero queda un respaldo centralizado.
- Etapa 2: Descentralización completa: pruebas sin permiso, resistencia a la censura, gobernanza robusta y largos retrasos en upgrades.
Al lanzarse en la Etapa 2, R1 inmediatamente admite pruebas sin permiso, no tiene claves de upgrade centralizadas y opera bajo una estructura de gobernanza multisig comunitaria.
Mientras que muchos L2 líderes han retrasado la descentralización durante años, esta elección posiciona a R1 como un desafío directo a lo que sus desarrolladores llaman “rollups disfrazados de L1”.
Una Reacción a la Centralización en los L2s
La arquitectura de Ethereum R1 es una respuesta directa a una preocupación creciente: que muchos L2s ahora actúan menos como extensiones de Ethereum y más como L1s independientes con puentes de Ethereum.
Proyectos como Optimism, Arbitrum, Base y Blast han introducido tokens nativos, programas de incentivos de liquidez, asignaciones de capital de riesgo y políticas de upgrade opacas. Aunque técnicamente sean "rollups", a menudo tienen privilegios de administración que permiten upgrades unilaterales, pausas o controles traseros. Algunos críticos argumentan que esto compromete la descentralización general de Ethereum y crea un riesgo sistémico.
El equipo de Ethereum R1 critica explícitamente esta dinámica:
- “Los L2s de propósito general deberían ser commodities - simples, reemplazables y libres de dependencias centralizadas o gobernanza arriesgada."
- En lugar de maximizar el beneficio, R1 busca minimizar las superficies de ataque y las cadenas de dependencia. El rollup está diseñado para ser “fungible y bifurcable” - fácil de reemplazar, difícil de corromper.
La Infraestructura: Surge Stack y Código de Taiko
Técnicamente, Ethereum R1 está construido sobre la estructura Surge de Nethermind - un marco de rollup que prioriza la arquitectura abierta y la flexibilidad. Toma prestados muchos conceptos de Taiko, uno de los proyectos de Máquina Virtual de Ethereum de conocimiento cero (zkEVM) más respetados en el ecosistema.
Notablemente, el proyecto asigna el 1% de su tarifa base a la DAO de Taiko hasta 2030. Después de eso, R1 quemará todas las tarifas, evitando la acumulación de valor a nivel del protocolo y asegurando la neutralidad.
Este diseño recuerda la propia transición de Ethereum al EIP-1559 y los principios de dinero de ultrasonido, donde quemar tarifas alinea al protocolo con la sostenibilidad a largo plazo sobre el beneficio a corto plazo.
Comunidad Primero: Transparencia y Colaboración Abierta
Otro pilar fundamental de Ethereum R1 es su compromiso con el desarrollo abierto. El equipo no tiene entidad legal central, fundación ni consejo privado. Fomenta la participación de la comunidad a través de:
- Telegram para colaboradores
- GitHub para colaboración de código
- Magician Forum para discusión de gobernanza
El proceso de toma de decisiones está diseñado para ser deliberativo y transparente, con largos retrasos en los upgrades de gobernanza para asegurar que los cambios a nivel del protocolo sean lentos, bien revisados y no disruptivos.
Una Alianza Filosófica con el Espíritu de Ethereum
El lanzamiento de Ethereum R1 ha llamado la atención de varias figuras prominentes en el ecosistema de Ethereum.
El investigador de la Fundación Ethereum Justin Drake y el cofundador de Ethereum Vitalik Buterin han interactuado con el proyecto. Drake, en particular, ha enfatizado la importancia de los rollups al comportarse como utilidades neutrales, no nuevos L1 competidores por la dominación.
Buterin ha expresado durante mucho tiempo su preocupación por las tendencias "L1-maxi" de algunos rollups. En publicaciones de blog y entrevistas, ha abogado por un Ethereum modular donde los rollups actúen como extensiones intercambiables y no capturadoras de la capa base - no islas económicas que busquen dominación.
En ese sentido, Ethereum R1 se siente menos como una anomalía y más como un regreso a la forma.
El Contexto Más Amplio: Fragmentación y Riesgo de L2
La hoja de ruta de escalabilidad de Ethereum ha logrado empujar una actividad significativa fuera de la cadena. Desde el segundo trimestre de 2025, las L2s en conjunto representan más de $30 mil millones en valor total bloqueado (TVL) y han superado los $10 mil millones en volumen de transacciones semanales.
Pero este crecimiento ha tenido un costo. El aumento de rollups tokenizados ha fragmentado la liquidez, dividido los recursos de desarrolladores e introducido nuevos vectores para captura de gobernanza.
En los últimos meses, las siguientes tendencias han generado preocupación:
- Secuenciadores centralizados con autoridad para deshacer
- Gobernanza impulsada por token con baja participación
- Conflictos de intereses entre L2s con fines de lucro y la misión central de Ethereum
- Aumento de la dependencia de puentes L2, que siguen siendo objetivos valiosos para los hackers
En ese entorno, la entrada de Ethereum R1 ofrece un nuevo modelo - uno centrado en la coordinación, no en la competencia.
¿Puede un Rollup Sin Token Tener Éxito?
La pregunta obvia es la sostenibilidad. ¿Puede un rollup basado en donaciones sobrevivir en un espacio donde la atención y el capital siguen a los incentivos?
El equipo de Ethereum R1 cree que la respuesta se encuentra en la infraestructura de confianza mínima y un crecimiento lento y orgánico. Sin presión para generar retornos o lanzar un token de gobernanza, el modelo de R1 se basa en:
- Contribuciones de la comunidad
- Financiamiento de bienes públicos
- Mínimos gastos operacionales
Es una apuesta, pero no una calculada. Proyectos de bienes públicos como Ultrasound.money, Flashbots, Geth y MEV-Boost han prosperado sin tokens, a menudo a través de Grantos Gitcoin y patrocinios de la EF.
Además, a medida que Ethereum madura, hay un creciente reconocimiento de que la próxima generación de infraestructura puede requerir modelos no extractivos para preservar la neutralidad y la integridad de la red.
Un Pequeño Rollup con Grandes Implicaciones
Ethereum R1 puede que no domine las listas de TVL o lance un token con un aumento explosivo, pero ese no es el punto. Su misma existencia desafía suposiciones predominantes sobre lo que los rollups deberían ser y a quién deberían servir.
En un mar de L2s financierizados, R1 es un faro ideológico - un recordatorio de que escalar Ethereum no tiene que significar venderlo.
Los próximos meses determinarán si la comunidad está lista para apoyar semejante experimento. Pero sea cual sea el resultado, Ethereum R1 ya ha triunfado en volver a centrar una conversación que hace mucho tiempo se debía: cómo escalar Ethereum sin perder Ethereum.