Charles Hoskinson ha puesto en marcha una amplia revisión de modelos de gobernanza en más de 11.000 organizaciones autónomas descentralizadas mientras busca renovar la forma en que Cardano (ADA) resuelve disputas internas.
Hoskinson apunta a los conflictos en Cardano
El fundador de Cardano anunció la iniciativa en X el domingo, señalando una década de investigación sobre gobernanza como base de las propuestas que planea introducir mediante la constitución de la red y nueva tecnología.
El momento es significativo. Su revisión llega en plena y tensa batalla de financiación sobre una propuesta de tesorería de Input Output Global, que se está acercando a la derrota antes de su fecha límite del 8 de junio.
Aproximadamente el 87% de los Representantes Delegados están votando en contra de la medida, que solicita 32,9 millones de ADA para financiar la hoja de ruta de investigación de Cardano para 2026, incluyendo seguridad cuántica y trabajo de escalabilidad.
Hoskinson ha advertido que IOG no volverá a presentar la propuesta si fracasa, y que un rechazo podría forzar despidos y el cierre de algunos laboratorios de investigación. Ahora está sopesando si registrarse él mismo como DRep, lo que le otorgaría un voto directo en el sistema on-chain de Cardano. También está considerando una mini convención antes del ciclo de gobernanza de 2027 para reunir a los participantes en torno a una reforma constitucional.
También lee: Dogecoin Traps Sellers Again In Move Seen Before Two Parabolic Runs
Por qué importa la revisión de gobernanza de Cardano
El alcance del estudio sugiere que Hoskinson busca soluciones estructurales en lugar de parches rápidos.
Basarse en miles de modelos de DAO podría dar forma a enmiendas sobre cómo Cardano define su hoja de ruta y resuelve disputas a nivel ejecutivo a través de su constitución.
Algunos DReps han exigido licitaciones abiertas competitivas en lugar de una renovación automática del presupuesto de IOG, una señal de que la fricción es más profunda que una sola votación.
El impulso sigue a meses de tensiones dentro de la comunidad de Cardano sobre la dirección de la gobernanza.
Desacuerdos anteriores tocaron cómo IOG manejó la Fundación Cardano, con Hoskinson pidiendo cambios en la forma en que operaba la organización. Ya sea que la revisión produzca enmiendas constitucionales, nuevas herramientas, o ambas cosas, el plazo de 2027 le deja poco tiempo para construir consenso.
La disputa encaja en un patrón. En marzo, Hoskinson intervino en otro choque sobre el protocolo de préstamos Liqwid, instando a los implicados en el proyecto a recusarse de una nueva votación disputada sobre la distribución de tokens.
También ha dicho que Cardano ahora alberga la DAO más grande en cripto por participación de voto. Esa afirmación subraya lo central que se ha vuelto la gobernanza para la identidad de la red, y cuánto está en juego si tropieza.
Lee a continuación: How Nasdaq's New Bitcoin Options Quietly Ended Deribit's 85% Reign