Una apuesta de alto perfil vinculada al destino político del líder venezolano Nicolás Maduro está intensificando el escrutinio sobre los mercados de predicción y sobre si los funcionarios del gobierno pueden lucrar legalmente from sensitive political outcomes.
Este episodio ha llevado a un legislador estadounidense a presentar un proyecto de ley destinado a restringir que los funcionarios federales operen en mercados de eventos cuando posean, o puedan razonablemente obtener, información no pública a través de sus funciones oficiales.
La apuesta por Maduro provoca reacción en el Capitolio
El representante Ritchie Torres se está preparando para presentar la Ley de Integridad Pública en los Mercados Financieros de Predicción de 2026, según Business Insider.
El proyecto de ley sigue a informes de que un operador obtuvo una ganancia sustancial tras apostar por la salida de Maduro del poder poco antes de su arresto por fuerzas estadounidenses en Caracas.
Los datos disponibles públicamente muestran que una cuenta recién creada en Polymarket realizó una apuesta de 30.000 dólares prediciendo que Maduro estaría fuera del poder para el 31 de enero de 2026.
Al día siguiente de su captura y traslado a Estados Unidos, la posición pagó más de 400.000 dólares.
El momento de la operación ha generado preguntas sobre si personas con acceso a información política o de inteligencia sensible podrían explotar los mercados de predicción de maneras que serían ilegales en los mercados financieros tradicionales.
Qué cambiaría la ley propuesta
La legislación de Torres prohibiría a los funcionarios federales electos, a los designados políticos y a los empleados del poder ejecutivo participar en operaciones en mercados de predicción vinculadas a resultados políticos, acciones de gobierno o decisiones de política pública si poseen información material no pública o pudieran razonablemente adquirirla mediante sus funciones oficiales.
El proyecto de ley define la información material no pública como datos que un inversor razonable consideraría importantes para tomar una decisión financiera y que no son de dominio público.
Los contratos de mercados de predicción se describen en términos generales como instrumentos financieros o derivados vinculados a la ocurrencia o no ocurrencia de eventos futuros y ofrecidos por plataformas que operan en el comercio interestatal.
Los partidarios de la propuesta sostienen que la ausencia de reglas claras corre el riesgo de erosionar la confianza pública al permitir que los funcionarios lucren con resultados que pueden ayudar a influir o prever.
La legislación busca establecer salvaguardas similares a las que rigen el uso de información privilegiada en acciones y otros productos financieros regulados.
También lee: Crypto Fear Index Hits Neutral For First Time Since October: Is The Bottom In?
Mercados de predicción divididos sobre el uso de información privilegiada
La controversia pone de relieve una creciente división entre las plataformas de mercados de predicción.
Polymarket actualmente no restringe las operaciones basadas en el acceso a información no pública.
Su director ejecutivo, Shayne Coplan, ha sostenido anteriormente que la participación de insiders puede mejorar la eficiencia del mercado al incorporar información precisa en los precios, presentándola como un posible beneficio público más que como un defecto.
En contraste, Kalshi, un competidor regulado en Estados Unidos, prohíbe a los responsables de la toma de decisiones en el gobierno operar sobre eventos que puedan influir.
Según las normas de Kalshi, a un funcionario gubernamental se le habría prohibido participar en un contrato vinculado al estatus político de Maduro.
Estos enfoques divergentes muestran cómo los mercados de predicción operan en una zona gris regulatoria, incluso mientras atraen un interés creciente de operadores, responsables de política e instituciones observadoras.
Por qué Venezuela eleva las apuestas
La apuesta sobre Maduro ha atraído una atención particular debido a la creciente relevancia geopolítica de Venezuela.
Como se ha informado anteriormente, las vastas reservas de petróleo y gas natural del país lo han situado en el centro de las cambiantes dinámicas globales de energía y sanciones que involucran a United States, China, and Russia.
Ese contexto estratégico hace que los resultados políticos vinculados a Venezuela sean especialmente sensibles, aumentando la preocupación de que el conocimiento anticipado de acciones diplomáticas o de aplicación de la ley pueda monetizarse a través de mercados basados en eventos.
El episodio también recuerda controversias anteriores en Washington, incluida la revisión de operaciones bursátiles oportunas realizadas por legisladores y funcionarios de la administración en torno a importantes anuncios de política during the Trump administration.
Lee a continuación: They Can't Hack Your Wallet Anymore, So They're Coming To Your House Instead