La administración de Trump ha brindado su respaldo a prediction market operators Kalshi and Polymarket en una disputa regulatoria entre el ámbito federal y el estatal que se intensificó drásticamente después de que Nevada presentara una demanda civil para bloquear los contratos de eventos relacionados con deportes, mientras que la Commodity Futures Trading Commission argumentó que los estados no pueden reclasificar los derivados regulados a nivel federal como juegos de azar ilegales.
Qué sucedió: Nevada demanda a Kalshi
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. denied la solicitud de Kalshi de pausar las acciones de aplicación por parte de los reguladores de Nevada. A las pocas horas, la Nevada Gaming Control Board presentó una demanda civil que busca impedir que la plataforma ofrezca contratos de eventos relacionados con deportes a los residentes del estado.
Los reguladores de Nevada sostienen que los contratos de eventos de Kalshi, que permiten a los usuarios operar sobre resultados como marcadores deportivos, funcionan como apuestas deportivas tradicionales y requieren una licencia estatal de juego. La demanda busca una orden judicial que podría obligar a Kalshi a detener sus operaciones locales mientras continúa el litigio.
Kalshi discrepa y mantiene que sus contratos son derivados financieros, no apuestas. La compañía opera como un mercado regulado a nivel federal y ha solicitado trasladar el caso a un tribunal federal, argumentando que la supervisión federal prevalece sobre la ley estatal.
La CFTC, bajo la presidencia de Michael Selig, presentó un escrito amicus apoyando la jurisdicción federal. La postura de la administración Trump refleja un cambio de política más amplio hacia el tratamiento de los mercados de predicción como parte del sistema financiero en lugar de la industria del juego.
También lee: Binance ETH Leverage Falls To Six-Month Low — A New Rally On The Horizon?
Por qué importa: precedente regulatorio
Funcionarios federales sostienen que permitir que los estados individuales impongan prohibiciones podría fragmentar la regulación y debilitar los mercados nacionales de derivados. Las plataformas de predicción permiten a los participantes comprar contratos con precios entre uno y 99 centavos basados en la probabilidad de eventos del mundo real, y los contratos relacionados con deportes representan la mayor parte del volumen de negociación.
La batalla legal se desarrolla en varios tribunales y podría determinar quién regula los mercados de predicción a nivel nacional.
Estados como Massachusetts y Tennessee han presentado demandas u órdenes de cese y desistimiento, mientras que los operadores siguen defendiendo la protección federal.
La acción de cumplimiento de Nevada aumenta la presión inmediata sobre Kalshi, aunque siguen siendo posibles las apelaciones, incluida una posible solicitud de emergencia ante la Corte Suprema de EE. UU.
Lee a continuación: Goldman CEO Says He Owns 'Very Little' BTC: "Still Trying To Figure Out How Bitcoin Behaves"