Sam Bankman-Fried ha pedido al Tribunal Supremo de Estados Unidos que anule su condena por fraude, la pena de 25 años de cárcel y el decomiso de unos 11.000 millones de dólares relacionados con FTX.
Puntos clave:
- Bankman-Fried quiere que el Supremo revise su condena por fraude de 2023, la pena de 25 años y el decomiso de unos 11.000 millones de dólares.
- Su defensa sostiene que el jurado debió escuchar más pruebas sobre la capacidad de FTX para reembolsar a los clientes.
- Una petición de indulto independiente sigue pendiente, mientras el Senado ha aprobado una resolución no vinculante en contra de conceder clemencia.
Recurso de Bankman-Fried
Bankman-Fried presentó el recurso el jueves 10 de septiembre, después de que el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito confirmara su condena en junio. The New York Times y Bloomberg Law informaron de la presentación, que pide a los magistrados revisar el veredicto y la sentencia dictados en 2023.
Sus abogados argumentan que el juez del juicio restringió indebidamente las pruebas que mostraban que FTX y Alameda Research disponían de activos suficientes para reembolsar a los clientes con el tiempo. Alegan que las recuperaciones logradas posteriormente en el concurso respaldan ese planteamiento. El recurso califica de “urgentemente necesaria” la revisión por parte del Supremo y sostiene, además, que el decomiso de unos 11.000 millones de dólares vulnera la prohibición de multas excesivas recogida en la Octava Enmienda.
La fiscalía federal rechaza que los reembolsos posteriores borren el fraude de origen. Su caso se centra en el uso no autorizado de miles de millones de dólares de fondos de clientes, con independencia de que los procesos de quiebra hayan permitido o no devolver posteriormente dinero a los acreedores.
También lea: Ethereum se juega el soporte de 2.438 dólares mientras EIP-8288 sigue en borrador Ethereum Faces $2,438 Support Test While EIP-8288 Stays In Draft
Riesgos legales en torno a FTX
El Tribunal Supremo no está obligado a admitir el recurso, y las probabilidades son reducidas, ya que los jueces solo aceptan una pequeña fracción de las peticiones que reciben. Jeffrey Fisher, abogado de Bankman-Fried ante el Supremo y profesor de Derecho en Stanford, sostiene que el jurado debería haber podido valorar pruebas que apuntaban a la ausencia de pérdidas definitivas para los clientes.
La presentación avanza en paralelo al intento de obtener clemencia. Los registros del Departamento de Justicia muestran que la solicitud de indulto de Bankman-Fried sigue pendiente, mientras que el presidente Donald Trump afirmó a principios de este año que no tenía previsto concedérselo. En julio, el Senado aprobó por unanimidad una resolución no vinculante en la que se opone a cualquier indulto, conmutación de pena u otra forma de clemencia federal.
La batalla judicial se produce tras el colapso de FTX en noviembre de 2022, cuando un repunte de las retiradas destapó una crisis de liquidez y empujó a la plataforma a declararse en concurso de acreedores. Un jurado federal declaró culpable a Bankman-Fried en 2023 de siete cargos de fraude y conspiración, y el Segundo Circuito confirmó la sentencia, incluido el auto de decomiso, el 12 de junio de 2026.
Lea también: Bitwise liquida su ETF de Dogecoin menos de 10 meses después de su estreno Bitwise Kills Its Dogecoin ETF Under 10 Months After Its Debut
