Solana's official social media account sparked intense debate within the cryptocurrency community over the weekend when it compared Ethereum's transaction processing speed unfavorably to the Nasdaq stock exchange's throughput. The August 9 post on X highlighted that while Ethereum processes approximately 22 transactions per second, Nasdaq handles 2,000 trades per second, positioning Solana as a more suitable blockchain for high-frequency trading applications.
Qué Saber:
- Solana comparó desfavorablemente los 22 TPS de Ethereum con las 2,000 operaciones por segundo de Nasdaq, desencadenando un debate cruzado entre blockchains
- El investigador de Ethereum polynya argumentó que las bolsas tradicionales siempre superarán a las blockchains descentralizadas debido a limitaciones fundamentales de consenso
- El fundador de Solana, Anatoly Yakovenko, respondió que las pruebas de conocimiento cero no pueden mejorar el rendimiento de la blockchain y defendió el modelo económico de su red
Limitaciones de Infraestructura Técnica Expuestas
La comparación atrajo críticas contundentes de partidarios de Ethereum que argumentaron que representa un malentendido fundamental de la arquitectura blockchain. El investigador seudónimo polynya, que cuenta con 94,000 seguidores en X, ofreció la refutación más detallada. Destacó que la infraestructura financiera tradicional opera con principios técnicos completamente diferentes a las redes descentralizadas.
Según el análisis de polynya, el Procesador de Información de Valores de Nasdaq maneja 10 millones de operaciones por segundo con una latencia tan baja como 0.02 milisegundos. El sistema logra una latencia de 0.2 milisegundos entre bolsas principales como NYSE, Cboe y Nasdaq. Actualmente operan tres SIPs separados en paralelo, permitiendo un escalado de rendimiento virtualmente ilimitado.
"Dada la limitación crítica de lograr un consenso global estricto, Nasdaq siempre será miles de veces más rápido y barato que cualquier blockchain de capa 1 mínimamente descentralizado, a menos que exista una nueva física exótica que aún no existe," escribió polynya. Su evaluación resaltó el compromiso central entre descentralización y rendimiento que define la tecnología blockchain.
El investigador de Ethereum argumentó que cualquier blockchain que busque igualar las velocidades del mercado tradicional debe confiar en pruebas de conocimiento cero en lugar de en el rendimiento puro de transacciones. Este enfoque diferiría los requisitos de consenso al procesar pruebas criptográficas sucintas en lugar de transacciones individuales. Incluso con tales optimizaciones, los costos seguirían siendo órdenes de magnitud más altos que los sistemas centralizados.
Polynya concluyó con una crítica aguda del debate sobre métricas en sí mismo. "Totalmente salvaje que los cryptobros todavía estén lidiando con 'TPS' como si fuera 2017 en lugar de construir aplicaciones que mejoren la vida de las personas," escribió.
Fundador de Solana Defiende la Arquitectura de la Red
El fundador de Solana Labs, Anatoly Yakovenko, respondió con contraargumentos técnicos desafiando tanto el marco de comparación como las soluciones propuestas. Disputó la efectividad de las pruebas de conocimiento cero para mejorar el rendimiento de la blockchain. "Las pruebas zk son siempre más lentas que la ejecución clásica," afirmó Yakovenko.
El fundador de Solana argumentó que las comparaciones adecuadas deberían centrarse en la programación de mensajes y garantías de entrada en lugar de los mecanismos de consenso. Las bolsas tradicionales como Nasdaq garantizan que cada mensaje enviado reciba procesamiento con tratamiento igualitario. Las redes blockchain, sin embargo, utilizan sistemas de tarifas prioritarias que excluyen transacciones de menor pago de los bloques.
"La comparación con Nasdaq que importa es el rendimiento y la latencia del programador, no el TPS del bloque o la latencia del consenso," explicó Yakovenko. Los productores de bloques pueden proporcionar confirmaciones de inclusión de transacciones en microsegundos, incluso con tiempos de bloque de 10 segundos y capacidad de 1,000 transacciones por segundo.
Yakovenko defendió el modelo económico de Solana destacando sus bajos costos de transacción. La tarifa prioritaria mínima de la red representa menos de un punto base, lo que hace que el descenso adicional de mensajes sea económicamente insignificante. "Dejarlos caer vs incluirlos tiene casi cero diferencia marginal," argumentó.
Conceptos Erróneos sobre las Pruebas de Conocimiento Cero
El debate se intensificó cuando Yakovenko desafió suposiciones generalizadas sobre la tecnología de conocimiento cero. Argumentó que las pruebas zk no pueden mejorar intrínsecamente el rendimiento del sistema, contrario a la creencia popular dentro del espacio de las criptomonedas.
Estas pruebas reducen los costos de replicación pero no mejoran la velocidad de ejecución cuando la replicación no es el cuello de botella principal.
"Supongamos que las pruebas zk son completamente gratuitas e instantáneas," propuso Yakovenko en un experimento mental. Cuando el tamaño de la transacción sigue siendo menor que los cambios de estado, descargar y ejecutar transacciones localmente demuestra ser más rápido que recibir resultados procesados a través de conexiones de red. El ancho de banda y la latencia de la memoria local superan consistentemente las alternativas basadas en la red.
El fundador de Solana se dirigió específicamente a la estructura de costos de Ethereum en su análisis. "Entonces, el único lugar donde las pruebas zk realmente ayudan es si la replicación es extremadamente cara. ¿Dónde es extremadamente cara la replicación? En Ethereum L1," escribió. Layer-1 Ethereum se beneficia de publicar raíces de estado y pruebas zk porque evita ejecutar numerosos cambios de estado directamente.
Argumentos sobre el Acceso al Mercado más Amplio
El desarrollador de la comunidad Solana, João Mendonça, ofreció una perspectiva diferente sobre la comparación de Nasdaq, enfocándose en la accesibilidad en lugar de los métricas de rendimiento puras. Argumentó que la propuesta de valor de Solana se centra en democratizar las capacidades de comercio de alta frecuencia en lugar de igualar las velocidades de intercambio tradicionales.
"El punto de solana como reemplazo de nasdaq no es ser tan rápido como nasdaq mismo," escribió Mendonça. En cambio, la red busca proporcionar precios de ejecución similares con un acceso drásticamente ampliado. Esto incluye disponibilidad mundial, participación sin permisos, operación continua y propiedad de activos no censurable a través de protocolos de finanzas descentralizadas.
Comprendiendo la Terminología Blockchain
El debate destacó varios conceptos técnicos clave que definen la medición del rendimiento de blockchain. Las transacciones por segundo (TPS) miden cuántas operaciones individuales procesa una red dentro de un segundo. La latencia de consenso se refiere al tiempo requerido para que los participantes de la red acuerden la validez y el orden de las transacciones.
Las tarifas prioritarias representan pagos adicionales que los usuarios hacen para asegurar un procesamiento más rápido de transacciones durante la congestión de la red. El precio de inclusión mínimo indica la tarifa mínima requerida para la inclusión de transacciones en el siguiente bloque. Las pruebas de conocimiento cero son métodos criptográficos que verifican resultados de cálculos sin revelar datos subyacentes.
Los Procesadores de Información de Valores agregan y distribuyen datos de mercado en múltiples sedes de negociación. Los puntos básicos representan una centésima de un punto porcentual, comúnmente usadas en cálculos financieros.
Reflexiones Finales
El intercambio en redes sociales del fin de semana expuso desacuerdos fundamentales sobre la escalabilidad de blockchain y los parámetros de rendimiento apropiados. Mientras que las infraestructuras financieras tradicionales mantienen claras ventajas de velocidad, los partidarios argumentan que las redes descentralizadas ofrecen beneficios únicos en accesibilidad y resistencia a la censura. En el momento de la publicación, SOL se cotizaba a $174.34.