La elección está sobre nosotros. Donald Trump es un feroz crítico del cripto. Kamala Harris está cambiando de postura rápidamente para mostrarse a favor del mercado cripto. Pero, ¿quién es realmente mejor para el desarrollo futuro del mercado cripto?
La comunidad cripto se ha polarizado por el concurso entre Donald Trump y Kamala Harris. Mientras algunos ven posibles ventajas independientemente del resultado, otros la consideran como una decisión binaria.
La posición de Trump ha cambiado significativamente con su reciente aceptación de las criptomonedas. Prometió a finales de julio crear una reserva estratégica de Bitcoin y despedir a Gary Gensler, el presidente de la SEC considerado hostil a los activos digitales. Estas promesas buscan atraer a votantes más jóvenes y amantes del blockchain.
Los eventos dramáticos cambiaron momentáneamente el rumbo del mercado. Tras un intento de asesinato a Trump en Butler, Pensilvania, el 13 de julio, los valores del bitcoin se dispararon. Se suponía que este episodio aumentaría sus posibilidades de ganar una elección.
Aun así, el panorama cambió una vez que el presidente Joe Biden se retiró del concurso. Su suplente Kamala Harris lo reemplazó. Su postura sobre el cripto es mucho más complicada.
¿Cuál es la postura de Trump sobre el cripto?
A lo largo de los años, la visión de Donald Trump sobre las criptomonedas ha cambiado drásticamente. Al principio, era bastante negativo acerca de las criptomonedas; durante su presidencia, una vez llamó al Bitcoin un "engaño" y lo vinculó a actividades delictivas.
Sin embargo, para 2024, Trump se ha convertido completamente en un candidato pro-cripto. Su cambio se ajusta a sus intentos más amplios de atraer a seguidores más jóvenes y conocedores de la tecnología del entorno de activos digitales.
Con World Liberty Financial (WLFI), un proyecto de financiación distribuida (DeFi) destinado a transformar los sistemas bancarios convencionales, la última iniciativa relacionada con el cripto de Trump es. Esta acción enfatiza su dedicación a las criptomonedas ya que WLFI interactúa con plataformas DeFi conocidas como Aave y su token de gobernanza permite a los usuarios influir en las decisiones del protocolo. Con su proyecto valorado en 1,5 mil millones de dólares, se subraya la creciente relevancia de las criptomonedas en la estrategia de campaña de Trump.
Políticamente, la visión de Trump apela a que Estados Unidos lidere el mundo en criptomonedas. Ha atacado abiertamente la política del presidente Biden, que, según él, está suprimiendo la innovación. Trump sostiene que al reducir las reglas y apoyar la minería de Bitcoin, bajo su dirección Estados Unidos podría convertirse en una "capital cripto". Se opone firmemente a las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC), que, según él, ponen en peligro la libertad financiera personal, y ve la minería como una defensa contra los sistemas financieros centralizados.
El abrazo de Trump a la criptomoneda trasciende la retórica política. Su campaña acepta contribuciones en Bitcoin y ha promocionado agresivamente tokens no fungibles (NFT), comercializando cartas digitales con eventos famosos de su vida. Dado que los inversores cripto han apoyado en gran medida estos proyectos, es un candidato preferido entre aquellos que trabajan en el campo.
La postura cripto de Trump en 2024 marca un giro total desde su desconfianza pasada. Estos días, ve los activos digitales como medios para impulsar la reducción de la deuda nacional, el crecimiento económico y la posición de liderazgo de EE. UU. en la innovación financiera.
Si volviera a la presidencia, sus políticas probablemente simplificarían las reglas, fomentando así más inversión institucional en cripto.
¿Cuál es la postura de Harris sobre el cripto?
Durante su campaña presidencial de 2024, la postura de Kamala Harris sobre las criptomonedas se ha vuelto cada vez más importante y difiere del enfoque más conservador del gobierno de Biden.
Aunque Harris no se había pronunciado abiertamente sobre las criptomonedas durante su vicepresidencia, últimamente ha mostrado señales de apoyo al sector, especialmente con miras a la innovación, la protección del consumidor y la creación legislativa clara.
Harris dijo en un reciente discurso en una recaudación de fondos que quiere inspirar la inversión en activos digitales entre otras tecnologías emergentes. Subrayó su visión de reducir los obstáculos burocráticos para crear un entorno competitivo para las empresas estadounidenses, garantizando así una adecuada protección al consumidor. Harris señaló que su gobierno se esforzaría por proporcionar "reglas de carretera coherentes y transparentes" para sectores como el cripto, que han sido objeto de más escrutinio gubernamental bajo el actual.
Su campaña también ha involucrado conversaciones con líderes empresariales, lo que indica que podría respaldar leyes que permitan la expansión del mercado cripto mientras preserva protecciones contra el comportamiento financiero indebido y el fraude. Brian Nelson, asesor político de Harris, subrayó la necesidad de reglas coherentes y predictivas, que muchos en el mercado cripto han demandado especialmente en vista de fracasos muy publicitados como el colapso de FTX.
Harris, sin embargo, también ha estado bajo presión dentro de su propio partido. Los demócratas están divididos; algunos, como la senadora Elizabeth Warren, abogan por un enfoque más estricto debido a las preocupaciones sobre los riesgos para el consumidor y la posibilidad de abuso, mientras que otros, por una actitud más favorable al cripto.
Harris parece alinearse con un enfoque más equilibrado a pesar de este conflicto interno, fomentando la invención sin sacrificar el control regulatorio.
La visión de Harris sobre los activos digitales puede cambiar mientras compite contra Donald Trump, quien ha adoptado una postura mucho más claramente pro-cripto, a lo largo de la campaña. Aunque no ha mostrado tanta lealtad a la industria como Trump, sus comentarios más recientes apuntan a un enfoque pragmático destinado a establecer a Estados Unidos como líder tanto en innovación como en regulación.
Entonces, ¿quién es mejor para el cripto: Trump o Harris?
No hay una respuesta sencilla.
El vendedor de BitGo, Brett Reeves, dice: "La incorporación de Harris definitivamente niveló el mercado cripto, lo que lo hizo más un 50/50".
El panorama después de la elección sigue siendo incierto.
El gerente de cartera Gregory Benhaim de la compañía de activos digitales 3iQ cree que una victoria de Trump "sin duda" causaría un aumento a corto plazo en el precio del Bitcoin. Sin embargo, advierte que promulgar leyes favorables al cripto podría resultar difícil sin un Congreso controlado por los republicanos.
Benhaim dice que una victoria de Harris podría causar un "viaje más accidentado". Describiendo el cripto como una de las "industrias del futuro", la vicepresidenta ha integrado últimamente el cripto en su visión económica. Sin embargo, la conversión tardía podría no influir en los aficionados al cripto.
Reeves opinó sobre este cambio: "No creo que veas a la comunidad de activos digitales abrazando una presidencia de Trump si el lado de Biden-Harris hubiera adoptado el cripto mucho antes".
Algunos en el espacio cripto ven la elección como menos importante. El autoproclamado "maximalista de Bitcoin" Benhaim ve posibles ventajas independientemente del resultado. Argumenta que ninguno de los candidatos ha prometido reducir la creciente carga de deuda de EE.UU., lo que aumentaría el atractivo de Bitcoin en comparación con otras monedas.
"Realmente no veo esta elección como un momento decisivo para Bitcoin o los activos digitales en general", dijo Benhaim. "A corto plazo, puede que un resultado sea más doloroso que el otro, pero a largo plazo, nunca he estado más seguro".
Esta visión a largo plazo se ajusta a la mentalidad de "mantenerse firme" que define el ascenso de Bitcoin durante los últimos quince años. Muchos inversores en cripto probablemente verán el creciente déficit como otra razón para el optimismo en el mercado de activos digitales, incluso si Trump pierde.
Incluso si algunos de los comentarios más recientes de Kamala Harris han cambiado en esa dirección, la postura muy estricta de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) bajo Joe Biden dificulta que se presente como una candidata pro-cripto. Ella dijo en una recaudación de fondos de campaña en septiembre: "Vamos a invertir en el futuro de Estados Unidos. Mientras salvaguardamos a nuestros clientes e inversores, apoyaremos tecnologías creativas, incluidas la inteligencia artificial y los activos digitales."
Muchos Seguidores de las Criptomonedas Son Escépticos
Trump tiene una agenda pro-criptomonedas; mientras tanto, Harris persigue el voto cripto.
El hecho de que Trump haya sido tan contundente sobre las criptomonedas ha hecho que algunos cambien de opinión.
Ogle, el cofundador seudónimo del ecosistema blockchain Glue, dijo: 'Es claro ahora que Harris está sintiendo la presión de esto incluso aunque aún no ha hecho ningún pronunciamiento sobre la industria.'
Con Ogle señalando que Harris tendrá que lidiar con la cantidad no insignificante de votantes motivados por un solo tema en el sector cripto, varios líderes demócratas han estado tratando de coordinar una recalibración de la política hacia una más favorable al cripto.
"Dicho esto, tengo mis dudas sobre si la presidencia de Harris realmente sería beneficiosa para la industria", dijo Ogle.
Otros analistas coincidieron en que en general los demócratas se han posicionado más bien anti-cripto, incluyendo a Patrick Gruhn, exjefe de Europa de FTX y fundador de Perpetuals. "Así que no espero ningún movimiento significativo pro-cripto, al menos de ellos, en este momento", dijo Gruhn.
Sin embargo, hay otro argumento involucrado. Harris es "Pro Gran Tecnología", lo que podría beneficiar a las criptomonedas. Al menos en cierta medida en algunos casos.
Aunque algunos analistas sostienen que no sabemos exactamente dónde se encuentra Harris y qué significaría para el mercado cripto si ganara, también señalan que su postura "pro gran tecnología" podría beneficiar al ecosistema. Michael Brescia, CEO de Cerus Markets, dijo: "Ella tiene relaciones de larga data con las mayores empresas tecnológicas del mundo, y de hecho ya cuenta con el pleno apoyo de la exCOO de Meta, Sheryl Sandberg." "También apoyará fervientemente a las clases medias, especialmente a las clases medias más jóvenes, para las cuales la industria emergente de Web3 probablemente se convertirá en una fuente importante de negocios y". Contenido: empleo.