Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum (ETH), alerta de que la matemática asistida por inteligencia artificial podría debilitar antes de lo previsto buena parte de la criptografía en uso hoy. Aun así, insiste en que los usuarios no deberían precipitarse a mover sus fondos.
Claves:
- Buterin cree que la IA podría hallar atajos matemáticos que afecten al ECDSA, a los sistemas de retículas (lattices) y a otros esquemas criptográficos estructurados.
- Se opone a migraciones inmediatas de monederos, recordando las pérdidas causadas por movimientos mal ejecutados.
- Yehuda Lindell, responsable de criptografía en Coinbase, afirma que no hay indicios de que las suposiciones sobre curvas elípticas estén cerca de romperse.
Buterin pide calma con los monederos
Las declaraciones de Buterin llegan después de que el investigador de Ethereum Justin Drake instara al sector a prepararse para un escenario de “modo búnker”, según informó CryptoPotato el 8 de octubre. Drake sostuvo que los grandes tenedores deberían plantearse usar nuevas direcciones cuyas claves públicas permanezcan ocultas tras hashes, ante la posibilidad de que el ECDSA falle en cuestión de meses y no de años.
Buterin rechazó ese sentido de urgencia. Sostiene que los usuarios no deberían “salir corriendo hoy a mover sus fondos a nuevos monederos”, aunque sí aboga por que el ecosistema reduzca, con tiempo y de forma ordenada, su dependencia de esquemas criptográficos vulnerables tanto a futuros ordenadores cuánticos como a posibles atajos descubiertos por la IA.
Su preocupación también alcanza a los sistemas basados en retículas empleados en ML-DSA y en cifrado totalmente homomórfico. La “lean roadmap” de Ethereum da prioridad a métodos basados en hashes, como WOTS y SPHINCS-, siempre que sea viable, evitando el uso de lattices y compromisos relacionados en pruebas de conocimiento cero cuando existan alternativas.
También puedes leer: Memorando de OpenAI respalda la carta del 7 de octubre de los investigadores que la empresa acaba de despedir
Réplica de Yehuda Lindell
Yehuda Lindell, jefe de criptografía en Coinbase, cuestiona el escenario planteado por Drake y asegura que no existe “ninguna evidencia” de que las hipótesis matemáticas que sostienen desde hace décadas la criptografía de curva elíptica estén cerca de fallar. Añade que los avances recientes en matemáticas con IA tampoco apuntan a una ruptura inminente de ECDSA.
Un colapso de la criptografía de curva elíptica tendría consecuencias que irían mucho más allá de los monederos cripto. Certificados digitales, software bancario, webs seguras, VPN y otros sistemas de clave pública también quedarían expuestos, convirtiendo el problema en un riesgo sistémico para la seguridad digital, no solo para la cadena de bloques.
Buterin adopta una posición intermedia: prepararse ante riesgos estructurales, pero sin forzar migraciones bruscas de los usuarios.
En cuanto a los monederos multifirma, corrige una recomendación previa y sugiere que cada firmante cambie de clave tras cada operación, al tiempo que advierte de que las migraciones fallidas le han costado, en su experiencia, más dinero que todos los hackeos juntos.
El debate encaja con el impulso de más largo plazo de Ethereum hacia diseños criptográficos más resilientes frente a futuros avances. En la “lean roadmap”, Buterin ha subrayado cada vez más el papel de las herramientas basadas en hashes, aunque reconoce que la criptografía de clave pública seguirá siendo esencial para las comunicaciones y las finanzas, y que probablemente exigirá claves de mayor tamaño con el tiempo.
A continuación: CrowdStrike sospecha que un joven de 26 años en China hackeó bancos coreanos con código de Claude
