Ethereum (ETH), el cofundador Vitalik Buterin defendió los mercados de predicción frente a críticas éticas en acalorados intercambios con figuras de la industria que sostienen que apostar sobre muertes en el mundo real explica el problema de reputación de las criptomonedas en el público general.
Escribiendo en Farcaster, Buterin positioned a los mercados de predicción como mecanismos de búsqueda de la verdad superiores en comparación con las plataformas de redes sociales.
El debate estalló cuando la fundadora de Quilibrium, Cassie Heart, cuestionó la moralidad de las plataformas que permiten a los usuarios apostar sobre los resultados de conflictos.
«No sé, fam, pero si me preguntas, la idea de apostar sobre si un montón de gente va a morir es la razón por la que esta industria es odiada por la mayoría», escribió Heart.
Qué pasó
Buterin acknowledged los riesgos teóricos de que los mercados de predicción puedan incentivar comportamientos dañinos.
Sin embargo, desestimó las preocupaciones para mercados a pequeña escala que cubren eventos a gran escala.
El fundador de Ethereum comparó los mercados de predicción con los mercados bursátiles tradicionales, señalando que los actores políticos podrían beneficiarse de desastres acortando acciones con volúmenes de negociación mucho más altos.
Buterin contrastó los mercados de predicción con las redes sociales, donde los usuarios hacen afirmaciones como «ESTA GUERRA DEFINITIVAMENTE SUCEDERÁ» sin responsabilidad financiera.
Compartió experiencias personales usando Polymarket para calibrar sus respuestas emocionales ante titulares de noticias alarmantes.
«Puedo informar personalmente de algunas veces en que leí un titular de noticias, me sentí asustado, luego revisé los precios en Polymarket y me sentí más tranquilo», escribió Buterin.
El fundador argued que los precios acotados entre cero y uno reducen los efectos de reflexividad y el comportamiento de bombeo y descarga típico de los mercados tradicionales.
Heart intensificó las críticas con escenarios provocadores que sugerían que los mercados de predicción podrían incentivar la violencia para influir en los resultados.
Polymarket se lanzó recientemente en Estados Unidos a principios de diciembre de 2025 tras casi tres años de prohibición regulatoria.
Read also: Tether Builds AI Wallet With On-Device Processing For Bitcoin, USDT, XAUT
Por qué importa
El debate pone de relieve tensiones fundamentales entre la innovación cripto y las preocupaciones éticas del público general sobre la monetización de la tragedia.
La defensa de Buterin sitúa a los mercados de predicción como herramientas de información más que como plataformas de juego.
Las consecuencias financieras ligadas a las predicciones crean una responsabilidad que está ausente en las plataformas de redes sociales, donde las afirmaciones sensacionalistas generan interacción sin repercusiones.
Los críticos sostienen que apostar sobre muertes y conflictos daña la reputación de las criptomonedas y potencialmente crea incentivos perversos.
El intercambio refleja cuestiones más amplias sobre las aplicaciones apropiadas de los mercados de predicción basados en blockchain a medida que se expanden más allá de la predicción electoral.
El escrutinio regulatorio sigue siendo significativo, con la CFTC buscando restricciones sobre ciertas categorías de mercados de predicción.
Read next: Musk Declares Energy 'True Currency' As Net Worth Approaches $750B