Las monedas de privacidad pasaron tres años siendo retiradas de cotización, restringidas y descartadas. Ahora Zcash (ZEC) cotiza por encima de 552 dólares, con una capitalización de mercado de 9,2 mil millones de dólares, situándose cómodamente en el top 20 global de CoinGecko. Al mismo tiempo, Zano (ZANO) y Firo (FIRO) están ocupando nuevos puestos de tendencia en la plataforma.
Esta convergencia no es accidental.
La misma criptografía de conocimiento cero que sustenta las transacciones blindadas de Zcash se ha convertido, silenciosamente, en algo fundamental para la hoja de ruta de escalado de Ethereum (ETH), las herramientas de cumplimiento institucional y los proyectos de identidad soberana.
Una vez que el mercado más amplio entendió que las pruebas de conocimiento cero son infraestructura y no solo trucos de privacidad, los activos que pionearon la tecnología empezaron a ser revalorizados.
TL;DR
- Zcash cotiza por encima de 552 dólares con una capitalización de 9,2 mil millones, su valoración más alta en años, mientras la tecnología ZK gana reconocimiento institucional y regulatorio.
- Tres activos centrados en la privacidad, ZEC, ZANO y FIRO, aparecen simultáneamente en la lista de tendencias de CoinGecko el 13 de mayo de 2026, una agrupación nunca vista.
- Las pruebas de conocimiento cero han pasado de ser una función de nicho de las monedas de privacidad a un primitivo criptográfico fundamental, dando al sector una narrativa creíble de revalorización.
Las cifras detrás del auge de las monedas de privacidad en mayo de 2026
El precio de Zcash de 552,36 dólares el 13 de mayo de 2026 se traduce en una capitalización de mercado de aproximadamente 9.220 millones de dólares, según datos de CoinGecko. Eso la sitúa en el puesto 16 a nivel global, por delante de varias cadenas de capa 1 que captaron mucho más capital de riesgo en los últimos dos años.
El volumen de negociación de 24 horas de 820 millones de dólares frente a esa capitalización de mercado arroja una relación volumen/capitalización superior al 8,9 %. Esa cifra apunta a una especulación con convicción real, no a una manipulación en un mercado ilíquido.
Zano, un proyecto mucho más pequeño con una capitalización de 175 millones de dólares, y Firo, con apenas 25 millones, están ambos en tendencia junto a ZEC. Que tres activos de cadenas de privacidad mantengan simultáneamente puestos de tendencia es estadísticamente inusual.
El algoritmo de tendencias de CoinGecko pondera una mezcla de crecimiento del tráfico de búsqueda, adiciones a listas de seguimiento y páginas vistas en la plataforma en una ventana móvil de 24 horas. Lo que significa que los tres activos atrajeron una atención de usuarios desproporcionada dentro del mismo día.
El volumen de negociación diario de 820 millones de dólares de Zcash el 13 de mayo de 2026 es mayor que toda la capitalización de mercado de Zano o Firo, lo que pone de relieve la diferencia de escala entre la moneda de referencia y las monedas de privacidad de gama media.
La acción de precio diverge marcadamente entre los tres. ZEC subió alrededor de un 0,24 % en el día, un movimiento relativamente estable que sugiere acumulación más que persecución de momentum. FIRO ganó un 2,1 % y ZANO cayó un 1,7 %, ambos movimientos modestos. El dato significativo es el estatus compartido de tendencia, no un bombeo coordinado.
También lea: Zcash sube un 5 % mientras las monedas de privacidad vuelven al centro del mercado
Qué son realmente las pruebas de conocimiento cero y por qué importan ahora
Una prueba de conocimiento cero es un protocolo criptográfico que permite a una parte demostrar a otra que una afirmación es verdadera sin revelar ninguna información más allá de la veracidad de dicha afirmación.
El concepto fue formalizado en un artículo fundamental de 1985 de Goldwasser, Micali y Rackoff, pero las implementaciones prácticas no llegaron hasta que los zk-SNARKs (argumentos sucintos no interactivos de conocimiento de conocimiento cero) se desplegaron en el lanzamiento de la red principal de Zcash en 2016.
La variante específica que usa Zcash, Groth16, permite que un probador convenza a un verificador de que conoce un secreto, por ejemplo, la clave de gasto de una nota blindada, en una prueba de solo 192 bytes que se verifica en milisegundos. El Informe de Desarrolladores 2025 de Electric Capital señaló que la actividad de desarrolladores de conocimiento cero creció más rápido que cualquier otro subsegmento criptográfico, con más de 6.000 ingenieros trabajando en bases de código relacionadas con ZK a finales de 2024.
El sistema de pruebas Groth16 en el núcleo de Zcash produce pruebas de 192 bytes que se verifican en menos de 10 milisegundos, haciendo que las transacciones blindadas sean computacionalmente viables a escala por primera vez.
La idea clave que impulsa la revalorización de 2026 es que los mismos sistemas de prueba pioneros para la privacidad financiera son ahora la técnica de escalado dominante en la hoja de ruta de la capa 2 de Ethereum. zkSync, el zkEVM de Polygon y Scroll derivan su linaje intelectual de la investigación ZK que Zcash llevó a producción.
Cuando esos proyectos atrajeron miles de millones en inversión, validaron de forma retroactiva la base criptográfica que los tenedores de monedas de privacidad habían defendido desde 2016.
También lea: El token de Akash Network sube un 12 % por la renovada demanda de nube descentralizada
La arquitectura técnica de Zcash y la migración de Sapling a Orchard
Zcash se lanzó con un sistema de direcciones blindadas llamado Sprout, que era tan costoso computacionalmente que la mayoría de los usuarios usaban por defecto direcciones transparentes.
La actualización Sapling de 2018 redujo los requisitos de memoria para generar pruebas blindadas de 3 gigabytes a aproximadamente 40 megabytes, haciendo prácticas por primera vez las billeteras blindadas en móviles.
La posterior actualización Orchard, activada en la actualización de red NU5 en mayo de 2022, introdujo el sistema de pruebas Halo 2, que elimina por completo la necesidad de una ceremonia de configuración confiable. Los sistemas ZK anteriores requerían una ceremonia de cómputo multipartito para generar parámetros de “residuos tóxicos” que, si se veían comprometidos, podían permitir a un atacante falsificar pruebas y crear monedas de la nada. Halo 2 de Zcash elimina esa suposición de confianza utilizando composición recursiva de pruebas, una técnica que verifica una prueba dentro de otra sin parámetros compartidos.
La eliminación de la configuración confiable por parte de Halo 2 es, posiblemente, el logro de ingeniería criptográfica más importante en la historia de Zcash, al eliminar el último vector de ataque teórico que los críticos usaban para cuestionar la solidez del protocolo.
Electric Coin Company, el desarrollador principal de Zcash, también ha estado avanzando el mecanismo de comisiones ZIP-317, que reemplaza el antiguo sistema de tarifas basado en peso por un cálculo de tarifas convencional que reduce la imprevisibilidad de los costos de transacción. Esto es importante para los usuarios institucionales que necesitan modelos de costos deterministas al integrar transacciones blindadas en flujos de trabajo de cumplimiento.
También lea: ZEC se mantiene en 554 dólares mientras las monedas de privacidad vuelven a tener su momento
Historia regulatoria: de las retiradas de cotización a una cautelosa reactivación
Entre 2020 y 2023, las monedas de privacidad enfrentaron una amenaza regulatoria existencial. Bittrex retiró de cotización Zcash, Monero y Dash en enero de 2021, citando presiones regulatorias. OKX y Kraken eliminaron Monero de los mercados del Reino Unido y Europa. El Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI/FATF) actualizó su guía para señalar requisitos de debida diligencia reforzada para los exchanges que admiten criptomonedas mejoradas en anonimato.
La narrativa empezó a cambiar cuando los reguladores y académicos comenzaron a distinguir entre privacidad como ofuscación y privacidad como divulgación selectiva.
La infraestructura de claves de visualización de Zcash permite a los usuarios compartir una clave de solo lectura con un regulador o auditor, habilitando transparencia total de las transacciones para fines de cumplimiento mientras se preserva la privacidad por defecto frente a otras contrapartes. El Banco de Pagos Internacionales exploró este espacio de diseño en un documento de trabajo de 2022 que examina cómo la privacidad programable podría satisfacer tanto los derechos de privacidad financiera como los requisitos de lucha contra el blanqueo de capitales.
El documento de trabajo del BPI sobre privacidad programable citó la arquitectura de claves de visualización de Zcash como un modelo de «confidencialidad compatible con el cumplimiento», un enfoque que desde entonces han adoptado varios programas de investigación sobre monedas digitales de bancos centrales.
En Estados Unidos, la Red de Ejecución de Delitos Financieros (FinCEN) no ha emitido una prohibición general sobre los activos que preservan la privacidad, y, hasta mayo de 2026, no se ha aprobado ninguna legislación que prohíba explícitamente su uso. El entorno regulatorio es restrictivo pero no prohibitivo, y el tratamiento matizado de las claves de visualización en el diseño de Zcash ha dado a los grandes exchanges fundamentos para mantener sus listados.
También lea: La narrativa de IA de NEAR Protocol enfrenta una nueva prueba de mercado tras subir un 10 %
Zano: el competidor de privacidad con activos confidenciales y firmas de anillo
Zano ocupa un nicho técnico diferente al de Zcash. Lanzado en 2019 como un fork y reescritura derivado del protocolo CryptoNote, emplea firmas de anillo combinadas con direcciones sigilosas para ocultar tanto la identidad del remitente como la del destinatario a nivel de protocolo. A diferencia de Zcash, donde el uso blindado es opcional y las direcciones transparentes siguen siendo la opción predeterminada para muchas billeteras, Zano hace cumplir la privacidad por defecto en todas las transacciones.
Su capitalización de mercado de aproximadamente 175 millones de dólares y un volumen de 24 horas de 1,2 millones le dan una relación volumen/capitalización de menos del 0,7 %, mucho más baja que la de Zcash.
Esa asimetría sugiere que el estado de tendencia de Zano el 13 de mayo refleja curiosidad en las búsquedas y actividad en listas de seguimiento más que flujos de negociación activos. El proyecto tiene una clasificación de capitalización de mercado de 208, lo que significa que opera en la cola larga del mercado cripto.
La relación volumen/capitalización de mercado inferior al 0,7 % de Zano el 13 de mayo contrasta fuertemente con el 8,9 % de Zcash, lo que indica que los dos activos están atrayendo tipos de atención a pesar de compartir una página en tendencia.
Lo que distingue técnicamente a Zano es su función de Activos Confidenciales, que permite a los usuarios crear y transaccionar tokens personalizados con las mismas garantías de privacidad que la moneda nativa ZANO. El whitepaper del proyecto describe un esquema de compromisos de Pedersen que oculta los montos de los tokens mientras permite la verificación de que no se han creado monedas de la nada. Esto es conceptualmente similar a la propuesta de Transacciones Confidenciales desarrollada originalmente por Adam Back y formalizada por Greg Maxwell para la investigación de cadenas laterales de Bitcoin (BTC).
También lee: GIGA Posts 66% Daily Gain As Traders Chase Meme Coin Momentum
Lelantus Spark de Firo: Un tercer enfoque para la privacidad en cadena
Firo, anteriormente conocido como Zcoin, representa un tercer enfoque criptográfico distinto. Su protocolo actual, Lelantus Spark, fue introducido en 2021 y se basa en el protocolo Lelantus original que el equipo desarrolló internamente en lugar de adaptar un esquema existente.
Lelantus Spark permite a los usuarios quemar monedas en un pool blindado y luego canjearlas sin ningún vínculo con la transacción de quema original, de forma conceptualmente similar al pool blindado de Zcash pero utilizando matemáticas subyacentes diferentes.
La capitalización de mercado del proyecto de 25 millones de dólares y su puesto 820 lo sitúan firmemente en el segmento de micro-cap. Su volumen de 24 horas de 482.000 dólares es reducido. La ganancia de aproximadamente el 2,1 % el 13 de mayo sigue a un aumento reportado del 15 % en la ventana de las 24 horas anteriores, lo que sugiere una operación de impulso más que una reevaluación estructural. Sin embargo, la aparición de Firo junto a ZEC y ZANO en la lista de tendencias sugiere que, cuando las narrativas de privacidad se calientan, todo el sub-sector recibe búsquedas independientemente de su capitalización de mercado.
El protocolo Lelantus Spark de Firo logra privacidad mediante un mecanismo de quemar‑y‑canjear que separa por completo los grafos de transacciones en cadena, sin requerir las compensaciones en el tamaño del conjunto de firmas de anillo que afectan a sistemas basados en CryptoNote como Zano.
El equipo de Firo también ha estado trabajando en Spark Addresses, un formato de dirección unificada que permite a los destinatarios publicar una única dirección estática mientras reciben fondos a través de direcciones stealth de un solo uso. Esto refleja la especificación de direcciones unificadas que Zcash implementó como parte de NU5. La convergencia de estándares de direcciones entre protocolos de privacidad competidores sugiere que el sector está madurando hacia normas de experiencia de usuario, no solo hacia competencia criptográfica.
También lee: Saylor Says 'Back To Work' As Strategy Buys 535 Bitcoin For $43M
La migración de pruebas ZK: de monedas de privacidad a infraestructura de capa 2
El desarrollo macroestructural más importante para el sector de las monedas de privacidad es la migración de los sistemas de pruebas ZK desde aplicaciones de privacidad de nicho hacia infraestructura de capa 2 de uso generalizado. Esta transición está en marcha desde 2019 pero se aceleró drásticamente en 2023 y 2024 cuando los proyectos zkEVM llegaron a mainnet.
La zkEVM de Polygon lanzó su beta en mainnet en marzo de 2023 y desde entonces ha procesado cientos de millones de transacciones. zkSync Era se puso en marcha en el mismo periodo.
Ambos proyectos utilizan variantes de sistemas de pruebas cuya línea académica se remonta directamente a la investigación que Zcash encargó y llevó a producción entre 2014 y 2016. El informe State of Crypto 2024 de a16z Crypto señaló que las pruebas ZK representaban el primitivo técnico de más rápido crecimiento en la industria por adopción de desarrolladores.
El informe State of Crypto 2024 de a16z Crypto identificó las pruebas de conocimiento cero como el primitivo técnico de más rápido crecimiento por adopción de desarrolladores, con el número de equipos de desarrollo centrados en ZK duplicándose año tras año.
El bucle de retroalimentación para los activos de monedas de privacidad es significativo. A medida que la infraestructura ZK atrae capital institucional y talento de desarrolladores, mejora la investigación criptográfica subyacente. Una generación de pruebas más rápida y barata beneficia simultáneamente tanto a los rollups zkEVM como a las transacciones blindadas de las monedas de privacidad. El sistema de pruebas Halo 2 que los ingenieros de Zcash construyeron ahora se usa en la zkEVM de Scroll. Los bienes intelectuales y técnicos son comunes y compartidos.
También lee: Altman Concedes Indirect OpenAI Stake At Federal Trial, Calls Musk's 2018 Exit A 'Morale Boost'
Interés institucional y la tesis de privacidad compatible con el cumplimiento
La conversación sobre privacidad financiera ha cambiado de forma decisiva desde que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminó en 2023 que el acceso generalizado a los registros de titularidad real violaba los derechos fundamentales de privacidad según la Carta de la UE. Esa decisión no abordó directamente las criptomonedas, pero reforzó el principio jurídico de que la privacidad financiera es un derecho legítimo, no simplemente una preferencia de actores malintencionados.
El interés institucional en infraestructura de cadena de bloques que preserva la privacidad se ha materializado de varias formas. La plataforma Onyx de JPMorgan utiliza pruebas ZK para la confidencialidad en la liquidación interbancaria.
El proyecto Helvetia del Banco Nacional Suizo exploró la privacidad basada en ZK para una CBDC mayorista. El equipo de investigación de Visa publicó un documento sobre privacidad de las CBDC mediante pruebas ZK que citaba explícitamente el diseño de claves de visualización de Zcash como implementación de referencia.
El documento de investigación de Visa sobre la privacidad de las CBDC citó explícitamente la arquitectura de claves de visualización de Zcash como modelo de referencia, lo que representa el respaldo institucional más claro al diseño técnico de una moneda de privacidad que haya alcanzado a una audiencia financiera generalista.
La tesis de privacidad compatible con el cumplimiento sostiene que la privacidad y la auditabilidad no son opuestos. Una transacción blindada de Zcash con una clave de visualización compartida proporciona a una contraparte exactamente la misma información que una transferencia bancaria transparente, pero no da nada al resto del mundo.
Para operaciones de tesorería, nóminas y actividad de fusiones y adquisiciones donde la confidencialidad de las transacciones es comercialmente esencial, este diseño es más útil que una cadena de bloques totalmente transparente donde cada operación es visible para todos los competidores.
También lee: Saga Surges 171% In 24 Hours As Volume Hits $588M On A $19M Market Cap
Métricas en cadena: crecimiento del pool blindado y señales de adopción
Medir la adopción de monedas de privacidad es metodológicamente complejo porque las transacciones más significativas son, por diseño, invisibles en cadena. Sin embargo, se pueden rastrear varias métricas indirectas. El tamaño del pool blindado de Zcash, el valor total bloqueado en direcciones blindadas, es observable porque la cadena registra las entradas y salidas del pool incluso cuando no puede revelar transacciones individuales.
Los datos de Chainalysis indicaron en su Crypto Crime Report 2024 que el porcentaje de transacciones de Zcash que utilizan direcciones totalmente blindadas (z‑a‑z) ha ido en aumento desde la actualización Orchard. La tendencia revirtió un patrón de varios años en el que la mayoría de las transacciones de ZEC utilizaban direcciones transparentes, lo que socavaba las garantías de privacidad.
El cambio hacia un uso blindado por defecto es una mejora estructural en las propiedades reales de privacidad del activo, no solo en sus propiedades teóricas.
El porcentaje de transacciones de Zcash totalmente blindadas (entre direcciones z‑a‑z) ha ido en aumento desde la actualización Orchard, revirtiendo un patrón de varios años de dominio de direcciones transparentes que había socavado las garantías prácticas de privacidad del protocolo.
Los paneles de Dune Analytics que rastrean la actividad de la red Zcash muestran recuentos diarios de transacciones constantes en el rango de 10.000 a 20.000, modestos para los estándares de capa 1 pero estables. Más importante aún, las tendencias de ingresos por comisiones sugieren que los costos de las transacciones blindadas han caído por debajo de 0,01 dólares bajo el mecanismo ZIP‑317, eliminando una de las barreras prácticas para el uso regular de transacciones blindadas que había persistido bajo el sistema de comisiones heredado.
También lee: Citrini Research Says Wall Street Missed The Next AI Trade And It Isn’t Nvidia
Los factores de riesgo que podrían frenar la revalorización de las monedas de privacidad
Un análisis equilibrado requiere examinar los vientos en contra. El riesgo más significativo a corto plazo es regulatorio. La regulación de Mercados de Criptoactivos (MiCA) de la Unión Europea, que entró plenamente en vigor en diciembre de 2024, contiene disposiciones que permiten a las autoridades competentes nacionales prohibir o restringir servicios de criptoactivos relacionados con activos que “incorporen funciones de anonimización”. Si la infraestructura de claves de visualización de Zcash es suficiente para satisfacer los requisitos de divulgación de MiCA sigue sin haberse puesto a prueba legalmente en el nivel de implementación nacional en todos los estados miembros de la UE.
La acusación del Departamento de Justicia de Estados Unidos y las sanciones de la OFAC contra Tornado Cash en 2022 establecieron el precedente de que las herramientas criptográficas de privacidad pueden ser tratadas como entidades sujetas a la ley de sanciones, y no simplemente como software neutral. Ese precedente no se ha extendido directamente a las monedas de privacidad, pero la teoría jurídica es lo suficientemente amplia como para crear incertidumbre. La guía de 2024 del DOJ sobre criptomonedas abordó herramientas de mezcla y ofuscación sin nombrar específicamente a ZEC, pero la dirección de la política es de cautela.
El precedente del DOJ en el caso Tornado Cash, tratando a un contrato inteligente como objetivo de sanciones, no se ha extendido directamente a las monedas de privacidad, pero establece una teoría jurídica lo suficientemente amplia como para crear una incertidumbre regulatoria material para todo el sector.On the technical side, the cryptographic assumptions underlying zk-SNARKs are not quantum-resistant. A sufficiently powerful quantum computer could theoretically break the elliptic curve discrete logarithm problem that underpins Groth16. The National Institute of Standards and Technology (NIST) finalized its post-quantum cryptography standards in August 2024, and the ZK research community is actively working on post-quantum proof systems. But no privacy coin has yet deployed a fully quantum-resistant shielded transaction system in production.
Leer a continuación: Binance Credits AI Defenses For Blocking $1.98B In Q1 User Losses
Conclusión
Que Zcash, Zano y Firo aparecieran todos en la lista de tendencias de CoinGecko el 13 de mayo de 2026 no es una subida coordinada ni un momento impulsado por memes. Refleja una auténtica reevaluación estructural de la tecnología de privacidad que se ha estado gestando durante dos años.
Los mismos primitivos criptográficos que antes se desestimaban como herramientas para las finanzas ilícitas ahora sustentan la infraestructura de escalado de Ethereum, las redes de liquidación institucional y la investigación sobre monedas digitales de bancos centrales.
Que Zcash tenga una capitalización de mercado de 9,2 mil millones de dólares y se sitúe en el puesto 16 a nivel mundial cuenta una parte de la historia.
El desarrollo más importante es la convergencia entre el reconocimiento regulatorio de una privacidad compatible con el cumplimiento normativo, la profundización de la investigación institucional en la confidencialidad basada en ZK y una migración constante del talento desarrollador hacia la criptografía de conocimiento cero a gran escala. Esas fuerzas no se revierten rápidamente, incluso si la acción del precio se estanca.
Leer a continuación: Durov Says 400 Validators On 6 Continents Put TON Among Most Decentralized Blockchains