Ecosistema
Cartera

USDT vs. USDC: qué stablecoin elegir en 2026

USDT vs. USDC: qué stablecoin elegir en 2026

Con el mercado de las stablecoins surpassing los 315.000 millones de dólares en marzo de 2026 — un máximo histórico impulsado por la adopción institucional, nuevas leyes y la rivalidad cada vez más intensa entre USDT de Tether (USDT) y USDC de Circle (USDC) — la elección entre los dos mayores tokens vinculados al dólar depende ahora más de la regulación, la geografía y la tolerancia al riesgo que en cualquier otro momento de la historia compartida de estas stablecoins.

Un mercado de 315.000 M$ con dos pesos pesados

El sector de las stablecoins se ha expanded de unos 130.000 millones de dólares a principios de 2024 a aproximadamente 315.000 millones a mediados de marzo de 2026, un aumento del 142% en poco más de dos años. USDT commands alrededor de 183.900 millones de dólares en capitalización de mercado, lo que representa entre el 58 y el 62% de la oferta total de stablecoins. USDC sits en unos 78.800 millones de dólares, con aproximadamente el 25% del mercado y superando su máximo histórico anterior de 55.900 millones de junio de 2022.

Las tasas de crecimiento, sin embargo, cuentan una historia más matizada.

USDC outpaced a USDT en términos porcentuales durante dos años consecutivos, subiendo un 78% frente al 50% en 2024 y un 73% frente al 36% en 2025. El volumen de transferencias on-chain de USDC reached los 18,3 billones de dólares en 2025, superando los 13,3 billones de USDT.

USDT aún dominates en número absoluto de usuarios, con aproximadamente 136 millones de direcciones únicas frente a los 36 millones de USDC.

Combinadas, las dos stablecoins representan alrededor del 83–84% de la capitalización total del mercado, por debajo del 88% de hace un año, a medida que nuevos participantes como USDS de Sky, USDe de Ethena, PYUSD de PayPal y el USD1 vinculado a Trump recortan el duopolio.

Las transacciones con stablecoins totaled un récord de 33 billones de dólares entre todos los tokens en 2025, un 72% más que el año anterior. Esa cifra por sí sola subraya por qué la decisión entre USDT y USDC importa tanto para traders, desarrolladores e instituciones que entran en 2026.

También lee: Tether Prints $1B USDT: Can It Cushion Crypto Volatility Amid Global Turmoil?

Pi Network token rallies above $0.20 ahead of accelerated protocol upgrade deadline (Image: Shutterstock)

Regulación: la gran línea divisoria

Ningún factor separates más claramente a USDT y USDC que su situación regulatoria.

USDT es issued por Tether Holdings Limited, originalmente constituida en las Islas Vírgenes Británicas. En enero de 2025, Tether trasladó su sede a El Salvador, obteniendo allí una licencia de Proveedor de Servicios de Activos Digitales y una licencia de emisor de stablecoins.

La compañía está registrada como Money Services Business ante FinCEN del Tesoro de EE. UU., pero no posee licencias estatales de transmisor de dinero en Estados Unidos, ni BitLicense, ni autorización como Entidad de Dinero Electrónico en la UE. Nunca ha completado una auditoría independiente completa.

USDC occupies una posición radicalmente diferente. Circle Internet Group, con sede en Boston, went public en la NYSE bajo el ticker CRCL en junio de 2025. Posee licencias de transmisor de dinero en 46 estados de EE. UU. más Washington D. C. y Puerto Rico.

Circle fue la primera empresa en recibir una BitLicense de Nueva York en 2015 y received una aprobación condicional de la OCC para una licencia de banco fiduciario nacional en 2025. En la UE, Circle obtained una licencia de EMI de la ACPR de Francia el 1 de julio de 2024, haciendo de USDC la primera stablecoin global en lograr el cumplimiento de MiCA.

Para cualquiera que opere dentro de la infraestructura financiera regulada, la brecha es significativa. Circle tiene licencias o autorizaciones en el Reino Unido, Singapur, EAU, Bermudas, Canadá y Japón. Tether no tiene ninguna de ellas.

También lee: Can Dogecoin Bulls Defend The $0.091 Level?

MiCA y Europa: USDT fuera de juego

El reglamento europeo Markets in Crypto-Assets (MiCA) delivered el golpe más duro a la disponibilidad global de USDT. Bajo las disposiciones sobre stablecoins de MiCA, que entraron en vigor el 30 de junio de 2024, los emisores de tokens de dinero electrónico deben contar con una licencia de EMI o de entidad de crédito dentro de la UE. Tether decidió no buscar el cumplimiento.

Las consecuencias arrived rápidamente.

Coinbase Europe retiró USDT en diciembre de 2024. Binance removed todos los pares spot de USDT para usuarios del EEE antes del 31 de marzo de 2025. Kraken shifted a modo solo-venta el 24 de marzo de 2025, deshabilitando por completo el trading de USDT a finales de mes. Crypto.com completed su propio desliste para la misma fecha límite.

Los usuarios de la UE aún pueden mantener USDT existente en monederos privados — la custodia en sí not prohibited — pero ningún exchange regulado en la UE puede ofrecer legalmente trading con USDT después de la fecha final del 1 de julio de 2026. USDC, como la única stablecoin del top 10 con autorización plena bajo MiCA, remains libremente negociable en todas las plataformas europeas.

Para cualquier trader o empresa europea, la realidad regulatoria prácticamente ha tomado la decisión por ellos. USDC es la única stablecoin importante viable en los exchanges regulados del continente.

También lee: Forbes Alleges CZ Is Now Richer Than Bill Gates, But Binance Founder Ridicules The Claim

La GENIUS Act: la primera ley de stablecoins de Estados Unidos

Estados Unidos enacted su primera legislación integral sobre stablecoins cuando el presidente Trump firmó la GENIUS Act el 18 de julio de 2025, tras la aprobación bipartidista en el Senado por 68 votos a 30 y en la Cámara por 308 a 122.

La ley requires respaldo con reservas líquidas al 100%, divulgaciones públicas mensuales de reservas, cumplimiento de normas contra el lavado de dinero y la capacidad técnica de congelar o quemar tokens. Clasifica explícitamente las stablecoins de pago como ni valores ni materias primas.

Los emisores extranjeros face un periodo de tres años para cumplir y, en general, tienen prohibido ofrecer stablecoins en Estados Unidos, a menos que el Secretario del Tesoro considere comparable el marco regulatorio de su país de origen.

El marco de El Salvador para Tether se enfrenta a una determinación de comparabilidad incierta. Para cubrirse, Tether launched una stablecoin separada regulada en EE. UU. llamada USAT a través de Anchorage Digital Bank, con atestaciones de Deloitte, aunque por ahora solo cuenta con unos 17,6 millones de dólares en activos.

La OCC issued un Aviso de Propuesta de Normativa de 376 páginas el 25 de febrero de 2026 para implementar la GENIUS Act, con plazo de comentarios hasta el 1 de mayo. Las estimaciones del organismo sugieren que el mercado de stablecoins podría alcanzar los 500.000 millones de dólares a finales de 2026.

También lee: Bitcoin Recovery Fades Below $70,500 As Bears Tighten Grip

Reservas y transparencia: qué respalda cada dólar

Aquí es donde el contraste filosófico entre las dos stablecoins se hace más visible.

La atestación de Tether para el cuarto trimestre de 2025, published el 30 de enero de 2026 por BDO Italia, informó de 192.880 millones de dólares en activos totales de reserva frente a 186.540 millones en pasivos, dejando un superávit de 6.340 millones.

Las reservas include aproximadamente 141.000 millones de dólares en exposición directa e indirecta a bonos del Tesoro estadounidense, lo que representa alrededor del 73–75% del total; cerca de 14.600 millones en préstamos garantizados; unos 12.900 millones en oro, que comprenden 116 toneladas con estándar LBMA; más de 96.000 Bitcoin (BTC) por un valor aproximado de entre 8.400 y 9.900 millones de dólares; y alrededor de 6.400 millones en fondos del mercado monetario.

BDO proporciona un aseguramiento limitado bajo la norma ISAE 3000R estándar, un umbral muy por debajo de una auditoría completa. El director ejecutivo Paolo Ardoino reconoció en mar. de 2025 que ninguna firma de las Big Four auditará las reservas principales de USDT de Tether debido a preocupaciones reputacionales. La categoría de préstamos garantizados es particularmente controvertida porque Tether no ha revelado la identidad de los prestatarios ni los detalles específicos de las garantías, aunque afirma que están sobrecolateralizados.

La atestación de Circle de septiembre de 2025, publicada el 30 de oct. de 2025 por Deloitte & Touche LLP, mostró 74,29 mil millones de dólares en activos de reserva respaldando 74,23 mil millones de USDC en circulación.

La composición es mucho más simple: 24,34 mil millones de dólares en letras del Tesoro de EE. UU. de corto plazo, 38,90 mil millones de dólares en acuerdos de recompra del Tesoro y aproximadamente 11,12 mil millones de dólares en efectivo mantenido en los bancos socios de Circle. Aproximadamente el 98,9% del total se encuentra en bonos del Tesoro y equivalentes de efectivo, sin exposición a papel comercial, Bitcoin, oro ni préstamos garantizados.

Esas reservas se mantienen en el Circle Reserve Fund, un fondo de mercado monetario gubernamental 2a-7 registrado ante la SEC, gestionado por BlackRock y custodiado en BNY Mellon. El fondo está legalmente segregado de los activos corporativos de Circle y quedaría fuera de cualquier masa concursal en caso de quiebra.

Circle publica atestaciones mensuales independientes de Deloitte bajo el estándar de seguridad razonable, además de divulgaciones semanales sobre la composición de las reservas y datos diarios de tenencias a través del sitio web público de BlackRock. Tether publica atestaciones trimestrales de BDO Italia bajo el estándar de seguridad limitada, con un desfase de reporte de aproximadamente tres meses y sin detalle a nivel de CUSIP sobre los valores individuales.

Como empresa que cotiza en la NYSE, Circle también está sujeta a informes trimestrales y anuales ante la SEC, una capa de supervisión a la que Tether no se enfrenta al ser una entidad privada de las Islas Vírgenes Británicas y El Salvador.

También lea: XRP Draws $1.4B In ETF Inflows Amid Market Turmoil

Soporte de blockchain: amplitud versus profundidad

USDC holds a commanding lead in native multi-chain presence. A partir de feb. de 2026, Circle admite de forma nativa 32 blockchains, incluidas Ethereum (ETH), Solana (SOL), Avalanche (AVAX), Arbitrum (ARB), Base, Polygon (POL), Sui (SUI), Stellar (XLM), Hedera (HBAR) y el libro mayor de XRP (XRP). El Protocolo de Transferencia entre Cadenas de Circle permite transferencias nativas de quemar y acuñar entre cadenas sin tokens envueltos. Es notable que USDC se retiró de TRON (TRX) en feb. de 2024 tras una revisión de gestión de riesgos.

USDT is natively issued en aproximadamente 12 a 13 cadenas, incluidas Ethereum, Tron, Solana, Avalanche, TON (TON), Aptos (APT), Tezos, Polkadot AssetHub y Celo.

En septiembre de 2025, Tether cerró la emisión directa en varias cadenas heredadas, incluidas Omni Layer, Bitcoin Cash SLP, Kusama, EOS y Algorand. USDT también está disponible como tokens puenteados o envueltos en docenas de redes adicionales a través de la infraestructura de exchanges.

Where USDT dominates is depth on its core chains. Tron y Ethereum juntos concentran más del 95% del suministro total de USDT, con Ethereum albergando aproximadamente 107 mil millones de dólares y Tron más de 80 mil millones de dólares en USDT TRC-20. Las comisiones ultrabajas de Tron lo convierten en la columna vertebral de las transferencias cotidianas de USDT en mercados emergentes de Asia, África y América Latina.

También lea: Cardano TVL Jumps 23% On Infrastructure Push

DeFi y trading en exchanges: dos reinos diferentes

USDT y USDC have carved out distinct empires across centralized and decentralized finance.

En los exchanges centralizados, USDT is unmatched. Capturó entre el 82 y el 86% de todo el volumen de trading de stablecoins en exchanges en 2025, subiendo del 78,5% en enero al 86% en diciembre a pesar de las exclusiones por MiCA en Europa. USDC mantuvo aproximadamente el 11%.

USDT offers más de 200 pares de trading en la mayoría de los exchanges principales, con libros de órdenes de tres a cinco veces más profundos que sus equivalentes en USDC. Para altcoins con menos liquidez, USDT suele ser el único par de stablecoin disponible. El volumen diario de trading typically runs entre 40 y 200 mil millones de dólares, aproximadamente cinco veces el de USDC.

En DeFi, USDC holds la ventaja. El valor total bloqueado (TVL) de USDC en DeFi se sitúa en aproximadamente 7,3 mil millones de dólares en más de 55 protocolos, frente a los aproximadamente 4,9 mil millones de USDT.

USDC es la stablecoin preferida en las redes de Capa 2 de Ethereum, en plataformas de préstamos como Aave y Compound, y en exchanges descentralizados de perpetuos. Hyperliquid usa USDC exclusivamente como activo de margen y liquidación. En Solana, la cuota de USDC rose del 53 al 74% del suministro de stablecoins. En Arbitrum, el dominio de USDC creció del 44 al 58%.

En volumen de transferencia on-chain, que recoge liquidaciones, pagos y flujos entre cadenas, USDC leads con claridad con 18,3 billones de dólares frente a los 13,3 billones de USDT en 2025. USDC processed 11,9 billones de dólares solo en el cuarto trimestre de 2025, un aumento interanual del 247%.

También lea: Corporate Treasury Vehicles Are Absorbing Bitcoin Supply Faster Than Miners Produce It

Soporte de monederos y hardware

Ambas stablecoins enjoy un soporte casi universal de monederos. MetaMask, Trust Wallet, Phantom, Exodus, Coinbase Wallet y OKX Wallet admiten USDT y USDC en sus respectivas cadenas. MetaMask lanzó una función de rendimiento para stablecoins en julio de 2025 que permite obtener rendimientos dentro del monedero para ambos tokens a través de Aave. Phantom se inclina fuertemente hacia USDC dado su origen en Solana, mientras que Trust Wallet y TronLink están optimizados para USDT TRC-20.

A meaningful hardware wallet difference exists.

Los dispositivos Ledger, incluidos Nano S Plus, Nano X, Stax y Flex, admiten USDT TRC-20, la red de USDT más utilizada para transferencias diarias. Los dispositivos Trezor, incluidos Safe 3, Safe 5 y Safe 7, no admiten USDT TRC-20, una limitación notable para los usuarios que operan con frecuencia en Tron. Ambas familias de hardware wallets admiten las versiones ERC-20 y SPL de ambas stablecoins.

También lea: Bitcoin Options Market Eclipses Futures As Institutions Redraw Crypto Derivatives

Adopción en el mundo real y pagos

Las stablecoins processed 33 billones de dólares en volumen de transacciones en 2025, un aumento del 72% respecto al año anterior. Las principales redes de pago han pasado de la experimentación al despliegue en producción a ambos lados de la división USDT-USDC.

Visa launched la liquidación formal en USDC para bancos estadounidenses en diciembre de 2025 en Solana, con una tasa de ejecución anualizada de 3,5 mil millones de dólares en compensación de stablecoins.

Mastercard se asoció con Circle para la liquidación en USDC y EURC en la región EMEA y lanzó la primera tarjeta de débito de autocustodia que permite gastar USDC directamente desde monederos. Stripe acquired la plataforma de infraestructura de stablecoins Bridge por 1,1 mil millones de dólares. MoneyGram permite a los clientes enviar y canjear USDC basado en Stellar a través de sus locales minoristas en todo el mundo.

USDT dominates en la adopción en mercados emergentes. En el África subsahariana, la adopción de stablecoins alcanzó el 9,3% de los residentes, con Nigeria a la cabeza mundial con un 11,9% o aproximadamente 25,9 millones de personas. USDT processed aproximadamente 156 mil millones de dólares en pagos inferiores a 1.000 dólares durante 2025, lo que subraya su papel como dinero cotidiano en regiones con monedas locales inestables.

Los costes tradicionales de remesas average un 6,49% según el Banco Mundial, mientras que los rieles basados en stablecoins se sitúan por debajo del 1%.

USDC leads en adopción institucional. BlackRock integró USDC en la infraestructura de su fondo tokenizado BUIDL. Circle demonstrated su capacidad de liquidación en mar. de 2026 al compensar 68 millones de dólares entre ocho entidades en menos de 30 minutos. Aproximadamente el 80% de las aplicaciones fintech que admiten pagos con stablecoins en Norteamérica incluyen USDC.

También lea: Social Wallets Are Turning Crypto Trading Into A Feed - And Drawing RobinhoodIn](https://yellow.com/news/social-wallets-are-turning-crypto-trading-into-a-feed-and-drawing-robinhood-in)

Riesgos y controversias

Tether carries el historial legal más pesado. La oficina del Fiscal General de Nueva York settled con Tether y Bitfinex en febrero de 2021, lo que resultó en una multa de 18,5 millones de dólares después de que los investigadores descubrieran que Tether no tuvo acceso a servicios bancarios en ninguna parte del mundo durante ciertos períodos de 2017 y no mantenía reservas para respaldar los tokens en circulación durante ese tiempo.

La CFTC por separado fined a Tether con 41 millones de dólares en octubre de 2021 por declaraciones engañosas, determinando que USDT estuvo totalmente respaldado solo el 27,6% de los días durante un período de 26 meses entre 2016 y 2018.

Más recientemente, el Wall Street Journal reported en octubre de 2024 que fiscales federales en Manhattan estaban investigando si Tether violó las leyes de lavado de dinero y sanciones. No se han presentado cargos hasta marzo de 2026. La investigación Coin Laundry del ICIJ documented el uso extensivo de USDT por redes criminales, incluido el Huione Group con sede en Camboya, que canalizó más de 1.400 millones de dólares en USDT a través de una sola cartera. Tether ha responded cooperando con 275 agencias de aplicación de la ley en 59 jurisdicciones y congelando 3.290 millones de dólares en USDT.

El evento de riesgo definitorio de USDC fue el colapso de Silicon Valley Bank en marzo de 2023. Circle held 3.300 millones de dólares, alrededor del 8% de las entonces reservas de 40.000 millones de USDC, en SVB cuando los reguladores lo incautaron. USDC depegged hasta 0,87 dólares el 11 de marzo de 2023, su peor desviación histórica, desencadenando desanclajes en cascada en DAI (DAI) y FRAX.

La paridad se restored solo después de que el Tesoro, la Reserva Federal y la FDIC anunciaran que todos los depositantes de SVB serían resarcidos en su totalidad.

Tras la crisis, Circle diversificó agresivamente sus socios bancarios, trasladó casi todas las reservas al Circle Reserve Fund gestionado por BlackRock y salió a bolsa para aumentar la rendición de cuentas.

El episodio de SVB exposed el riesgo de concentración bancaria como la vulnerabilidad más significativa de USDC, una que se ha abordado sustancialmente pero no se ha eliminado por completo.

También lea: FDIC Chief Says Stablecoin Users Won't Get Deposit Insurance - Even Through A Back Door

Rendimiento y oportunidades de obtención de ingresos

Las tasas de préstamo en DeFi se han enfriado desde los máximos de 2025, pero las stablecoins aún ofrecen un rendimiento significativo por encima de cero.

En la implementación de Aave V3 en Ethereum, las tasas de suministro de USDC range aproximadamente entre 1,76 y 2,33% APR, mientras que las tasas de suministro de USDT se sitúan alrededor de 1,84%. Las tasas de préstamo para USDC oscilan entre 2,92 y 3,80%, con USDT aproximadamente en 3,37%. El total de USDT suministrado en Aave exceeds los 5.770 millones de dólares frente a aproximadamente 3.900 millones para USDC, lo que refleja una mayor demanda de préstamos para el token de Tether.

Las plataformas de finanzas centralizadas offer tasas más altas con un riesgo de contraparte correspondientemente mayor.

Nexo anuncia hasta un 11% en USDC y un 13% en USDT para depósitos a plazo fijo en su nivel de lealtad más alto. Kraken ofrece alrededor de 5,5% APY en USDC. Estas tasas requieren una evaluación cuidadosa del riesgo de la plataforma, dado que múltiples prestamistas centralizados, incluidos Celsius, BlockFi y Voyager, quebraron en 2022.

USDT generalmente ofrece rendimientos ligeramente más altos debido a la mayor demanda de prestatarios y a una modesta prima de riesgo. Las oportunidades únicas de USDC incluyen el protocolo Morpho en Base, donde los depósitos en USDC surpassed los 1.400 millones de dólares a través de una asociación con Apollo Global Management, y Polymarket, que liquida exclusivamente en USDC.

También lea: Bitcoin Options Market Eclipses Futures As Institutions Redraw Crypto Derivatives

Conclusión

La respuesta depende totalmente de cómo cada usuario interactúe con las criptomonedas. USDT es la opción adecuada para quienes priorizan la máxima liquidez, operan altcoins en exchanges centralizados, trabajan en mercados emergentes de Asia, África y América Latina, o necesitan los libros de órdenes más profundos y los spreads más ajustados. Sigue siendo la moneda de trading por defecto del mercado, con cinco veces el volumen de intercambio y más de 200 pares por plataforma.

USDC es la opción adecuada para quienes valoran la claridad regulatoria, operan en la UE o en el ecosistema institucional de EE. UU., desarrollan aplicaciones DeFi, necesitan reservas transparentes y gestionadas de forma conservadora, o requieren integraciones con redes de pago como Visa, Mastercard y MoneyGram. Su cumplimiento con MiCA la convierte en la única stablecoin importante viable para usuarios europeos en exchanges regulados, y su posicionamiento respecto a la GENIUS Act proporciona una vía de cumplimiento más clara en Estados Unidos.

Para muchos usuarios, tiene sentido práctico mantener ambas: USDT para operar y USDC para ahorro, DeFi y liquidaciones transfronterizas. La expansión del mercado de stablecoins hasta 315.000 millones de dólares sugiere que la competencia más relevante no es entre USDT y USDC, sino entre las stablecoins y las finanzas tradicionales. En ese frente, ambas están ganando.

Read Next: Can Dogecoin Bulls Defend The $0.091 Level?

Descargo de responsabilidad y advertencia de riesgos: La información proporcionada en este artículo es solo para propósitos educativos e informativos y se basa en la opinión del autor. No constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal o fiscal. Los activos de criptomonedas son altamente volátiles y están sujetos a alto riesgo, incluido el riesgo de perder toda o una cantidad sustancial de su inversión. Operar o mantener activos cripto puede no ser adecuado para todos los inversores. Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor/autores y no representan la política oficial o posición de Yellow, sus fundadores o sus ejecutivos. Siempre realice su propia investigación exhaustiva (D.Y.O.R.) y consulte a un profesional financiero licenciado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
USDT vs. USDC: qué stablecoin elegir en 2026 | Yellow.com