L'élection approche. Donald Trump est un fervent opposant à la crypto. Kamala Harris change rapidement d'avis pour soutenir le marché crypto. Mais qui est réellement meilleur pour le développement futur du marché crypto ?
La communauté crypto est devenue polarisée à cause du concours entre Donald Trump et Kamala Harris. Alors que certains voient des avantages possibles indépendamment de l'issue, d'autres le considèrent comme une décision binaire.
La position de Trump a considérablement changé avec son récent embrassement des cryptomonnaies. Il a promis fin juillet de créer une réserve stratégique de Bitcoin et de limoger Gary Gensler, le président de la SEC jugé hostile aux actifs numériques. Ces promesses visent à attirer les électeurs plus jeunes et amoureux de la blockchain.
Des événements dramatiques ont momentanément changé la trajectoire du marché. Suite à une tentative d'assassinat sur Trump à Butler, en Pennsylvanie, le 13 juillet, les valeurs du bitcoin ont grimpé. Cet épisode devait augmenter ses chances de remporter une élection.
Pourtant, le décor a changé une fois que le président Joe Biden s'est retiré du concours. Son adjointe Kamala Harris l'a remplacé. Sa position sur la crypto est bien plus compliquée.
Quelle est la position de Trump sur la crypto ?
Au fil des ans, la vision de Donald Trump sur les cryptomonnaies a radicalement changé. Au début, il était assez négatif à leur égard ; pendant sa présidence, il a une fois qualifié le Bitcoin de "scam" et l'a lié à des activités criminelles.
Cependant, d'ici 2024, Trump s'est complètement retourné en candidat pro-crypto. Ce changement est en phase avec ses tentatives plus larges d'attirer des partisans plus jeunes, férus de technologie, du secteur des actifs numériques.
Avec World Liberty Financial (WLFI), un projet de finance décentralisée (DeFi) destiné à transformer les systèmes bancaires conventionnels, le tout dernier effort de Trump lié à la crypto met en avant son engagement envers les cryptomonnaies. Cette action souligne son engagement depuis que WLFI interagit avec des plateformes DeFi bien connues comme Aave et que son token de gouvernance permet aux utilisateurs d'influencer les décisions de protocole. Avec son projet évalué à 1,5 milliard de dollars, la pertinence croissante de la crypto dans la stratégie de campagne de Trump est mise en relief.
Politiquement, la vision de Trump appelle les États-Unis à diriger le monde dans le domaine des cryptomonnaies. Il a ouvertement attaqué la politique du président Biden, qu'il considère inibant l'innovation. Trump soutient qu'en réduisant les règles et en soutenant le minage de Bitcoin, sous sa direction, l'Amérique pourrait devenir une "capitale crypto". Il s'oppose fermement aux monnaies numériques de banque centrale (MNBC), qu'il considère comme une menace pour la liberté financière personnelle, et voit le minage comme une défense contre les systèmes financiers centralisés.
L'adhésion de Trump à la cryptomonnaie va au-delà de la rhétorique politique. Sa campagne accepte les contributions en Bitcoin et a poussé avec zèle les jetons non fongibles (NFTs), commercialisant des cartes numériques avec des événements célèbres de sa vie. Au vu du fort soutien de ces projets par les investisseurs crypto, il est un candidat de choix parmi ceux qui travaillent dans le domaine.
La posture de Trump en faveur de la crypto en 2024 marque un revirement complet par rapport à sa méfiance précédente. De nos jours, il voit les actifs numériques comme des moyens de réduire la dette nationale, stimuler la croissance économique et renforcer le leadership des États-Unis en matière d'innovation financière.
S'il devait reprendre la présidence, ses politiques simplifieraient probablement les règles, encourageant ainsi plus d'investissement institutionnel en crypto.
Quelle est la position de Harris sur la crypto ?
Pendant sa campagne présidentielle de 2024, la position de Kamala Harris sur les cryptomonnaies est devenue de plus en plus importante et diffère de l'approche plus conservatrice du gouvernement Biden.
Bien que Harris n'ait pas été très vocale sur les cryptomonnaies pendant sa vice-présidence, elle a récemment montré des signes de soutien au secteur, notamment avec un regard vers l'innovation, la protection des consommateurs et une création législative claire.
Harris a déclaré dans un discours récent lors d'une collecte de fonds qu'elle voulait inciter à l'investissement dans les actifs numériques parmi d'autres technologies émergentes. Elle a souligné sa vision de réduire les obstacles bureaucratiques pour créer un environnement compétitif pour les entreprises américaines tout en garantissant une protection appropriée des consommateurs. Harris a précisé que son gouvernement s'efforcerait de fournir des "règles du jeu cohérentes et transparentes" pour des secteurs comme le crypto, qui ont été soumis à davantage de contrôle gouvernemental sous l'administration actuelle.
Sa campagne a également impliqué des conversations avec des dirigeants d'entreprises, ce qui indique qu'elle pourrait soutenir des lois permettant l'expansion du marché crypto tout en préservant les protections contre les comportements financiers déviants et la fraude. Brian Nelson, le conseiller politique de Harris, a souligné la nécessité de règles cohérentes et prévisibles, que beaucoup dans le marché crypto ont demandées, notamment en raison de défaillances bien médiatisées comme l'effondrement de FTX.
Néanmoins, Harris s'est également heurtée à des pressions au sein de son propre parti. Les démocrates sont divisés ; certains, comme la sénatrice Elizabeth Warren, prônent une approche plus stricte en raison des préoccupations sur les risques pour les consommateurs et le potentiel d'abus, tandis que d'autres, sont pour une attitude plus favorable à la crypto.
Harris semble s'aligner sur une approche plus équilibrée malgré ce conflit interne, encourageant l'innovation sans sacrifier le contrôle réglementaire.
La vision de Harris sur les actifs numériques pourrait évoluer alors qu'elle affronte Donald Trump, qui a adopté une posture beaucoup plus clairement pro-crypto, tout au long de la campagne. Bien qu'elle n'ait pas montré une aussi grande loyauté envers l'industrie que Trump, ses dernières déclarations indiquent une approche pragmatique visant à établir les États-Unis en tant que leader à la fois dans l'innovation et la réglementation.
Qui est donc meilleur pour la crypto - Trump ou Harris ?
Il n'y a pas de réponse simple.
Le vendeur de BitGo, Brett Reeves, déclare, "La mise en place de Harris a définitivement équilibré le marché crypto—cela en a fait un 50/50."
La scène après l'élection est encore incertaine.
Le gestionnaire de portefeuille Gregory Benhaim de la société d'actifs numériques 3iQ pense qu'une victoire de Trump provoquerait "sans aucun doute" une hausse à court terme du prix du Bitcoin. Il avertit cependant que l'adoption de lois pro-crypto pourrait s'avérer difficile sans un Congrès contrôlé par les Républicains.
Benhaim dit qu'une victoire de Harris pourrait causer une "trajet plus accidenté". Décrivant la crypto comme l'une des "industries du futur", la vice-présidente l'a récemment incluse dans sa vision économique. Cependant, sa conversion tardive pourrait ne pas influencer les passionnés de crypto.
Reeves a déclaré à ce sujet : "Je ne pense pas que vous verrez la communauté des actifs numériques embrasser une présidence Trump si le côté Biden-Harris avait adopté la crypto beaucoup plus tôt."
Certains dans l'espace crypto voient l'élection comme moins importante. Benhaim, se décrivant lui-même comme un "Bitcoin maximaliste", voit des avantages possibles indépendamment du résultat. Il soutient qu'aucun des candidats n'a promis de réduire la charge croissante de la dette américaine, ce qui augmenterait l'attrait du Bitcoin par rapport aux autres devises.
"Je ne considère pas vraiment cette élection comme un moment décisif pour le Bitcoin ou les actifs numériques en général," a déclaré Benhaim. "À court terme, un résultat peut être plus douloureux que l'autre — mais à long terme, je n'ai jamais été aussi confiant."
Cette vision à long terme correspond à l'état d'esprit "tenir bon pour la vie chère" qui définit l'ascension du Bitcoin au cours des quinze dernières années. De nombreux investisseurs crypto vont probablement voir le déficit croissant comme une source supplémentaire de optimisme sur le marché des actifs numériques, même si Trump perd.
Même si certains des commentaires récents de Kamala Harris ont penché dans cette direction, la posture très stricte de la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC) sous Joe Biden rend difficile pour elle de sembler être une candidate pro-crypto. Elle a déclaré lors d'une collecte de fonds pour sa campagne en septembre : "Nous allons investir dans l'avenir de l'Amérique. Tout en protégeant nos clients et nos investisseurs, nous soutiendrons les technologies créatives, y compris l'intelligence artificielle et les actifs numériques."
De nombreux adeptes des cryptomonnaies sont sceptiques
Trump a un programme pro-cryptomonnaie ; pendant ce temps, Harris poursuit le vote crypto.
Le fait que Trump ait été si ouvert sur la cryptomonnaie a amené certains à changer d'avis.
Ogle, le co-fondateur pseudonyme de l'écosystème de blockchain Glue, a déclaré, "Il est clair maintenant que Harris ressent la pression de cela même si elle n'a pas encore fait de déclarations sur l'industrie."
Avec Ogle soulignant que Harris devra composer avec le nombre non négligeable d'électeurs ne se préoccupant que d'un seul sujet dans le secteur crypto, plusieurs dirigeants démocrates ont récemment essayé de coordonner un réajustement de la politique dans un sens plus favorable à la crypto.
"Cela dit, je me demande vraiment si la présidence de Harris serait vraiment bénéfique pour l'industrie," Ogle a déclaré.
D'autres analystes ont convenu que les démocrates se sont en général positionnés plutôt anti-crypto, y compris Patrick Gruhn, ancien responsable pour l'Europe de FTX et fondateur de Perpetuals. "Donc, je ne m'attends pas à un mouvement pro-crypto vraiment significatif de leur part, du moins pour l'instant," a déclaré Gruhn.
Un autre argument est encore impliqué. Harris est "Pro Big Tech", ce qui pourrait bénéficier aux cryptomonnaies. Du moins en partie dans certains cas.
Bien que certains analystes soutiennent que nous ne savons pas exactement où se situe Harris et ce que cela signifierait pour le marché crypto si elle gagnait, ils soulignent également que son attitude "pro grandes technologies" pourrait bénéficier à l'écosystème. Michael Brescia, PDG de Cerus Markets, a déclaré, "Elle a des relations de longue date avec les plus grandes entreprises technologiques du monde, et a déjà le soutien total de l'ancienne directrice des opérations de Meta, Sheryl Sandberg." "Elle soutiendra également ardemment les classes moyennes, en particulier les jeunes classes moyennes, pour lesquelles l'industrie naissante du Web3 deviendra probablement une source majeure d'activité." Content: emploi.