Quant

Quant peut‑il relier une infrastructure blockchain fragmentée ?

Quant (QNT) occupe une position particulière dans le paysage des cryptomonnaies : ce n’est pas une blockchain en soi, mais un middleware conçu pour connecter différentes technologies de registres distribués. La plateforme Overledger du projet se présente comme une couche de système d’exploitation permettant aux entreprises, institutions financières et gouvernements d’interagir avec l’infrastructure blockchain sans devoir s’engager sur un seul protocole.

Échangeant dans la fourchette de 72 à 85 dollars fin janvier 2026, QNT affiche une capitalisation boursière approchant 1 milliard de dollars, avec environ 14,5 millions de jetons en circulation. La proposition de valeur du projet repose sur un principe simple : les blockchains fonctionnent en silo, et quelqu’un doit construire le tissu conjonctif entre elles.

La question de savoir si cette thèse justifie la valorisation actuelle reste ouverte, d’autant plus que le modèle économique du projet est centré sur les entreprises, qu’il participe à des expérimentations très médiatisées de monnaies numériques de banque centrale (MNBC), et que des préoccupations persistantes concernant la centralisation vont à l’encontre de l’éthos fondateur des blockchains.

D’un responsable de la sécurité au Trésor à architecte blockchain

Gilbert Verdian a fondé Quant Network en 2015 après une carrière spanning des postes de cybersécurité au sein du HM Treasury, du Cabinet Office et du ministère de la Justice du Royaume‑Uni, ainsi que des fonctions dans le secteur privé chez Vocalink (filiale de Mastercard), PwC et HSBC.

Son parcours professionnel est important car il éclaire largement l’orientation stratégique de Quant.

Le projet est né de son observation que les systèmes de santé en Australie, où il a été Chief Information Security Officer pour NSW Health, suffered d’un échange de données fragmenté entre différentes plateformes et juridictions. Il a identifié que la technologie de registre distribué pouvait potentiellement résoudre ces problèmes d’interopérabilité, mais seulement si les blockchains pouvaient communiquer entre elles et avec les systèmes d’entreprise existants.

Quant a réalisé son offre initiale de jetons (ICO) en mai 2018, raising environ 11 millions de dollars sur un objectif de 40 millions, en vendant près de 10 millions de jetons QNT à environ 1,10 dollar pièce.

L’équipe a ensuite brûlé plus de 9,5 millions de jetons invendus de l’allocation initiale.

L’équipe fondatrice disposait d’une crédibilité institutionnelle qui distinguished Quant des projets typiques de l’ère des ICO. Verdian a présidé le comité blockchain national du Royaume‑Uni et a rédigé l’initiative de normalisation blockchain ISO TC307 adoptée par 57 pays. Le cofondateur, le Dr Paolo Tasca, a été directeur exécutif du Centre for Blockchain Technologies de l’University College London.

Ce contexte explique pourquoi Quant a systématiquement targeted les entreprises et les gouvernements plutôt que de viser les utilisateurs de cryptomonnaies de détail. L’ADN du projet est fondamentalement institutionnel.

Overledger : un système d’exploitation au‑dessus des blockchains

L’architecture technique de Quant diffère fondamentalement des autres solutions d’interopérabilité. La plateforme Overledger fonctionne comme une passerelle d’API et un système d’exploitation blockchain qui connects plusieurs registres distribués via une couche d’abstraction partagée, plutôt que d’exiger que les blockchains adoptent des protocoles spécifiques ou subissent des modifications.

Le système repose sur une architecture à quatre couches.

La couche Transaction traite les opérations vérifiées sur chaque registre distribué. La couche Messaging fournit un canal partagé où les transactions de tous les registres connectés sont enregistrées, permettant au système de coordinate le consensus à travers plusieurs domaines blockchain.

La couche de filtrage et d’ordonnancement gère les flux de données, tandis que la couche Application héberge les applications décentralisées multi‑chaînes que les développeurs créent avec Overledger.

Contrairement au modèle de parachaines de Polkadot ou au protocole Inter‑Blockchain Communication de Cosmos, Overledger ne require pas que les blockchains connectées adoptent de nouveaux mécanismes de consensus ou mettent en œuvre des changements au niveau du protocole. La plateforme se place au‑dessus des chaînes existantes et assure la traduction entre elles, fonctionnant davantage comme un middleware que comme une infrastructure de base.

Quant a connecté Overledger à Hyperledger, Ripple, Ethereum (ETH), Bitcoin (BTC), IOTA et Quorum de JPMorgan, entre autres réseaux. La plateforme integrates également avec Zapier, ce qui permet des flux de données entre les applications blockchain et les systèmes logiciels traditionnels.

En juin 2025, l’entreprise launched Overledger Fusion, un cadre de type « Layer 2.5 » conçu pour faciliter l’émission de stablecoins inter‑chaînes et prendre en charge des transactions interopérables avec des actifs du monde réel.

L’architecture Fusion inclut un système de rollup multi‑registre permettant des interactions à travers diverses blockchains de couche 1, tout en respectant les exigences de conformité, de confidentialité et de scalabilité attendues par les clients institutionnels.

Des tokenomics centrés sur les licences d’entreprise

QNT fonctionne comme un jeton utilitaire avec une offre maximale fixe de 14 612 493 jetons. La distribution initiale allocated 9,9 millions de jetons au public lors de l’ICO, 2,6 millions aux réserves de l’entreprise pour la recherche, le développement et les opérations, 1,3 million aux fondateurs et 651 000 aux conseillers.

Les tokenomics diffèrent fortement de ceux des projets de cryptomonnaies classiques. Les entreprises qui utilisent Overledger doivent payer des frais de licence libellés en QNT, avec des jetons verrouillés dans des smart contracts pendant des périodes de 12 mois. Les développeurs qui créent des applications multi‑chaînes (mApps) sur la plateforme require de détenir des QNT pour accéder à l’écosystème. Les opérateurs de passerelles, qui orientent le trafic transactionnel au sein du réseau, reçoivent des paiements en QNT provenant de la trésorerie de Quant.

Le système de Trésorerie, une série de smart contracts Ethereum, custodies les jetons QNT nécessaires aux frais de licence et convertit les paiements en monnaie fiduciaire en QNT aux taux de marché. Ce mécanisme permet aux entreprises d’acheter des licences en monnaie traditionnelle tout en générant une demande pour le jeton.

Overledger est proposé via des formules tarifaires échelonnées allant d’une offre d’introduction gratuite à des options SaaS en libre‑service à 179 et 379 dollars par mois, ainsi que des licences au niveau entreprise. Tous les frais sont finalement priced en dollars américains et convertis en QNT par la Trésorerie.

L’offre fixe crée un potentiel de rareté à mesure que l’utilisation de la plateforme augmente. Avec environ 81 % des jetons actuellement en circulation, le risque de pression vendeuse liée à de futures émissions est limité. L’entreprise a commencé à distribuer des QNT de sa réserve de trésorerie aux détenteurs et aux stakers, une mesure qui reduces la pression de vente immédiate tout en récompensant les participants de long terme.

QNT a atteint son sommet historique de 428,38 dollars en septembre 2021, au plus fort du marché haussier des cryptomonnaies. Le jeton a ensuite reculé avec le reste du marché, s’échangeant dans la fourchette de 70 à 110 dollars jusqu’à la fin 2025 et au début 2026.

Des banques centrales et de grandes institutions financières comme clients

L’adoption la plus significative de Quant provient de sa participation à des expérimentations de monnaies numériques de banque centrale et à des initiatives blockchain d’entreprise avec de grandes institutions financières. Ces déploiements représentent la validation la plus concrète du projet, mais illustrent aussi l’écart entre les projets pilotes et une infrastructure en production.

Le projet Rosalind, completed en juin 2023, a vu Quant collaborer avec le Innovation Hub de la Banque des Règlements Internationaux (BRI) et la Banque d’Angleterre pour explorer les fonctionnalités d’API pour des systèmes de MNBC de détail. Le projet a testé 33 endpoints d’API répartis en six catégories fonctionnelles et validé plus de 30 cas d’usage montrant comment les MNBC pourraient prendre en charge des paiements programmables et la protection contre la fraude.

Le UK Regulated Liability Network (RLN) a selected Quant aux côtés de R3 comme fournisseurs technologiques pour sa phase d’expérimentation 2024.

L’initiative a impliqué Barclays, Citi, HSBC, Lloyds Banking Group, Mastercard, NatWest, Nationwide, Santander, Standard Chartered, Virgin Money et Visa, qui y ont exploré les dépôts tokenisés et une infrastructure de paiements programmables.

S’appuyant sur le succès du RLN, Quant a été chosen pour fournir l’infrastructure du projet Great Britain Tokenised Deposit (GBTD), qui doit prendre en charge des transactions en direct de dépôts en livres sterling tokenisés. Parmi les cas d’usage figurent les paiements sur les places de marché en ligne avec des fonctionnalités de réduction de la fraude, la simplification des processus de refinancement hypothécaire et le règlement d’obligations de gros via des mécanismes de livraison contre paiement instantanés.

L’initiative LACChain, un projet d’infrastructure financière numérique couvrant 12 pays d’Amérique latine, a integrated Overledger en partenariat avec Oracle et la Banque interaméricaine de développement. Grâce à cette collaboration, Quant enables participants à connecter des blockchains privées, publiques et permissionnées à travers le réseau régional.

Oracle a certifié Overledger en tant que solution d’interopérabilité pour sa plateforme Oracle Blockchain, rendant la technologie de Quant accessible à la base de clients entreprises d’Oracle. La passerelle Overledger est également accessible via Amazon Web Services en tant qu’offre AWS Partner.

Lors de Sibos 2025, Quant a présenté QuantNet, un réseau de règlement programmable conçu pour les opérations sur actifs tokenisés, visant les banques prêtes à mener l’adoption des actifs numériques sans compromettre l’excellence opérationnelle.

Inquiétudes de centralisation et compromis pour l’entreprise

La critique la plus persistante à l’égard de Quant se concentre sur la centralisation. Bien qu’il opère dans l’infrastructure blockchain, le projet présente des caractéristiques de gouvernance centralisée qui entrent en conflit avec l’éthique décentralisée sous-jacente à la technologie des registres distribués.

Le développement central et la prise de décision restent fermement contrôlés par l’équipe Quant plutôt que par des mécanismes de gouvernance pilotés par la communauté, courants dans d’autres projets blockchain. La base de code propriétaire de la plateforme est brevetée et fermée, avec seulement le SDK disponible publiquement. Les critiques soutiennent que cette approche, bien que compréhensible d’un point de vue concurrentiel, limite la transparence et crée une dépendance vis-à-vis d’une seule organisation.

En fournissant un point d’accès unique à différents réseaux blockchain, Overledger devient potentiellement un point de défaillance central. Toutes les transactions transitant par le réseau dépendent de sa disponibilité et de ses performances, créant un risque de concentration que les systèmes distribués sont précisément conçus pour éviter.

La transparence de la communication a également suscité des critiques. Quant fournit des mises à jour moins fréquentes et moins détaillées concernant les avancées techniques que les projets qui procèdent à des annonces publiques régulières et à un engagement actif avec la communauté. L’entreprise a retiré de son site les liens vers son whitepaper original et une grande partie de la documentation technique.

Une question structurelle persiste quant à la nécessité à long terme du jeton QNT. Coin Bureau a observé que les récents guides produits destinés aux entreprises publiés par Quant ne mentionnent pas le jeton QNT, soulevant des questions sur le fait que les entreprises adoptant Overledger pourraient éventuellement exiger des options de paiement uniquement en fiat plutôt que d’acheter des jetons sur des échanges.

L’exposition réglementaire constitue une autre catégorie de risque. Le fait d’opérer dans des services financiers fortement réglementés soumet Quant à des défis juridiques potentiels dans des juridictions aux cadres réglementaires en matière de cryptomonnaies incohérents. Tout développement réglementaire défavorable pourrait impacter le modèle économique du projet et la trajectoire d’adoption par les entreprises.

La concurrence d’autres solutions d’interopérabilité, notamment Polkadot (DOT), Cosmos (ATOM) et Chainlink (LINK), représente un risque de marché malgré l’orientation différenciée de Quant vers les entreprises.

Infrastructure pour la prochaine phase ou statut de pilote permanent ?

La pertinence continue de Quant dépend de la transition de l’interopérabilité blockchain d’une fonctionnalité expérimentale à une exigence critique pour les entreprises. La feuille de route de l’entreprise pour 2026-2027 met l’accent sur cette thèse.

Le lancement du mainnet Overledger Fusion, attendu début 2026, vise à fournir un cadre d’interopérabilité complet prenant en charge les transactions cross-chain avec des actifs du monde réel. Le programme Trusted Node introduira le staking de QNT, permettant aux détenteurs de jetons de sécuriser le réseau Overledger Fusion tout en gagnant des frais de transaction. Ce mécanisme pourrait réduire l’offre en circulation tout en ajoutant de la sécurité au réseau via des incitations économiques.

L’expansion de QuantNet sur la période 2026-2027 vise l’extension de l’infrastructure de règlement à l’échelle mondiale pour les banques, les MNBC et les systèmes financiers existants. La réussite suppose de transformer les relations issues de projets pilotes avec les banques centrales et les grandes institutions financières en déploiements en production générant des revenus de licence durables.

Le projet bénéficie de vents favorables structurels. Le développement des monnaies numériques de banque centrale se poursuit à l’échelle mondiale, avec l’acceptation réglementaire croissante des dépôts tokenisés et des paiements programmables. La tokenisation des actifs du monde réel émerge comme un marché adressable de plusieurs milliers de milliards de dollars nécessitant une infrastructure d’interopérabilité.

Cependant, les cycles d’adoption de la blockchain par les entreprises sont lents. Les processus décisionnels des grandes institutions financières s’étalent sur plusieurs années, et les défis d’intégration avec les systèmes hérités créent des frictions de mise en œuvre.

Le pipeline de projets pilotes et de preuves de concept de Quant doit finir par se convertir en déploiements en production générateurs de revenus.

L’offre fixe de jetons crée un potentiel de hausse asymétrique si l’adoption s’intensifie. Chaque licence d’entreprise verrouille des QNT pour des périodes de 12 mois, et l’augmentation de l’utilisation de la plateforme alimente mécaniquement la demande de jetons. Mais cette même dynamique fonctionne en sens inverse si l’adoption stagne ou si les entreprises obtiennent des modes de paiement alternatifs.

Quant occupe une position unique en tentant de faire le pont entre la finance traditionnelle et les systèmes décentralisés. L’expérience institutionnelle de son fondateur et le positionnement du projet conforme à la réglementation le distinguent des projets blockchain axés sur le détail. La question centrale pour les détenteurs de QNT demeure de savoir si cette différenciation justifie la thèse d’interopérabilité pour les entreprises ou si elle ne fait que produire un statut de pilote permanent sans passage à l’échelle en production.

Le pari sur l’infrastructure est clair. Le calendrier d’exécution ne l’est pas.