Patrick Shyu estime que Bitcoin (BTC) affronte des menaces de long terme liées à la baisse progressive des revenus des mineurs et à l’informatique quantique, après avoir liquidé l’intégralité de sa position à la suite de lourdes pertes.
Points clés :
- Shyu prévient que la diminution des subsides de bloc pourrait fragiliser la sécurité de Bitcoin si les frais de transaction ne prennent pas le relais.
- Il juge que des ordinateurs quantiques suffisamment puissants pourraient à terme révéler des clés privées associées à des adresses publiques vulnérables.
- Les développeurs de Bitcoin étudient des plans de migration, dont le BIP‑361, pour anticiper les futurs risques cryptographiques.
Le risque lié aux mineurs de Bitcoin
Shyu, ancien ingénieur de Meta et Google connu en ligne sous le pseudonyme TechLead, a déclaré sur X (ex‑Twitter) que la première menace majeure pour Bitcoin réside dans l’érosion graduelle du « budget de sécurité » du réseau.
Les mineurs perçoivent actuellement une subvention de bloc de 3,125 BTC, appelée à diminuer de nouveau lors du prochain halving attendu en 2028. Selon Shyu, les frais de transaction n’ont pas suffisamment augmenté pour compenser cette raréfaction de l’émission monétaire.
Il rappelle qu’environ 95 % des bitcoins ont déjà été émis, tandis qu’une part importante des coins reste inactive ou circule via des produits tokenisés (wrapped) sans générer de flux réguliers de frais « on‑chain ».
« À mesure que les frais s’étiolent, les mineurs coupent leurs machines, la sécurité baisse, le réseau se fragilise, davantage de mineurs vendent leurs réserves, et une lente spirale de mort peut s’enclencher », a‑t‑il résumé.
La pression sur les mineurs s’est déjà accrue. Le hashprice du Bitcoin – qui mesure le revenu quotidien des mineurs par unité de puissance de calcul – évolue autour de 30 $ par petahash par seconde, après une chute d’environ 18 % fin juin.
À lire aussi : Elon Musk transforme la plainte d’Apple contre OpenAI en nouvelle arme contre Sam Altman
La menace quantique pour Bitcoin
Shyu identifie l’informatique quantique comme un second risque non résolu : une machine suffisamment avancée pourrait exploiter l’algorithme de Shor pour déduire des clés privées à partir de clés publiques déjà exposées.
Il critique l’absence de plan de migration coordonné, même si développeurs et chercheurs commencent à avancer plusieurs pistes. Le BIP‑361 décrit une transition progressive visant à restreindre certains types d’adresses jugées vulnérables et pourrait, à terme, geler les coins qui ne seraient pas déplacés vers des adresses résistantes au quantique.
D’autres chercheurs contestent toutefois l’idée d’un danger quantique immédiat pour le minage de Bitcoin.
Des travaux académiques récents concluent que les systèmes de signature sont nettement plus exposés, tandis que le mécanisme de preuve de travail apparaît, pour l’instant, plus robuste face aux attaques quantiques concrètes.
Shyu souligne que sa décision de vendre répond aussi à des motifs personnels. Il reconnaît avoir eu recours à un effet de levier excessif, avant que des liquidations automatiques ne se déclenchent lorsque Bitcoin a cédé environ 50 % par rapport à son sommet d’octobre 2025, proche de 126 000 $.
Son avertissement relance un débat inscrit dans l’ADN de Bitcoin depuis son lancement en 2009 : à mesure que la subvention de bloc diminue, les mineurs devront s’appuyer toujours davantage sur les frais de transaction, tandis que le réseau devra coordonner à temps des mises à jour techniques avant que d’éventuelles menaces cryptographiques ne deviennent opérationnelles.
À découvrir ensuite : GPT‑5.6 Sol vs Terra : quel modèle d’OpenAI offre réellement le meilleur rapport qualité‑prix ?