Anthropic PDG Dario Amodei a publié jeudi une proposition appelant à taxer les entreprises d’IA afin de financer des programmes pour les travailleurs dont les emplois sont supprimés par l’intelligence artificielle. Amodei présente cette politique comme essentielle pour garantir que les gains économiques de l’IA soient répartis au-delà du seul secteur technologique.
Selon un report, Amodei écrit que stimuler la croissance ne sera pas la partie la plus difficile de la transition vers l’IA. « Le principal défi dans un tel monde ne sera pas d’inciter à la croissance, mais de trouver un moyen pour que chacun puisse partager les bénéfices », affirme‑t‑il dans ce texte.
Ce que propose Amodei
La tribune ne précise ni un taux d’imposition ni un mécanisme de collecte. L’argumentation d’Amodei repose sur l’ampleur anticipée des suppressions d’emplois. Il suggère que l’automatisation alimentée par l’IA éliminera des postes à un rythme et avec une portée auxquels les dispositifs actuels de reconversion ne sont pas adaptés.
Sa proposition s’appliquerait largement aux entreprises d’IA, y compris Anthropic. Cette inclusion de sa propre société est notable au vu de la trajectoire commerciale de l’entreprise. Anthropic a levé des milliards de capitaux et développe certains des modèles de pointe les plus performants.
Also Read: Claude Fable 5 May Be Silently Sabotaging Your AI Work
Amodei ne décrit pas de voie législative ni ne désigne d’autorité de régulation qui administrerait le fonds. La proposition ressemble davantage à une note de position politique qu’à un plan d’action immédiat.
La tribune paraît quelques semaines après qu’Anthropic a publié un nouveau cadre de sécurité pour l’IA appelant à des tests obligatoires des modèles les plus puissants et à des audits indépendants. Ce cadre était centré sur les risques techniques plutôt que sur les perturbations économiques.
Contexte
Anthropic est devenue en 2026 l’un des grands laboratoires d’IA les plus virulents sur les questions de politique publique. L’entreprise a lancé Claude Fable 5 le 9 juin et a étendu ses partenariats d’entreprise avec les principaux fournisseurs de cloud. Sa posture publique sur le risque lié à l’IA combine un discours axé sur la sécurité avec une croissance commerciale active.
Also Read: Wharton Professor Tries Anthropic's Mythos AI, Calls It A Real Leap
L’argument de la suppression d’emplois n’est pas nouveau chez Amodei. Il a déjà exprimé à plusieurs reprises ses inquiétudes concernant l’impact de l’IA sur le marché du travail. Cette tribune représente la prescription politique la plus claire qu’il ait associée à ces préoccupations.
L’administration Trump a publié un décret sur la cybersécurité de l’IA et le NSPM‑11 au cours des dix derniers jours, définissant des priorités fédérales centrées sur la sécurité et l’innovation plutôt que sur la redistribution du travail. La proposition d’Amodei s’oppose directement à ce cadrage, en donnant la priorité à l’équité dans la répartition des gains plutôt qu’aux incitations à la croissance.
Read Next: GPT-5.6 Could Arrive This Month As OpenAI Preps For Wall Street