Les détenteurs de bitcoin qui vendraient des coins issus d’un éventuel fork BIP-110 pourraient perdre leurs BTC réels à cause d’attaques de « replay », avertit le développeur Kevin Loaec, alors que le signalement plafonne autour de 2,59 %.
Points clés :
- Un acheteur de coins du fork peut rediffuser la transaction signée du vendeur sur la chaîne principale et empocher aussi les bitcoins d’origine.
- La période de signalement obligatoire débute au bloc 961 632, attendu samedi ou dimanche, avec un soutien des mineurs bloqué près de 2,59 %.
- BIP-110 ne prévoit aucune protection automatique contre le replay, si bien que laisser ses coins immobiles reste l’option la plus sûre.
Risque d’attaque de replay avec le fork BIP-110
Loaec a tiré la sonnette d’alarme sur X le 6 août, à quelques jours de l’ouverture de la fenêtre de signalement. En cas de scission du réseau, chaque détenteur se retrouverait avec un solde identique sur chacune des chaînes, et la copie secondaire pourrait ne valoir quasiment rien.
Un acheteur prêt à proposer un prix attractif pour ces nouveaux coins peut ensuite recopier la transaction signée sur la chaîne Bitcoin (BTC) et encaisser le même montant à la même adresse.
Cette manœuvre est connue sous le nom d’attaque de replay.
L’opération ne vide pas l’intégralité d’un portefeuille. Seuls les coins mis en vente se déplacent, mais ils partent sous forme de vrais bitcoins plutôt que sous la version issue du fork, avec des frais payés sur les deux chaînes. BIP-110 ne fournit aucune protection automatique contre le replay, et ses restrictions sur les données de transaction n’entrent en vigueur qu’aux alentours du bloc 965 664, attendu début septembre.
La proposition prend la forme d’un soft fork temporaire visant à exclure pendant environ un an les données arbitraires des transactions Bitcoin. Elle est intégrée au client Bitcoin Knots, et non à Bitcoin Core. La fenêtre de signalement obligatoire s’ouvre au bloc 961 632, attendu samedi ou dimanche selon la cadence de minage ; au‑delà, les nœuds exécutant ce logiciel rejetteront tout bloc dépourvu du drapeau requis.
À lire aussi : Les créations d’emplois basculent en territoire négatif, mais les experts jugent le parcours du bitcoin loin d’être linéaire
Loaec et Saylor évaluent les chances du fork
Les gros détenteurs seraient probablement les premières cibles, estime Loaec. Les coins qui ne bougent jamais ne peuvent pas faire l’objet d’un replay, faute de transaction signée à copier sur l’autre chaîne puis à diffuser. La société de conservation Unchained recommande de ne rien faire pour la plupart des investisseurs lors d’une scission contestée, car séparer manuellement deux soldes requiert une expérience que la majorité des débutants n’a tout simplement pas.
Le soutien des mineurs s’élevait à environ 2,59 % vendredi, avec 47 blocs signalés sur 1 818, loin des 1 109 signaux nécessaires pour un verrouillage anticipé — un seuil qu’il n’a approché à aucun moment cette année.
Michael Saylor a exhorté cette semaine les partisans de la proposition à faire marche arrière, affirmant que Bitcoin continuerait de fonctionner normalement tandis que BIP-110 stagnerait ou se forkerait dans l’indifférence, faute de soutien des grands mineurs.
La résistance monte depuis des mois. Le directeur général de Blockstream, Adam Back, juge le seuil d’activation de 55 % trop bas pour garantir la sécurité, tandis que le pool Ocean produit la quasi‑totalité des blocs portant le signal.
Malgré cela, l’architecture dite « user‑activated » continue de pousser la proposition vers l’activation, quelle que soit la décision finale des mineurs.
À découvrir ensuite : Les haussiers de Cardano visent 0,25 $ après le rebond hebdomadaire de 18 % d’ADA
