BlackRock a transféré près de 100 M$ en Bitcoin (BTC) et en Ethereum (ETH) vers Coinbase, dans ce que les données on-chain indiquent comme un rééquilibrage de routine lié aux ETF plutôt qu’un signe de panique institutionnelle, même si ces transferts ont coïncidé avec de nouveaux flux sortants depuis les fonds crypto au comptant de la société et ont ajouté une pression à court terme sur un marché déjà fragile.
BlackRock gère les flux sortants
BlackRock a déposé 930 BTC d’une valeur de 65,48 M$ et 12 687 ETH d’une valeur de 27,75 M$ sur Coinbase.
Ces transferts sont cohérents avec le fonctionnement standard des ETF, où les actifs sont régulièrement déplacés entre le cold storage et les plateformes d’échange afin de gérer les entrées, les sorties et le rééquilibrage du portefeuille.
Le 18 mars, l’ETF Bitcoin au comptant (IBIT) de BlackRock a enregistré 33,9 M$ de sorties, mettant fin à une série de sept jours de flux entrants. Son ETF Ethereum (ETHA) a connu une sortie plus modeste de 1,3 M$ le même jour.
Ces retraits expliquent probablement les dépôts sur Coinbase : la société devait liquider des positions pour répondre aux demandes de rachat des investisseurs. Un schéma similaire était apparu en décembre 2025, lorsque BlackRock avait envoyé plus de 125 M$ en Bitcoin vers Coinbase dans des conditions comparables.
Also Read: Bitmine Adds 61K ETH In Single-Week Run, Now Holds 3.81% Of All Ethereum Supply
Signal haussier ou baissier ?
Un transfert isolé n’est pas en soi un signal d’alarme, mais des dépôts massifs répétés, associés à des sorties continues d’ETF et à une baisse des prix sur des volumes élevés, indiqueraient une véritable pression vendeuse institutionnelle. Lorsque de grandes quantités de crypto arrivent sur des plateformes comme Coinbase Prime, la simple possibilité de liquidation peut peser sur les prix — en particulier lorsque le sentiment se situe déjà dans la zone de « peur extrême », selon l’indice Alternative Fear & Greed.
Au moment du reportage, le Bitcoin reculait d’environ 4 %, et l’Ethereum chutait encore davantage. Le ratio MVRV montrait un marché coincé dans une boucle : les prix montent brièvement, les traders prennent leurs profits, puis les prix repartent à la baisse. Les lectures du RSI sur l’Ethereum suggéraient que les petits rallyes n’arrivaient pas à tenir, en partie à cause des positions à effet de levier qui amplifient la volatilité.
Plutôt que de spéculer sur le fait que BlackRock soit haussier ou baissier, le signal le plus utile reste la direction des flux d’ETF. Si les rachats persistent, la pression vendeuse devrait se maintenir ; si la demande revient, le récit du simple rééquilibrage tient la route.
Read Next: Solana Flashes Buy Signal For The First Time Since January