Charles Hoskinson a lancé un vaste examen des modèles de gouvernance de plus de 11 000 organisations autonomes décentralisées, alors qu’il cherche à refondre la manière dont Cardano (ADA) règle ses différends internes.
Hoskinson vise les conflits au sein de Cardano
Le fondateur de Cardano a annoncé cette initiative sur X dimanche, en soulignant une décennie de recherche sur la gouvernance comme base des propositions qu’il prévoit d’introduire via la constitution du réseau et de nouvelles technologies.
Le timing est significatif. Son examen arrive au milieu d’un conflit tendu autour d’une proposition de trésorerie d’Input Output Global, qui est en train de se diriger vers un rejet avant la date limite du 8 juin.
Environ 87 % des représentants délégués votent contre la mesure, qui demande 32,9 millions d’ADA pour financer la feuille de route de recherche de Cardano pour 2026, incluant la sécurité quantique et les travaux d’extension de la capacité du réseau.
Hoskinson a prévenu qu’IOG ne soumettra pas à nouveau la proposition si elle échoue, et qu’un rejet pourrait entraîner des licenciements et la fermeture de certains laboratoires de recherche. Il envisage désormais de s’enregistrer lui‑même en tant que DRep, ce qui lui donnerait un droit de vote direct dans le système on‑chain de Cardano. Il réfléchit aussi à l’organisation d’une mini‑convention avant le cycle de gouvernance de 2027 afin de rallier les parties prenantes derrière une réforme constitutionnelle.
À lire aussi : Dogecoin Traps Sellers Again In Move Seen Before Two Parabolic Runs
Pourquoi la révision de la gouvernance de Cardano est importante
L’ampleur de l’étude suggère que Hoskinson recherche des correctifs structurels plutôt que des rustines rapides.
S’appuyer sur des milliers de modèles de DAO pourrait façonner des amendements à la manière dont Cardano définit sa feuille de route et tranche les différends au niveau exécutif via sa constitution.
Certains DReps ont exigé des appels d’offres ouverts et concurrentiels au lieu d’un renouvellement automatique du budget d’IOG, signe que les tensions vont plus loin qu’un simple vote.
Cette poussée fait suite à des mois de tensions au sein de la communauté Cardano au sujet de l’orientation de la gouvernance.
Des désaccords antérieurs portaient sur la manière dont IOG gérait la Cardano Foundation, Hoskinson appelant à des changements dans le fonctionnement de l’organisation. Que l’examen débouche sur des amendements constitutionnels, de nouveaux outils, ou les deux, l’échéance de 2027 lui laisse peu de temps pour construire un consensus.
Le conflit s’inscrit dans un schéma plus large. En mars, Hoskinson est intervenu dans un autre affrontement autour du protocole de prêt Liqwid, en exhortant les personnes proches du projet à se récuser d’un nouveau vote contesté sur la distribution des jetons.
Il a également affirmé que Cardano héberge désormais la plus grande DAO de la crypto en termes de participation au vote. Cette affirmation souligne à quel point la gouvernance est devenue centrale pour l’identité du réseau, et combien il y a à perdre en cas de faux pas.
À lire ensuite : How Nasdaq's New Bitcoin Options Quietly Ended Deribit's 85% Reign