Le responsable mondial de la recherche en investissement de Coinbase a averti que les avancées en informatique quantique représentent un risque structurel pour la sécurité à long terme de Bitcoin (BTC), environ un tiers de l’offre en circulation du réseau étant potentiellement vulnérable en raison de clés publiques exposées.
David Duong, responsable mondial de la recherche en investissement chez Coinbase, a déclaré que, même si la « menace quantique » n’est pas imminente, elle se rapproche plus vite que ce que de nombreux investisseurs supposaient auparavant.
Duong a souligné que l’inquiétude croissante autour du calcul quantique a déjà commencé à apparaître dans les orientations réglementaires et les divulgations institutionnelles, ce qui montre que la question passe du stade théorique au stade stratégique.
Le risque quantique passe d’hypothétique à structurel
Duong a indiqué que le principal danger apparaîtra lors de ce que les chercheurs appellent le « jour Q », lorsque des ordinateurs quantiques pertinents sur le plan cryptographique seront capables d’exécuter des algorithmes tels que ceux de Shor et de Grover à une échelle suffisante pour compromettre les systèmes cryptographiques existants.
Bitcoin repose sur deux composants cryptographiques essentiels : l’algorithme de signature numérique à courbe elliptique (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm), qui sécurise les signatures de transaction, et la fonction de hachage SHA-256, qui sous-tend le minage par preuve de travail.
Les avancées quantiques pourraient remettre en cause les deux, même si Duong a souligné que le risque pesant sur les signatures de transaction est la préoccupation la plus urgente.
Selon l’analyse de Coinbase, le minage quantique capable de perturber de manière significative le modèle économique de Bitcoin reste une menace de priorité moindre en raison de contraintes de passage à l’échelle.
En revanche, la possibilité de dériver des clés privées à partir de clés publiques exposées constitue une vulnérabilité structurelle plus immédiate.
Environ un tiers de l’offre de bitcoins exposée
Au niveau du bloc 900 000, Duong estime qu’environ 6,51 millions de bitcoins, soit environ 32,7 % de l’offre totale, pourraient être vulnérables à des attaques quantiques de longue portée.
Ces risques proviennent en grande partie de la réutilisation d’adresses et de types de scripts hérités qui révèlent directement les clés publiques on-chain.
Les catégories vulnérables incluent les sorties Pay-to-Public-Key, les scripts multisignatures « nus » et les adresses Taproot, les pièces des premières années, souvent associées aux portefeuilles de l’ère Satoshi, constituant un sous-ensemble notable.
Une fois qu’une clé publique est exposée on-chain, un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait, en théorie, en déduire la clé privée correspondante.
À lire aussi : ETH Staking Entry Queue Overtakes Exits: 3-Week Wait Vs 1-Hour: Long-Term Holders Locking In
Duong a également mis en avant une deuxième catégorie de risques : les attaques de courte portée qui pourraient se produire au moment de la dépense.
Lorsqu’une transaction entre dans le mempool et que sa clé publique devient visible, toutes les sorties sont temporairement exposées, ce qui renforce l’urgence de migrer vers des schémas de signature résistants au quantique.
Les signaux institutionnels et réglementaires se multiplient
Duong a souligné la prise de conscience croissante du problème par les institutions.
En mai 2025, BlackRock a signalé le calcul quantique comme un risque potentiel à long terme dans des modifications de la documentation de son ETF iShares Bitcoin Trust.
Sur le plan politique, les agences américaines et européennes ont commencé à demander aux fournisseurs d’infrastructures critiques de planifier la transition vers la cryptographie post-quantique d’ici 2035.
Bien que Bitcoin et d’autres protocoles blockchain ouverts puissent théoriquement mettre à niveau leur cryptographie, Duong a insisté sur le fait qu’une telle transition nécessiterait une large coordination à l’échelle de l’écosystème, incluant portefeuilles, plateformes d’échange, mineurs et dépositaires.
Se préparer à un nouveau régime de sécurité
Duong présente ce défi comme une question de préparation plutôt que de panique.
Il indique que la probabilité d’une attaque quantique réussie à court terme reste faible, mais que l’ampleur de l’impact potentiel rend la planification précoce essentielle.
« L’urgence, écrit-il, vient du montant de valeur déjà enfermé dans des hypothèses cryptographiques qui pourraient ne pas tenir indéfiniment. »
Cette analyse s’ajoute à un corpus croissant de recherches suggérant que la résilience à long terme de Bitcoin dépendra non seulement de l’économie et de la décentralisation, mais aussi de sa capacité à s’adapter cryptographiquement à mesure que les capacités de calcul évoluent.
À lire ensuite : After BlackRock's $150B Success, Morgan Stanley Files Bitcoin And Solana Investment Products