Changpeng "CZ" Zhao, s'exprimant à distance lors du DC Blockchain Summit mardi, a profité de sa prise de parole publique la plus marquante depuis sa grâce présidentielle de décembre 2024 pour répondre aux accusations de financement du terrorisme le visant, lui et Binance, en citant deux récents rejets de plaintes par des tribunaux fédéraux américains et en soutenant que ces accusations ne reposent sur aucune logique factuelle ni économique.
Cette intervention intervient la même semaine où Binance a déposé une plainte en diffamation contre le Wall Street Journal concernant des informations sur des transactions liées à l’Iran.
CZ, désormais résident des Émirats arabes unis – un pays qui a lui-même essuyé des attaques de missiles iraniens dans le conflit actuel – a déclaré n’avoir « aucun intérêt » pour toute activité liée à l’Iran.
Il a soutenu que les plateformes d’échange centralisées n’ont aucun intérêt financier à servir des acteurs sanctionnés : ces utilisateurs ne génèrent aucun frais de trading et représentent un risque réglementaire et réputationnel majeur.
Deux rejets de plainte en deux semaines
Le 6 mars, la juge fédérale Jeannette Vargas a rejeté une plainte déposée devant le tribunal du district Sud de New York par 535 plaignants représentant les victimes de 64 attentats terroristes survenus entre 2016 et 2024, estimant que la plainte ne parvenait pas à établir de lien plausible entre les activités de Binance et une attaque précise.
Six jours plus tard, un tribunal fédéral en Alabama a rejeté une seconde action fondée sur l’Anti-Terrorism Act, le juge qualifiant la requête de « shotgun pleading » ne répondant pas aux normes minimales en matière de rédaction de plainte.
Ces deux rejets sont intervenus alors qu’une troisième action distincte – Raanan c. Binance, intentée par des familles de victimes du 7 octobre – a survécu à une requête en irrecevabilité en février 2025 et reste en cours.
Binance fait également l’objet d’une enquête du Congrès menée par le sénateur Richard Blumenthal au sujet de transferts présumés liés à l’Iran pour un montant supérieur à 1 milliard de dollars.
À lire aussi : SEC Lets Nasdaq Trade Stocks As Digital Tokens
Concurrence sur le marché américain
Sur la politique crypto, CZ a estimé que l’administration américaine actuelle a agi plus vite qu’il ne l’attendait pour soutenir le secteur.
Mais il affirme que la seule bienveillance réglementaire ne fera pas des États-Unis la « capitale mondiale de la crypto ». Selon lui, les frais de trading y restent trop élevés par rapport aux marchés internationaux, et les pools de liquidité crypto les plus profonds demeurent off-shore – une anomalie, étant donné que les marchés actions et de change américains concentrent généralement la plus grande liquidité au monde.
« La concurrence est la meilleure forme de protection des consommateurs », a-t-il déclaré, estimant que les États-Unis doivent autoriser davantage d’acteurs de marché, et pas seulement clarifier les règles.
CZ a également indiqué que des mémoires rédigés durant sa peine de prison seront publiés dans les prochaines semaines.
À lire ensuite : What Crypto Airdrops Are Worth Watching In Spring 2026?