Les développements récents autour du mème LIBRA ont suscité des préoccupations concernant une possible arnaque, avec des analyses de la blockchain suggérant des activités de délit d'initié. Avant son effondrement, des experts avaient exprimé des doutes sur la tokenomique de LIBRA et sa viabilité à long terme. Les enquêtes révèlent maintenant des liens entre les créateurs de LIBRA et des schémas douteux antérieurs, suggérant un motif de manipulation du marché.
La société d'analyse blockchain Bubblemaps a mis au jour de nouvelles preuves sur la chaîne reliant les créateurs des jetons LIBRA et MELANIA à des délits d'initié et des systèmes de pompage et de largage.
Leur enquête a identifié un portefeuille, P5tb4, qui a empoché 2,4 millions de dollars en traitant avec MELANIA, transférant plus tard ces fonds à une adresse, 0xcEA, associée au créateur de MELANIA. Un examen plus attentif a montré que cette adresse a également financé DEfcyK, l'entité derrière LIBRA, qui aurait retiré 87 millions de dollars. De plus, le portefeuille 0xcEA s'est engagé dans des activités similaires avec LIBRA, gagnant 6 millions de dollars grâce à diverses adresses interconnectées via le Protocole de Transfert USDC Cross-Chain (CCTP).
Bubblemaps a révélé des liens entre 0xcEA et d'autres lancements de jetons, comme TRUST, KACY, VIBES et HOOD, caractérisés par des durées de vie brèves sur le marché. Ces découvertes suggèrent un effort concerté pour lancer et manipuler des pièces de mème pour des profits substantiels d'initié, LIBRA à elle seule générant plus de 100 millions de dollars.
L'échange de crypto Jupiter a précisé sa position, notant qu'elle était au courant d'un jeton lié au président argentin Javier Milei deux semaines avant le lancement, mais a nié toute implication directe. Ils ont affirmé ne pas participer à des transactions d'initié ni recevoir de jetons LIBRA, bien que l'avènement du jeton soit un « secret de Polichinelle » dans les cercles crypto. L'échange a réfuté les allégations concernant la pré-vérification de l'adresse du contrat de LIBRA, soulignant que la vérification a suivi la confirmation publique et l'augmentation de l'activité de trading. Jupiter maintient sa décision de lister LIBRA sur une liste de surveillance pour protéger les utilisateurs d'une éventuelle fraude. Après un examen interne qui n'a trouvé aucune preuve de délit d'initié, l'échange reste ouvert à l'examen des allégations crédibles.
En réponse au tollé, Hayden Davis, fondateur de LIBRA, a attribué les plaintes aux investisseurs exclus des accords intérieurs. Lors d'une interview avec le YouTuber Coffeezilla, Davis a présenté le fiasco de LIBRA comme un échec plutôt qu'une fraude, arguant que le trading de pièces de mème profite intrinsèquement aux initiés. Il a soutenu que les projets lancés sans engagement des initiés auraient du mal à trouver de la stabilité. « La plupart des joueurs de memecoin sont conscients de l'avantage des initiés », a commenté Davis, suggérant que le mécontentement provient d'une insatisfaction des non-initiés.
LIBRA a connu une brève montée lorsque promue par Milei sur les plateformes sociales, faisant passer sa capitalisation boursière à plus de 4 milliards de dollars avant de s'effondrer. Les répercussions politiques qui en ont découlé pour Milei ont suscité des appels à sa destitution. Le gouvernement argentin a demandé une enquête du Bureau de la lutte contre la corruption sur d'éventuels actes répréhensibles de Milei ou de responsables liés, le pouvoir judiciaire devant évaluer l'implication dans des inconduites financières liées à LIBRA, y compris les activités des collaborateurs du KIP Protocol.
À la suite des allégations, KIP Protocol a répondu aux affirmations concernant son rôle dans le projet LIBRA, réfutant les réclamations dans une déclaration présidentielle argentine. La société a informé CryptoPotato que le PDG Julian Peh a rencontré le président Javier Milei lors d'un forum technologique le 19 octobre 2024.
La réunion, facilitée par l'organisateur de l'événement Mauricio Novelli, que KIP Protocol a précisé n'avoir aucune affiliation avec l'entreprise, était centrée sur l'IA, la technologie et les perspectives d'investissement en Argentine, sans discussion sur LIBRA. KIP Protocol affirme ne pas avoir été impliqué dans la planification, la gestion, ou le lancement du jeton LIBRA.