Anthropic’s Fable 5 a brièvement surpassé OpenAI’s GPT 5.5 sur les principaux benchmarks d’IA avant qu’une directive américaine de contrôle des exportations du 12 juin ne le mette hors ligne.
Points clés :
- Fable 5 devançait GPT 5.5 sur Arena, SWE-Bench Pro et les principaux tests de programmation.
- Le modèle n’a été disponible que trois jours avant que le gouvernement américain n’ordonne à Anthropic de le désactiver.
- GPT 5.5 est désormais le modèle utilisable le plus puissant par défaut, non pas parce qu’il a dépassé Fable 5.
Fable 5 mis hors ligne
Fable 5 est devenu le modèle d’IA public le plus performant après son lancement le 9 juin, dépassant GPT 5.5 sur les principaux benchmarks avant que le gouvernement américain n’intervienne trois jours plus tard.
Le modèle s’est classé premier sur Arena, tandis que GPT 5.5 arrivait quatrième. Sur SWE-Bench Pro, Fable 5 a obtenu 80,3 %, contre 58,6 % pour GPT 5.5, soit un écart de près de 22 points sur des tâches réelles d’ingénierie logicielle.
L’avantage était également net sur les tests de programmation. Fable 5 a obtenu 1 665 sur Code Arena, soit 98 points Elo de plus que GPT 5.5, et a atteint 29,3 % sur FrontierCode Diamond, où GPT 5.5 n’a atteint que 5,7 %.
GPT 5.5 conservait un avantage plus limité en termes de positionnement pratique. Il coûte 5 $ par million de tokens en entrée et 30 $ par million de tokens en sortie, tandis que Fable 5 coûtait 10 $ et 50 $, ce qui rendait le modèle d’OpenAI moins cher pour les usages à grand volume.
Fable 5 offrait également une fenêtre de contexte d’un million de tokens et 128 000 tokens en sortie. Anthropic l’avait mis à disposition des abonnés Pro, Max, Team et Enterprise sans coût supplémentaire jusqu’au 22 juin, avant que l’ordre ne mette fin prématurément à cette période.
À lire aussi : Is AI Becoming A Real Advantage In Court? Ask The Lawyer Who Just Beat Meta
GPT 5.5 est le roi
L’arrêt a fait suite à une directive de contrôle des exportations du 12 juin qui citait une vulnérabilité de jailbreak dans Fable 5 et dans la famille de modèles Mythos 5 au sens large. Anthropic a contesté cette conclusion, affirmant que le problème était mineur, déjà connu et également reproductible sur GPT 5.5 sans méthodes de contournement particulières.
Le résultat est inhabituel pour le marché de l’IA.
Les développeurs ont perdu l’accès au modèle qui dominait les tableaux de benchmarks, tandis que GPT 5.5 est devenu la meilleure option disponible parce que son rival le plus proche a été retiré.
Cette distinction compte surtout pour les flux de travail de programmation. Un écart de 22 points sur SWE-Bench Pro signifie la différence entre un modèle capable de résoudre environ quatre problèmes sur cinq dans un codebase réel et un modèle qui en traite plutôt trois sur cinq.
La brève existence de Fable 5 a également montré à quelle vitesse le front de l’IA peut évoluer. GPT 5.5 a été lancé fin avril sous le nom de code interne « Spud », mais son avance n’a duré que jusqu’à ce qu’Anthropic ouvre l’accès public à un système plus puissant de classe Mythos en juin.
À lire ensuite : Anthropic Refused To Patch Claude Fable's Jailbreak, So The US Banned It, David Sacks Says