Les démocrates de la Chambre ont accusé la Securities and Exchange Commission of abandoning enforcement actions contre de grandes entreprises crypto — dont Ripple, Binance, Coinbase et Kraken — tout en s’interrogeant sur l’influence possible de dons politiques sur ces décisions, même si un avocat spécialisé en crypto affirme que la doctrine juridique de la res judicata rend impossible toute réouverture de dossiers clos.
Ce qui s’est passé : recul de l’application des règles par la SEC
Dans une lettre datée du 15 janvier 2026 adressée au président de la SEC, Paul Atkins, les élus ont affirmé que l’agence a abandonné ou clos plus d’une douzaine de dossiers majeurs liés aux cryptomonnaies depuis début 2025, malgré des décisions de justice favorables dans certains cas.
La lettre affirme que les entreprises dont les dossiers ont été abandonnés ont donné au moins 1 million de dollars chacune à l’investiture de Donald Trump. Les sénateurs s’appuient sur un article de Politico du 17 janvier 2025.
Les démocrates ont souligné ce qu’ils qualifient « d’inférence incontestable d’un système pay-to-play ».
Une grande partie des critiques se concentre sur la décision de la SEC de demander et de maintenir un sursis de 11 mois dans son affaire contre Justin Sun, la seule action parmi celles citées qui n’a pas été formellement abandonnée. La lettre mentionne l’annonce de Sun, en septembre 2025, selon laquelle il achetait pour 10 millions de dollars supplémentaires de jetons WLFI auprès de World Liberty Financial, une entreprise de la famille Trump.
Les élus ont également demandé des informations sur la connaissance par la SEC des liens de Sun avec la République populaire de Chine et avec toute personne ou entité affiliée au PCC.
À lire aussi : Dash Retreats From $96 Peak As Short Sellers Gain Upper Hand
Pourquoi c’est important : obstacles juridiques
La lettre des démocrates de la Chambre met en lumière la possibilité qu’une pression politique entraîne de nouvelles actions en justice contre Ripple et d’autres entreprises. La reprise, même partielle, de ces dossiers pourrait de nouveau avoir un impact significatif sur le marché des cryptomonnaies.
Mais certains avocats jugent cela très improbable.
Par exemple, l’avocat spécialisé en crypto Bill Morgan a rejeté l’idée qu’une pression politique puisse déclencher de nouvelles actions coercitives contre Ripple ou d’autres entreprises dont les dossiers sont clos.
Morgan a invoqué la res judicata, une doctrine juridique qui empêche de rejuger des affaires définitivement tranchées entre les mêmes parties sur les mêmes questions. « Dommage que la SEC ne puisse plus s’en prendre à ces entreprises sur les mêmes dossiers. Res judicata, les gars. Il va falloir vivre avec », a-t-il déclaré.
L’affaire Sun demeure l’exception. Contrairement aux autres dossiers mentionnés dans la lettre, elle peut être rouverte à tout moment.
À lire ensuite : What Happens After XRP Reaches $2.28? Elliott Wave Analysis Signals Trouble