Le PDG de CryptoQuant, Ki Young Ju, a déclaré mercredi que Bitcoin (BTC) pourrait finalement devoir geler les portefeuilles dormants, y compris environ 1 million de BTC attribués à Satoshi Nakamoto, dans le cadre d’une future réponse du protocole à la menace posée par l’informatique quantique.
La proposition de geler les bitcoins de Satoshi met en lumière le risque quantique
Dans un post sur X, Ki a soutenu qu’une mise à niveau quantorésistante pourrait nécessiter de restreindre l’accès aux coins détenus dans d’anciens formats d’adresses dont les clés publiques sont déjà exposées on‑chain.
Ce groupe inclut certains des tout premiers bitcoins minés, dont une grande partie est restée inactive depuis plus de dix ans.
Il a estimé qu’environ 6,89 millions de BTC pourraient être vulnérables dans un scénario où des machines quantiques suffisamment puissantes seraient capables de déduire des clés privées à partir de clés publiques exposées.
Sur ce total, environ 1,91 million de BTC sont détenus dans des adresses pay‑to‑public‑key (P2PK), tandis que jusqu’à 4,98 millions de BTC pourraient avoir révélé leurs clés publiques au travers de transactions antérieures.
Une offre dormante considérée comme une cible de grande valeur
Ki a indiqué que les avoirs inactifs de longue date, soit environ 3,4 millions de BTC, pourraient devenir un principal moteur d’incitation pour les attaquants si les capacités quantiques atteignent un niveau où de telles opérations deviennent économiquement viables.
Aux prix de marché actuels, ces coins représentent des centaines de milliards de dollars de valeur potentielle.
Also Read: Michael Saylor Declares New Crypto Winter, Calls Bitcoin Downturn 'Milder' Than Past Cycles
Comme l’exposition d’une clé publique est permanente dès qu’elle apparaît on‑chain, il a averti que des coins considérés comme sûrs aujourd’hui pourraient devenir dépensables par un attaquant à l’avenir si le réseau ne migre pas vers une cryptographie quantorésistante.
Le consensus social identifié comme principale contrainte
Ki a déclaré que la mise en œuvre de mesures défensives exigerait un large accord à travers l’écosystème Bitcoin, un processus qu’il décrit comme historiquement lent et conflictuel.
Il a comparé le débat potentiel à d’anciennes disputes de gouvernance, telles que le conflit pluriannuel sur la taille des blocs et l’échec de la proposition SegWit2x.
Le gel des portefeuilles dormants, a‑t‑il souligné, remettrait en cause le principe fondamental de Bitcoin selon lequel le contrôle des coins est déterminé uniquement par les clés privées.
L’absence de consensus pourrait conduire à des versions de protocole concurrentes si différents groupes adoptent des approches incompatibles en matière de sécurité quantique.
Ki a présenté le problème comme une question de calendrier plutôt que purement technique, en soutenant que le développement de solutions quantorésistantes progresse plus rapidement que la coordination sociale nécessaire à leur déploiement.
Read Next: Dragonfly Capital's $650M Fund Targets The Boring Infra That Will Outlive Every Meme Coin