Un scénario spéculatif circulant sur les réseaux sociaux a ravivé des inquiétudes de longue date sur la possibilité que de futurs ordinateurs quantiques puissent compromettre d’anciennes adresses Bitcoin, y compris des portefeuilles supposés appartenir à Satoshi Nakamoto, et déverser une énorme tranche de coins onto the market.
Ce débat a été déclenché par le YouTubeur et satiriste Josh Otten, qui a publié un faux graphique de prix montrant le Bitcoin s’effondrant à 3 $.
Il a suggéré qu’un tel krach pourrait se produire si une machine quantique suffisamment avancée craquait les quelque 1,1 million de BTC de Satoshi et vendait immédiatement ces avoirs.
Bien que le graphique soit volontairement hyperbolique, il a remis sur le devant de la scène une véritable question technique : que se passera-t-il lorsque l’informatique quantique deviendra assez puissante pour dériver des clés privées à partir de clés publiques exposées sur de vieilles adresses Bitcoin ?
Les experts avertissent que les premiers portefeuilles Bitcoin restent les plus exposés
L’analyste on-chain Willy Woo a souligné que plusieurs millions de bitcoins, dont ceux de Satoshi, résident dans de premières adresses pay-to-public-key (P2PK) addresses, où la clé publique complète est publiée on-chain une fois les fonds dépensés.
En théorie, ces clés sont plus vulnérables aux futures attaques quantiques que les formats modernes.
« De nombreux premiers investisseurs achèteraient le dip. Le réseau survivrait ; la plupart des coins ne sont pas immédiatement en danger », a déclaré Woo, tout en soulignant que les sorties P2PK représentent un point faible spécifique que l’informatique quantique pourrait finir par exploiter.
Les analystes ont fait écho à ce risque, en notant qu’une fois la clé publique révélée, une machine quantique suffisamment avancée pourrait un jour calculer la clé privée correspondante, une possibilité qui ne s’applique pas aux types d’adresses plus récents où la clé publique reste cachée tant que les fonds ne sont pas dépensés.
Also Read: Crypto’s Next Breakthrough Is The Death of Chains, Says Glider CEO
Les adresses Bitcoin modernes offrent de meilleures défenses
Les développeurs soulignent depuis longtemps que des pratiques résistantes au quantique existent déjà.
Les nouvelles adresses Bitcoin évitent d’exposer leurs clés publiques tant que les coins ne sont pas déplacés, ce qui réduit fortement la surface d’attaque.
Tant que les clés publiques restent non divulguées, même une machine quantique sophistiquée n’a rien à cibler.
Certains dans la communauté estiment que le risque le plus important tient à la psychologie de marché plutôt qu’à une défaillance cryptographique.
Le cryptographe vétéran Adam Back, cofondateur de Blockstream, minimise les craintes à court terme, affirmant que Bitcoin est à plusieurs décennies de faire face à une véritable menace quantique.
Selon lui, il y a largement le temps, de 20 à 40 ans, pour que l’industrie migre vers des standards de cryptographie post-quantique qui existent déjà aujourd’hui.
L’analyste de marché James Check estime lui aussi que des mises à niveau résistantes au quantique seront probablement adoptées avant qu’une attaque pratique soit possible.
Il suggère que la préoccupation la plus immédiate concerne la réaction des marchés à la perspective d’une percée quantique, plutôt qu’un compromis effectif du chiffrement de Bitcoin.
Check ajoute que la communauté est peu susceptible de soutenir le gel ou la modification des coins de Satoshi de manière préventive, même si la menace devait se matérialiser, ce qui signifie que tous ces avoirs dormants restent partie intégrante du futur de Bitcoin, risques quantiques inclus.
Read Next: BOJ To Start ETF Sales Next Month In Unwinding Plan That Could Take 100 Years