La Maison Blanche s'apprête à convoquer des cadres supérieurs des secteurs bancaire et cryptographique cette semaine, alors qu'elle cherche à relancer la législation sur les actifs numériques en raison d'un différend croissant sur les paiements d'intérêts liés aux stablecoins.
Organisée par le conseil politique sur les cryptos de la Maison Blanche, la réunion se concentrera sur la façon dont la loi proposée Clarity Act traite les récompenses et les rendements offerts sur les stablecoins adossés au dollar, a rapporté Reuters.
La question a émergé comme la principale ligne de fracture entre les deux industries et a ralenti les progrès sur ce qui serait le cadre fédéral crypto le plus complet à ce jour.
Les intérêts sur les stablecoins émergent comme point central de conflit
Au cœur de la situation est de savoir si les entreprises liées aux stablecoins doivent être autorisées à fournir des intérêts ou des incitations similaires sur les soldes clients.
Les entreprises de crypto-argent soutiennent que ces récompenses sont cruciales pour l'adoption des utilisateurs et la compétitivité, en particulier à mesure que les stablecoins sont de plus en plus positionnés comme des outils de paiement et d'épargne plutôt que comme des instruments de trading uniquement.
Cependant, les banques avertissent que l'autorisation de stablecoins porteurs d'intérêts pourrait détourner des dépôts des prêteurs assurés, menaçant une source clé de financement pour le système financier traditionnel.
Les groupes industriels représentant les banques ont exprimé des préoccupations selon lesquelles même les paiements d'intérêts indirects, offerts par des échanges ou d'autres intermédiaires plutôt que par les émetteurs eux-mêmes, pourraient accélérer les sorties de dépôts.
Le momentum législatif ralentit au Sénat
La Clarity Act est en cours d'examen au Sénat depuis des mois après son adoption à la Chambre des représentants en juillet dernier.
La législation vise à établir des règles fédérales claires pour les actifs numériques, répondant à des plaintes de longue date des entreprises de cryptographie quant à la fragmentation et à l'imprévisibilité de l'environnement réglementaire actuel.
Plus tôt ce mois-ci, le comité bancaire du Sénat a brusquement reporté un débat et un vote prévus sur le projet de loi.
Les législateurs ont cité des préoccupations non résolues concernant les stablecoins et les paiements d'intérêts comme facteur contributif, soulignant la profondeur du désaccord entre les parties prenantes bancaires et cryptographiques.
Le différend découle en partie d'une loi sur les stablecoins adoptée l'année dernière qui prohibait les émetteurs de payer des intérêts sur les jetons adossés au dollar, tout en laissant une ambiguïté sur la question de savoir si des tiers tels que des plateformes de trading pouvaient distribuer des rendements. Les banques estiment que cette lacune crée une concurrence déséquilibrée, tandis que les entreprises de crypto la considèrent comme une flexibilité nécessaire à l'innovation.
La Maison Blanche signale une volonté de compromis
En organisant la réunion, l'administration Trump signale son intention de jouer un rôle plus actif dans la médiation d'un compromis entre les deux industries.
La Maison Blanche n'a pas commenté publiquement les discussions, et les participants ont refusé d'être nommés en raison de la sensibilité des négociations politiques en cours.
À mesure que les stablecoins se rapprochent d'une utilisation plus large dans les paiements et les services financiers, l'issue de ces discussions est susceptible de façonner non seulement le destin de la Clarity Act, mais aussi le rôle futur des jetons numériques adossés au dollar dans le système financier américain.